Se despegaron las expectativas de sabiduría de Finlandia: el experto evaluó por qué

Finlandia fue un gran éxito e incluso una doble victoria en Finlandia en el concurso Spring Eurovision Song, pero de lo contrario. Experto en visa de Itlalehti Ismo en Puljujärvi Hay una vista de lo que era el brazo.

-La burbuja kaj estalló. La sauna fue, con mucho, la más apelada en los países nórdicos, con puntos más pequeños en otras partes de Europa.

Kaj, un representante sueco sueco de Suecia, mantuvo el primer lugar para toda la primavera en estadísticas de apuestas, pero finalmente terminó cuarto en la carrera.

Según Puljujärvi, la presentación final de Kaj fue bien. Sin embargo, la apariencia visual de la actuación había cambiado de lo que se vio en los clasificatorios de visa de Suecia.

– Hubo algunos puntos visualmente sombríos en el programa donde la sauna se convirtió en una cabeza angustiante. Esto rompió la atmósfera de la actuación, Puljujärvi dice su opinión

Un país sorprendido

Puljujärvi describe Bara Bada Bastu Canción para “alegre rallying”.

– con Kaj por los mismos puntos probablemente compitió en Estonia Tommy efectivocuya competencia era mucho más amigable con la radio y, por lo tanto, más atractiva que Bara Bada Bastun Un pop similar.

Puljujärvi admite que no podría esperar el gran éxito de Estonia. Espresso MacChiato Tommy Cash, que compitió en la canción, recibió los segundos votos de mayor audiencia y terminó tercero en la competencia general.

Tommy Cash también acordó el éxito en los tonos de la ciudad. Según Puljujärvi, esto es difícil de explicar.

– No era un vocalista particularmente convincente. Sin embargo, los jueces han apreciado tradicionalmente las buenas habilidades de canto.

Erika era demasiado?

Erika Vikman, Finlandia, terminó 11º en la final de la visa. En la apuesta Vikman, la medalla de bronce estaba en su mejor momento.

– Esperé a Erika Vikman para unas 250 voces telefónicas. Esa estimación entró completamente en el bosque, dice Puljujärvi.

Según Puljujärvi, el jurado parecía apreciar canciones tradicionales, incluso viejas, como Italia, Suiza y Francia.

– Quizás el mensaje de Erika no se hundió en los votantes europeos. Una mujer desvergonzada y segura que canta canciones eróticas todavía puede ser demasiado en Europa, Puljujärvi reflexiona.

– La decepción es excelente en relación con las expectativas. Si se ve el todo, el 11º lugar en las finales no es malo para Finlandia, dice Puljujärvi.

Puljujärvi señala que en la década de 2010 Finlandia solo alcanzó la final cuatro veces.

– Ahora, hemos estado en el tubo cinco veces, señala.

El caso de Israel

El controvertido Israel demostró ser la audiencia más grande. El sonido del árbitro también valoró la actuación de Israeli más que el año pasado. Por ejemplo, el año pasado, el jurado finlandés dejó a Israel en cero, este año hubo 2 puntos.

El lago Puljujärvi se sorprendió de que el jurado finlandés terminara dando puntos de Israel este año.

– Estaba seguro de que el jurado protestaría a Israel aún más duro que el año pasado.

Puljujärvi destaca las discusiones en el sector cultural contra Israel y en nombre de Palestina. Muchos artistas han pedido el boicot general del concurso de canciones de Eurovisión para la participación de Israeli.

– Muchos raatianos pueden haber pensado si Israel se atreve a votar, ya que puede recibir el resentimiento o los mensajes de odio.

Puljujärvi estima que este año los puntos de pista recibidos por Israel correspondieron a la habilidad de la canción. Por lo tanto, es plausible que el jurado haya dejado de lado sus puntos de vista políticos y votó a Israel honestamente sobre la base de una canción y una presentación en el escenario.

– El nuevo día se elevará fue una presentación de visa completa. Podría haber ganado toda la competencia si la situación política fuera diferente. Yuval Raphael Canta genial y la actuación se construyó cada pensamiento de detalles. Apuesto a que estas cosas impresionaron al jurado esta vez.

El año pasado, la audiencia finlandesa le dio a Israel una puntuación completa. Este año, Israel fue segundo en las voces de la audiencia finlandesa.

Puljujärvi recuerda que el año pasado muchos políticos finlandeses alentaron a los fanáticos de las visas a votar sobre Israel en las redes sociales. Este año, a su vez, Israel vio una importante campaña publicitaria impulsada por las fuerzas estatales en las redes sociales.

– Algunos finlandeses ciertamente querían mostrar su apoyo a Israel debido a la guerra de Gaza. Ciertamente hubo quienes realmente les gustó la actuación.

El jurado

El pueblo finlandés dio 12 puntos completos a Suecia, 10 puntos para Estonia. Las relaciones geográficas a menudo se enfatizan en los sonidos de visa. Puljujärvi ve más que el amor fraternal en el fenómeno.

– Esta vez, los países vecinos se cuidaron unos a otros. Muchas personas olvidan que, por ejemplo, las culturas musicales finlandesas y suecas son más similares a Finlandia y Georgia, por ejemplo. Esto ciertamente funcionará cuando el votante del teléfono tome su elección.

La tarea y el peso de los jurados calientan los sentimientos de la sabiduría cada año.

– Durante años, muchos se han quejado de que los jueces deberían ser superados. Este año, sin embargo, los jurados fueron alabados porque sin ellos, Israel habría ganado, dice Puljujärvi.

Puljujärvi ve que los jurados tienen su lugar en la competencia, pero sería una buena idea mirar los criterios de evaluación.

– Al mismo tiempo, el número de personas con jurado debe aumentarse de los cinco a diez actuales, por ejemplo. Esto ya haría diferencias claras en los resultados.

Puljujärvi también plantea si el jurado podría incluir profesionales no musicales.

Puljujärvi está satisfecho con el resultado principal del concurso Eurovision Song.

– La victoria fue completamente adecuada para Austria. La canción era elegante, profesional, conmovedora y atractiva, y las alabanzas de expertos en visa de Itlalehti.