Esta vez fue el Ministro de Asuntos Exteriores, Paulo Rangel. Compró un apartamento de lujo en el distrito del Beato Quarter en Lisboa esta semana por 580,000 euros. Sin embargo, las autoridades fiscales solo encendieron la propiedad para 174,980 euros, el 30 por ciento del precio de compra. El resultado: Rangel paga considerablemente menos impuesto inmobiliario. Es legalmente correcto, pero el asunto, ampliamente medido en los medios de comunicación, sintió el enésimo caso del servicio político para la población. “Itto é o adn do Portugal“, Suena amargado, esto es solo el ADN de Portugal.
El domingo, los portugueses volverán a las urnas, por tercera vez en tres años. Después de años de escándalo en el escándalo, el desánimo político parece completa. La participación amenaza con volverse históricamente baja. Cada elección parece más de lo mismo.
El gobierno minoritario del centro de Luís Montenegro duró menos de un año. Perdió la confianza del parlamento después de los informes sobre un conflicto de intereses: se dice que su negocio familiar, la firma de consultoría Spinumviva, arrastró las tareas del gobierno mientras él era primer ministro.
En noviembre de 2023, el primer ministro socialista, António Costa, renunció debido a un estudio de corrupción sobre permisos para la extracción de litio y una fábrica de agua, en la que las empresas amigables fueron favorecidas. No hay evidencia directa de participación.
Foto Bruno Colaço
Índice de corrupción
La serie de escándalos ha tomado profundas calificaciones en la sociedad portuguesa. De la investigación de la Comisión Europea Parece que el 93 por ciento de los portugueses ven la corrupción como un problema grave. Dos tercios piensan que ha empeorado en los últimos tres años. Además, Portugal notó su peor puntaje El índice de percepciones de corrupción De Transparency International: 57 puntos, coloca 43 de 180 países más bajos que los Emiratos Árabes Unidos (lugar 23) y Arabia Saudita (38), pero nuevamente más alto que España (46), Italia (52) y Polonia (53). “Lo que vemos es un sistema político que ha sido caracterizado durante años por líderes débiles, estructuras de partidos que se separan de la innovación y los ciudadanos que, por lo tanto, se alejan de la política”, dice Jorge Máximo. Es miembro de la junta de Transparência Internacional Portugal, ex concejal en Lisboa, y participó en el informe ‘Caderno de Encargos para como Legislativas 2025’, con recomendaciones para restaurar la confianza política.
¿Por qué los portugueses tienen tan poca fe en la política?
“En el pasado era un honor trabajar en el sector público y las mejores personas estaban dispuestas a comprometerse con la política. Hoy ese prestigio ha desaparecido. Los jóvenes no se sienten abordados, las partes están desactualizadas y enfocadas internamente. Además, las partes populistas usan la desconfianza como combustible. Todo esto ha llevado a un clima en el que las personas dicen:” Apatía y ciciismo “.
“Además, hay un flujo constante de escándalos políticos, como conflictos de intereses y favoritismo, que se miden ampliamente en los medios y las redes sociales. Esto refuerza la percepción pública de que la corrupción está muy extendida, incluso si no todas las acusaciones están legalmente probadas”.
Entonces, ¿la imagen de mucha corrupción no es cierta con la realidad?
“La percepción de la corrupción en Portugal es extremadamente alta, pero esa imagen a menudo es engañosa. Los escándalos políticos reciben una enorme atención de los medios, mientras que muchas cosas duran durante años sin seguir una declaración definitiva. A menudo no hay evidencia de sospechas. Tomar, por ejemplo, el ex primer ministro António Costa, pero él nunca fue innecesario. Por lo tanto, por lo que no era sostenible en esa posición.
Hay muchas leyes contra la corrupción. ¿Por qué no funciona eso?
“En el papel, Portugal pertenece a los países con la legislación anticorrupción más extensa en Europa. Pero las leyes no son suficientes. El problema es la ejecución. Especialmente si se refiere a la legislación de lobby y conflictos de intereses.
¿Por qué no?
“Los partidos políticos a veces ven reglas más estrictas como una amenaza para su propia posición e intereses dominantes. Un ejemplo es la legislación de lobby casi completada en 2022, que no fue procesada por la caída del gobierno de Costa. Esa ley tuvo que llevar a la introducción de un registro de lobby público, además de un ”Rastro legislativo‘(proceso legislativo) para mostrar qué grupos de cabildeo influyen en la legislación. También se convirtió en un ‘Período de quarentena“Apoyado: un tiempo de espera para los políticos que cambian a empresas a las que solían servir”.
¿Qué lecciones pueden aprender otros países de Portugal y viceversa?
“Este país muestra cuán rápido se desmorona la confianza democrática, como la administración, la justicia y la cultura política. Otros países aprenden que las leyes no son suficientes sin una implementación efectiva. Portugal puede aprender a su vez de los países y la estabilidad política, como el gobierno de coalición que tiene los Países Bajos o Italia. [oud-premier Mario] Draghi. Allí, la lucha política a veces se reserva para las reformas necesarias, algo que falta en Portugal. “
¿Qué pasos deben tomar Portugal para restaurar la confianza?
“Tenemos que reformar el sistema electoral para que los ciudadanos puedan elegir a sus representantes locales directamente. Eso hace que los políticos sean más accesibles. Actualmente, las personas solo votan por los partidos, lo que significa que los políticos son principalmente leales a su liderazgo de partidos y menos a los ciudadanos. Además, las reglas sobre el cabildeo, los conflictos de interés y el juicio lento finalmente están forzados. Se atreven a trabajar juntos, miran más allá de sus propios partidos y miran las soluciones reales para los lobby, en lugar de los conflictos de interés lento”.
¿Esperas que la posición de Portugal sobre el índice caiga aún más sin acción?
“Sin reformas, Portugal permanecerá atrapado en un círculo vicioso de escándalos, parálisis política y populismo. Portugal ahora debe elegir: reformar y restaurar la confianza, o sumergirse aún más en la apatía y el cinismo”.
About the Author
