El primer día del Proceso contra Sean Combs debido a Comercio sexual y chantaje Los jurados se enteraron de que el magnate de la música supuestamente obligó a una escolta masculina a orinar en la boca de su ex novia Casandra “Cassie” Ventura. Lo que hizo que Ventura se “sofocara”. El jurado también vio un video en el que Combs Ventura 2016 en un pasillo del hotel patear y moler.
Video del ataque del hotel como evidencia central
El fiscal no perdió tiempo y presentó algunas de sus pruebas más vívidas e inquietantes. Los expertos dicen que esta fue una decisión táctica clara.
Tácticas de la oficina del fiscal público: efecto de choque como estrategia
“Esta es una estrategia que apunta a Shock and Awe (” conmoción y asombro “)”, explica Mark Chutkow, un ex fiscal público en Detroit. Chutkow se ha especializado en casos de trata de personas. Dijo que los fiscales a menudo tratan de destruir “sentimientos positivos” lo antes posible.
“Aquí está [Combs] apretón de manos. Carismático. Y conocido en el área de Nueva York durante muchos años. Desea revertir esta imagen de inmediato. Entonces, ese posible jurado que aún no han decidido mirarlo de manera más escéptica “, dice Chutkow, quien ahora está trabajando como abogado de proceso en Dykema Gossett”. Realmente quieres darle una impresión desde el principio. “
Chutkow y otros expertos dicen hacia Piedra rodanteque asumen que el fiscal se concentrará en el video de vigilancia del hotel lo más lejos posible durante el proceso probablemente ocho semanas.
Testigo de Israel Florez informa sobre el intento de intento de caliente
“El problema con los videos es que realmente no puedes llevarlos a la interpretación cruzada”, dice Chutkow. “En el juicio de Derek Chauvin, el video en el que presionó su rodilla en el cuello de George Floyd se mostró al principio, en el medio y al final del procedimiento. La defensa realmente no pudo refutar eso”. Chauvin, un ex oficial de policía de Minneapolis, fue el 25 de mayo de 2020 por asesinato de Floyd, un hombre negro de 46 años, sentenciado.
El personal de seguridad dice sobre violencia e intento de sobornar
El fiscal mencionó el video del ataque del hotel en su súplica de apertura el lunes. Sin embargo, llamó a un ex oficial de seguridad del hotel como el primer testigo en reproducir todo el video del jurado. El testigo, Israel Florez, dijo que el 5 de marzo de 2016, fue llamado al sexto piso del InterContinental Hotel en Los Ángeles el 5 de marzo de 2016. El guardia de seguridad no solo describió que Ventura Con una lesión visible sierra. Pero también dijo que Combs le ofreció una parte de efectivo para que él estuviera en silencio. Dijo que “definitivamente” funcionó como soborno.
Expertos legales analizan la estrategia de los cargos
“Creo que eso fue estratégicamente bien pensado”, dice el ex fiscal estatal Bailey sobre la decisión de llamar a Florez como el primer testigo del puesto de testigos. “Es un testigo no involucrado porque solo pertenece al personal de seguridad del hotel. No está necesariamente interesado en esto. Esto es extremadamente útil para la acusación”.
Trenza Bailey: “Un testigo fuerte y neutral para comenzar”
Bailey dice que la mención de la supuesta oferta de dinero fue importante. Según la acusación contra los peines, el soborno es una de las acusaciones de que, según el fiscal público, formaba parte del supuesto patrón de chantaje de los Combs. Bailey está de acuerdo en que la introducción temprana del video fue decisiva. “Si puede comenzar con un ejemplo concreto de violencia, esta es una entrada extremadamente efectiva. Inmediatamente arroja una luz extremadamente negativa sobre el Sr. Combs, que el jurado es difícil de ignorar. Esto no es necesariamente insuperable. Pero no es una imagen que desea transmitir al jurado”, dice.
Mostrar violencia directamente: un efecto sostenible en el jurado
Michelle Simpson Tuegel, una abogada que representó a varias víctimas del Doctor desconocido del equipo de Turnacional de los Estados Unidos, Larry Nassar, dice que estaba impresionada por el discurso de apertura del defensor de Combs, Teny Geragos, el lunes. En su discurso ante el jurado, Geragos dijo que la gente podría escuchar la evidencia. Y llega a la conclusión de que Combs es un idiota. Pero no debe concluir del hecho de que un incidente grabado en el video es la violencia “doméstica”.
El abogado de sacrificio Simpson Tuegel advierte sobre la trivialización
“Mantengo tu representación de [Combs] Como alguien que intenta asumir la responsabilidad, como un hombre complicado que pudo haber sido culpable de violencia doméstica, pero no es un traficante de sexo, para una posición realmente peligrosa “, dice Simpson Tuegel”. Decir que la violencia doméstica es completamente independiente de la violencia sexual, en la mayoría de los casos simplemente no corresponde a la realidad. Hay superposiciones entre la violencia doméstica, el comercio sexual y los ataques sexuales. “
Segundo testigo: las trabajadoras sexuales masculinas dicen contra los peines
Simpson Tuegel también se refiere a la decisión de la Oficina del Fiscal, el lunes por la tarde, un trabajador sexual masculino como segundo testigo Llame en su caso. Ella dice que esto contribuyó a “crear el contexto para la imagen general de esto supuestamente que tiene lugar”. El testigo, Daniel Phillip, dijo que le pagaron el sexo con Ventura. Y que una vez fue testigo de cómo un peín enojado arrojó una botella a Ventura antes de moverla a otra habitación.
“Esto muestra que la relación de abuso, violencia e intimidación fue moldeada. Lo que es importante porque la defensa trató de presentar que eligió conscientemente esta relación”, dice Simpson Tuegel. “Creo que los miembros del jurado ahora tienen una mejor comprensión de que hay personas que permanecen en las relaciones, a pesar de que son víctimas. Y que esta no es su propia decisión. En ese momento, no sienten que puedan ir. Y la violencia, la intimidación y las amenazas aún se fortalecen con alguien con recursos y poder, sobre los Combs Sean”.
Poder, control y miedo: Ventura no pudo ir solo
Los expertos con Piedra rodante He acordado que ambas partes todavía tienen mucho tiempo para proporcionar evidencia adicional. Y anotar con el jurado. Todavía se desconoce mucho. Pero si todo sale según el plan, se espera que Ventura entre en el puesto de testigos como una estrella cero de la acusación esta semana.
Otros cargos y el papel crucial del jurado
Combs, de 55 años, fue arrestado y acusado en septiembre. El tiene a sí mismo no cerrado conocido. La acusación original correspondió en gran medida al Queja sensacional sobre comercio sexualque Ventura presentó en noviembre de 2023. Desde entonces, el fiscal ha agregado más cargos por comercio sexual y transporte con el propósito de prostitución en relación con otra presunta víctima. La víctima 2 fue identificada el lunes por el fiscal bajo el seudónimo Jane.
El jurado de ocho hombres y cuatro mujeres finalmente tiene que decidir si Combs era un “swinger” que estuvo a la altura de sus deseos excéntricos con otros adultos de consentimiento, como afirma la defensa. O un delincuente sexual estándar que abusó físicamente y también maratones sexuales financiados con drogas Coerción, que se conoce como “freak offs” y “Wild King Nights”, como afirma el fiscal.
About the Author
