Las tensiones en el Ayuntamiento del Municipio de Maashorst están aumentando a la llegada de nuevos centros de solicitantes de asilo. El lugar previsto en el boekelsedijk en Uden en particular evoca resistencia, según varios partidos de oposición. Durante la reunión del comité el lunes por la noche, los partidos de oposición expresaron principalmente críticas difíciles.
El municipio de Maashorst quiere cuidar a los refugiados en tres lugares, repartidos por diferentes núcleos. Además, también hay espacio en los lugares previstos en Zeeland, Schaijk y Uden para personas que buscan urgentemente una casa.
La guardería es necesaria porque el refugio de emergencia temporal en el Hotel van der Valk se cierra en octubre de 2026. El refugio más grande previsto está en el Boekelsedijk. Esta elección en particular conduce a mucha resistencia de varias partes. “Este lugar es totalmente inadecuado para el cuidado a gran escala”, argumenta Maarten Prinssen del VVD.
“No tienes que poner AZC aquí”.
“Es un parque deportivo ocupado donde cientos de personas hacen ejercicio y trabajan. No tienes que poner AZC aquí”, agrega. Aunque el partido de la oposición no está en contra de la recepción. Prinsen argumenta la extensión de la recepción en van der Valk. “Salió bien allí y no ha sido ningún inconveniente”.
Udenpluslanderd está de acuerdo con el VVD de que se debe ofrecer ayuda. “Tenemos una responsabilidad aquí como comunidad Udense”, dice el concejal Tinie Kardol, quien tiene dudas sobre la ubicación más grande. También piensa en una extensión de la ubicación de recepción en el hotel Van der Valk. “Tener más tiempo para encontrar otras alternativas”.
Los SP y Groenlinks quieren saber principalmente si se observó en serio alternativas más pequeñas a escala. “Eso también funciona en el municipio de Meierijstad. Requiere más compromiso, pero proporciona paz”, dijo el SP. “Con las circunstancias equivocadas, crearemos un gueto en el parque deportivo”.
Leer también
El foro para la democracia fue el más pronunciado durante la reunión. El argumento de Janco Belén puede contar con los aplausos de la galería pública bien llena varias veces durante la noche. “Esto es desprecio por los habitantes. No queremos la recepción de asilo en este municipio”.
Coalición cautelosamente positiva
Dentro de la coalición hay apoyo para la recepción, pero no sin condiciones. El miembro de CDA, Jan Poels, enfatizó que el refugio en Van der Valk fue bien, a pesar de las preocupaciones anteriores. “Incluso se volvió más seguro allí. Tenemos que llevar eso con nosotros”. Sin embargo, también quiere garantías sobre la seguridad y el control de los residentes locales.
Maashorst Vooruit y para las aldeas también ven los problemas, pero apuntan a la necesidad. “Cada ubicación evoca resistencia”, dijo el líder del Partido Keijzer. “Tenemos que hacerlo. Esta propuesta cumple con los acuerdos. Se nos ocurrió deseos basados en conversaciones con los residentes”.
Jueves la decisión
El Ayuntamiento tiene que tomar una decisión el jueves. El Boekelsedijk parece ser el obstáculo más grande, aunque los partidos de coalición parecen dispuestos a comprometerse. Si la propuesta alcanza la línea de meta en su forma actual sigue siendo emocionante.
Leer también
About the Author
