
Hay razones técnicas, tácticas y psicológicas detrás de los muchos segundos lugares del belga, golpeados en el sprint por Pedersen en Tirana
Cuando Wout Van Aert nos apareció, todos pensamos lo mismo: nunca vimos a un corredor como este. Probablemente sea el más completo que existe, si despegamos de los Juegos Tadej Pogacar que, como saben, hace otro deporte. En la gira 2021, Van Aert ganó tres etapas: el Saint -Émilion Chrono, el sprint final en los campeones y un escenario de alta montaña, el que tiene el doble pasaje en Mont Ventoux. Los últimos dos corredores tuvieron éxito en una muestra de lo mejor del ciclismo en un Tour de Francia habían sido Bernard Hinault en 1979 y Eddy Merckx en 1974. Dos monstruos. Al año siguiente, con la gira que comenzó desde Dinamarca, Van Aert llegó tres veces en segundo lugar en las primeras tres etapas: en el Copenhague Chrono detrás de Lamp, en el sprint de Nyborg golpeado por Jakobsen, y todavía en el sprint Singerborg detrás de Groenewegen. Ese también fue un récord: solo otro corredor había logrado hacer tres segundos lugares consecutivos en la historia de la gira: Alfredo Binda en 1930, también en las primeras tres etapas. Fue precisamente en Dinamarca que comenzamos a sospechar que esta historia de los segundos lugares se convertiría en un frase: si es cierto que el segundo es el primero de los perdedores, la actitud de Van Aert a la derrota comenzaba a parecer una constante.


