Los conflictos entre Pakistán e India a menudo ocurren de acuerdo con un patrón fijo, pero no esta vez

Es un escenario bien conocido en el subcontinente del sur de Asia: India y Pakistán se extraen entre sí para Cachemira, la región a la que ambos países han afirmado desde su independencia en 1947. Lucharon tres guerras en ello. Un patrón bien conocido tuvo lugar durante las últimas dos décadas: un estallido provocativo de violencia en Cachemira, la última vez fue que el 22 de abril un ataque en el que fueron asesinados 25 turistas y una guía, conduce a acusaciones de Nueva Delhi a la dirección de Pakistán. India golpea a Militair para castigar a Pakistán por apoyar a grupos militantes. Pakistán se ve obligado a responder.

Por ejemplo, los conflictos entre India y Pakistán fueron en 2016 y 2019; Desde entonces, se ha llevado a cabo un pequeño bombardeo en la línea de archivo que de facto actúa como un borde. La última guerra real fue en 1999 cuando las tropas paquistaníes cruzaron la frontera y siguieron unos meses sangrientos.

Los eventos desde el ataque de abril inicialmente fueron de acuerdo con el mismo escenario. India respondió al ataque ‘Operación Sindoor’ en la noche de martes a miércoles, que consistió en ataques en nueve ubicaciones. Entonces Islamabad trató de obtener su gramo. Múltiples noches y noches seguidas enviaron los drones a la India, lo que establece que hemos evitado el impacto en al menos quince objetivos. Los analistas, los medios nacionales y los políticos advirtieron inmediatamente sobre la escalada porque los países vecinos tienen armas nucleares. Pero lo que hace que el conflicto sea impredecible esta vez es que el contexto geopolítico ahora es diferente al de confrontaciones anteriores.

Drones y chorros

Comenzando con lo visible: los ataques con cohetes y drones. Está claro por el equipo que los desarrollos tecnológicos y militares han experimentado los países y en qué socios internacionales se inclinan. En los diez años que ahora ha sido el primer ministro de la India, Narendra Modi hizo que su gobierno y sus empresas privadas invirtieran fuertemente en su propia industria militar. Esto también incluye el desarrollo de drones propios, incluso en colaboración con compañías de defensa israelíes. “Ha llegado el momento de drones de la India”, cabeza Fortuna India Esta semana. Desde la guerra en Ucrania, los dispositivos de vuelo no tripulados han sido indispensables en la guerra moderna, pero en el sur de Asia aún no fueron vistos en acción.

El resto de la Fuerza Aérea de la India también se ha modernizado y la compra se ha extendido. Además de los equipos rusos obsoletos, India hoy en día también posee 36 aviones de combate de Rafale francés. Además, la Fuerza Aérea de la India hoy en día también vuela con el avión in-Jas construido en su propio país, para el cual las empresas estadounidenses entregan piezas. Por ejemplo, India tiene más vínculos íntimos con los países occidentales.

Inesperadamente, la afirmación de Pakistán fue que habría derribado al menos una Rafale, y un total de cinco aviones de combate indios durante ‘Sindoor’. Usó el J-10 para este propósito Chorro de combate Quien lo compró en China: el país donde Pakistán ha comprado más y más equipos militares en los últimos años. “Si esto resulta ser cierto, entonces esa es la primera vez que un piloto de combate chino estaba en acción contra un europeo”, dijo Nicolas Blarel, maestra asistente de relaciones internacionales en Leiden. Contra la agencia de noticias de Reuters, los expertos argumentan que el ‘Pelea de perros’ Hubiera tenido lugar entre los aviones de combate indios y paquistaníes, el “material de estudio” será para analistas de guerra.

Para el contraataque la noche siguiente, Pakistán usó drones, probablemente también de manera china. Para Beijing, por ejemplo, el conflicto defectuoso entre Pakistán e India es un “caso de prueba interesante” de las armas que suministró, dice Blarel. Eso es muy interesante porque India es tradicionalmente un rival de China.

Mentiras

Por cierto, Nueva Delhi aún no ha reconocido la pérdida de esos aviones de combate. Y hay mucha desinformación. Como imágenes de un puerto ardiente en Karachi, resultaron ser falsos.

El primer ministro paquistaní Shehbaz Sharif presentó a la baja, al menos presentó aviones como una victoria. Pero él está en una mala manera en su propio país, en parte debido a una crisis económica. Debe compartir su poder con el general Asim Munir, el más alto líder del ejército paquistaní que es conocido como un alineador duro.

También se ejerce mucha presión sobre el primer ministro indio Modi para mostrarse como un “hombre fuerte”. El ataque en abril en Indian Cachemira es la primera campaña terrorista en la que tantos ciudadanos fueron asesinados desde el gobierno de Modi en 2019, la región de Cachemira privó el estatus especial que tenía hasta entonces, con relativa autonomía. Eso encaja con su agenda para colocar a la Cachemira predominantemente islámica cada vez más bajo el gobierno central de la India y, por lo tanto, convertirse en parte de su estado nacionalista hindú. 200 millones de musulmanes viven en la India, pero la mayoría de los 1.400 millones de indios son hindúes.

Bajo el régimen de la fiesta BJP de Modi, la región de Cachemira está fuertemente militarizada. Eso lleva al centro indiscutible de este conflicto: Cachemira en sí. El conflicto sobre la ubicación específica de la línea divisoria entre los dos países, en última instancia, tendrá que resolverse diplomáticamente. Para acercarse, las fuerzas armadas primero tendrán que tener desescalaren.

Estados Unidos

La desescalación generalmente pasó por mediadores durante los conflictos anteriores. Estados Unidos actuó como mediador en 2016 y 2019. Ahora el papel de los Estados Unidos no está claro. Aunque India es un aliado cada vez mejor, el vicepresidente JD Vance calificó el conflicto esta semana “esencialmente no es nuestro caso”. En ambos países, Estados Unidos ahora no tiene embajador, las vacantes aún están abiertas. Estados Unidos parece ser “desagradable”, también ve Blarel.

¿Quién puede mediar entonces? China pidió calma antes. “Al final, China no necesita una crisis en la región”, dice Blarel. Según él, ese Beijing va a mediar no es obvio. “Está en condiciones de presionar a la pareja Pakistán”. Después de todo, no solo tiene muchos acuerdos de armas con ese país, sino que también está estrechamente involucrado en grandes proyectos de infraestructura. Una oportunidad para China, dice Blarel. “Al influir en Pakistán en el mundo, China puede demostrar que es responsable de este tipo de problemas”.

Con la cooperación de Merel Thie

Para compartir





Envíe por correo a los editores