
Desbloquee el boletín de relojes de la Casa Blanca gratis
Su guía sobre lo que significa el segundo término de Trump para Washington, negocios y el mundo
El Pentágono quiere que el ejército del Reino Unido se concentre más en Europa y menos en Asia, en un importante cambio de política de la administración Biden, que empujó a los aliados europeos a impulsar la actividad en el Indo-Pacífico para enviar una fuerte señal a China.
Elbridge Colby, subsecretario de Defensa de Política de los Estados Unidos, dijo a los funcionarios británicos que la administración Trump cree que el ejército del Reino Unido debería aumentar su enfoque en la región del euro-Atlántico, según cinco personas familiarizadas con el asunto.
Colby, el tercer mayor funcionario en el Pentágono, también ha expresado su preocupación por que Londres envíe a su transportista de aviones del HMS Prince of Wales en un despliegue que incluirá tiempo en el Indo-Pacífico.
Durante mucho tiempo ha argumentado que las naciones europeas deberían asumir más responsabilidad por la seguridad en su región, particularmente en relación con la guerra en Ucrania, para liberar a los militares estadounidenses para centrarse más en China y el Indo-Pacífico.
El empuje marca un pivote de 180 grados de la administración Biden, que argumentó que una presencia militar europea mejorada en Asia ayudaría a contrarrestar la actividad militar china agresiva en la región y podría ayudar a disuadir al presidente Xi Jinping de decidir atacar a Taiwán.
En los últimos años, los países europeos, incluidos el Reino Unido, Francia, Alemania y los Países Bajos, han navegado buques de guerra a través del Mar del Sur de China por objeciones de Beijing. En 2021, el Pentágono dio la bienvenida al despliegue “histórico” del portaaviones queen Elizabeth de la Reina Elizabeth del Reino Unido al Indo-Pacífico.
Al empujar a Europa a hacer más en el Pacífico, Kurt Campbell, el zar de la Casa Blanca del Indo-Pacífico en la primera mitad de la administración Biden, había argumentado que los teatros del Atlántico y el Pacífico estaban vinculados.
“Esta decisión sugiere que la Administración Trump intentará delinar a los dos, lo que podría dejar a los aliados en ambas regiones más preocupados por las perspectivas de continuo compromiso regional de los Estados Unidos”, dijo Zack Cooper, un experto en seguridad de Asia en el American Enterprise Institute.
La nueva política se produce cuando Beijing ha intensificado una ofensiva de encanto con Europa en un intento de revertir los esfuerzos anteriores de los Estados Unidos para alistar a los países europeos para contrarrestar a China.
Una persona familiarizada con el problema dijo que el Reino Unido “siempre había estado activo en todo el mundo, incluido el trabajo estrechamente con los EE. UU. En las prioridades euro-atlánticas”, pero “cuidaría sus propios intereses y asociaciones en todo el mundo, ya sea en Europa, Oriente Medio o Indo-Pacífico”.
Si bien los oficiales militares estadounidenses generalmente aprecian tener una presencia militar más europea en el Pacífico, el equipo de política civil de la administración Trump en el Pentágono quiere que los países se concentren más en sus regiones locales.
Colby dijo esta semana que era “clave” para Europa aumentar el gasto de defensa al 5 por ciento del PIB. Como parte de su impulso para que los países aumenten la inversión en defensa, recientemente le dijo al Congreso que Japón debería gastar más de su objetivo planificado del 2 por ciento y dijo que Taiwán debería gastar un 10 por ciento.
“El poder militar europeo sigue siendo limitado si no se estira, por lo que es natural que la administración Trump quiera ver que se centrara en el subcontinente europeo y la amenaza de Rusia [rather] que se extiende delimitadamente en Asia o en otros lugares “, dijo Eric Sayers, un experto en seguridad de Asia en Beacon Global Strategies.” Implementar la diplomacia naval en tiempos de paz a otras regiones es un lujo que no creo que Europa pueda pagar en estos días “.
Pero los críticos dicen que la creciente cooperación entre Irán, Rusia, Corea del Norte y China significa que Estados Unidos debe buscar ayuda de aliados fuera de sus regiones.
“Los teatros europeos, del Medio Oriente e Indo-Pacífico siempre han sido profundamente interconectados”, dijo un funcionario de un país indo-pacífico. “Pero hoy la seguridad es más indivisible que nunca, sobre todo debido a la resurgencia de un potente eje global de poderes revisionistas autoritarios”.
El Ministerio de Defensa Británico dijo que estaba “trabajando estrechamente con nuestros aliados de EE. UU. E Indo-Pacific en nuestro despliegue del grupo de huelga de transportistas con el HMS Prince of Wales debido a ejercicios de conducta a finales de este año”.
El Pentágono declinó hacer comentarios.
