Así que ahora Kate Moss ha testificado. Muy brevemente a través de un enlace de video desde Gloucestershire, Inglaterra, a la sala del tribunal en Virginia. Lleva una blusa blanca con un blazer negro. Pelo suelto, ojos claros. Y no. Johnny no me empujó escaleras abajo en Jamaica. “Salimos de la habitación, Johnny delante de mí. Había estado lloviendo y cuando salí de la habitación me deslicé por las escaleras. Me lastimé la espalda y grité de dolor y no supe lo que me pasó”.
Pero Johnny, el rescatista, estuvo allí de inmediato: “Él se echó hacia atrás para ayudarme, me llevó a mi habitación y arregló la ayuda médica”. El abogado de Depp, Ben Chew, le preguntó al testigo británico: “¿El Sr. Depp lo empujó por las escaleras de alguna manera?” Moss respondió “No”. Después de unos minutos, el destacado testigo fue liberado después de solo unos minutos. El equipo legal de Heard se abstiene de contrainterrogar.
Hasta ahora, tan banal. Un evento de hace mucho tiempo a finales de los 90. Solo se permitió que esto se volviera relevante para el proceso porque Amber Heard se había referido a él en una declaración sobre una escena de escalera completamente diferente. Incluso entonces, con Kate habría habido violencia en las escaleras. Pero no lo ha hecho. Eso está establecido, confirmado bajo juramento.
Una vez más, Amber Heard está allí como una tía mentirosa histérica, y el creciente ejército de Depp siempre lo ha sabido. Cientos de discípulos de Johnny se alinean en los pasillos del Centro de Justicia de Fairfax para rendir homenaje a un chico malo que se dice que no hizo nada malo. En un ensayo sobre el proceso, el “New York Times” analizó que este furor en las redes sociales llevó a la “muerte temporal del #MeToo”. En todas las plataformas, “una humillación a escala industrial” se habría producido contra Amber Heard. En toda su tragedia aparentemente artificial, y con todas las contradicciones, sería lo opuesto a la “víctima perfecta”. Fairfax se convierte en la reacción violenta de #MeToo en la cabina más alta.
Heard acusó a Johnny Depp de violencia doméstica en su artículo de opinión de 2018 en The Washington Post. Sin nombrarla explícitamente, envió su carrera por un fuerte descenso. ¿¡Todo falso!? Él, ¿realmente un enano? ¿Tú, un tejido de mentiras devorador de ambiciones? ¿Se trata de la verdad o se trata de una venganza mutua?
El último día del juicio antes de los argumentos finales del viernes también traerá informes de expertos y contrainformes. Detalles que probablemente solo puedan inclinar la balanza de la justicia.
A uno le gustaría desearles a los dos un “Niños, suelten esa mierda”. Un veredicto salomónico en el verdadero sentido de la palabra en este matadero mandón tal vez reduciría esta locura íntima a la normalidad.
Las sumas multimillonarias convocadas corresponden al carácter de espectáculo de todo el evento. Pero Depp tampoco necesita realmente los 50 millones de daños por difamación. Heard seguirá recibiendo 100 millones a cambio. Incluso en el salvaje sistema judicial de los EE. UU., el juicio representa una brillante muestra de narcisismo. Es de desear que el jurado y el juez Penney Azcarate desahoguen un espectáculo indigno con un placet genial.
<!–
–>
<!–
–>
About the Author
