Blake Bombardeo Glamour Blake Lively

Allí estaba, la actriz Blake Lively, en una silla que resultó ser demasiado pequeña para su atuendo: un vestido de fiesta con una falda abultada. El presentador de televisión Seth Meyers Kirde son elogios, y las dos apuestas de la costa según una receta de programa de entrevistas probada en tiempos de crisis de relaciones públicas: mucho hablar, pequeño diciendo. La película que vino a la promoción de Otro favor simpleApenas fue discutido. Estaba hablando de la marca de bebidas de su esposo Ryan Reynolds, sobre su club de fútbol, ​​sus cuatro hijos, la constelación de su hija … y luego, aún: una especie de declaración sobre las proporciones legales de que los abogados de Lively están llevando a cabo actualmente con el equipo alrededor del actor y el director Justin Baldoni.

En pocas palabras: Baldoni Lively dirigida en la adaptación del libro del bestseller de Colleen Hoover Termina con nosotros (2024, la película ahora está en Netflix) y interpretó a su compañero agresivo. Era el proyecto de Baldoni, pero Lively lo vio de manera diferente: durante las grabaciones y la asamblea se molestaron entre sí de tal manera que lo acusaron de acoso sexual y orquestaron a ella meses después del estreno y una gira de promoción caótica. Baldoni replicó con un requisito de un total de $ 650 millones por lo que él considera una difamación, asistido por un notorio agente multimedia, Bryan Freedman en Hollywood. El caso llega a los tribunales en marzo de 2026.

Baldoni perdió su agencia, su podcast y su fundación de caridad a través del asunto y se esconde con su familia; Lively y Reynolds parecen haber estado trabajando en un bombardeo de glamour en las últimas semanas y aparecen en un evento tras otro. Porque la evidencia que ha salido hasta ahora es delgada, los fanáticos son de Termina con nosotros Tienden a ver a Baldoni como la víctima en el caso. Además, la idea de que ellos mismos habrían sido peones en una campaña de odio orquestada desde arriba es insultante: ¿ciertamente decidieron desconfiar de la animada?

Vuelo al frente

A pesar de estos reacción Ahora animado opta por el vuelo hacia adelante. La mujer de 37 años ha estado en la serie de televisión desde su papel de Selena Chica chismosa (2007-2012) Una estrella, incluso más que una actriz seriamente tomada. Preferiría hablar sobre la alta costura con más experiencia que sobre los matices de un guión, y mucho menos sobre la injusticia social. Sin embargo, eso es lo que está intentando ahora. Y el equipo Baldoni, el ejército en línea enojado que intenta ‘salvarlo a través de las redes sociales, no lo recoge. ‘Justicia para Justin’: ahora hay tazas y camisetas t a la venta.

Sus hijos la guiaron durante el año pasado, Lively en la televisión le dijo a Seth Meyers, que continúen crípticamente:, veo a muchas mujeres que no se atreven a hablar, especialmente ahora. […]. Ese miedo nos mantiene callados. Pero también reconozco que muchas personas no tienen la oportunidad de hablar. Así que me siento privilegiado de haber podido hacer eso. Y son las mujeres las que tuvieron la capacidad de usar su voz las que me fortalecieron y me ayudaron en mi fe y en mi lucha para hacer que el mundo sea más seguro para las mujeres y las niñas. “Aplausos en la habitación, ira en Internet.” ¿Cuánto pagaron por usted? ”

Lively es el mismo discurso durante la gala del tiempo 100 el 24 de abril tuvo el mismo efecto: con un vestido rosado de Marilyn Monroe, trajo a su madre, un “sobreviviente de un ataque de un colega”, para ponerse a través de ella y sin detallado como una lucha por la tienda de mujeres. Falso, sonaba en línea, mentiras, ella no habla por ninguno de nosotros. ¿Qué hace ella en una lista de ‘cien personas más influyentes’? ¿Reynolds a veces le ha comprado ese lugar?

Su dinero (los activos de Lively se estima en $ 30 millones, que Van Reynolds en 350 millones), su belleza, su charla, su tendencia a los periodistas de vacas, su inconfundible talento para hacer de todas las aceras una alfombra roja: todo lo que hace que Lively-De-Diva sea tan atractiva en sus golpes.

¿Pero eso también la convierte en una mala actriz? Director Paul Feig del lanzado directamente en Amazon Prime Otro favor simple En cualquier caso no: cree que es genial trabajar con Lively, dicho él don. La entrada creativa de Lively se adapta a una estrella de su calibre. En X ya negó que Lively tuviera una pelea con su oponente Anna Kendrick.

Podemos ser breve sobre el resultado: eso es tan deslumbrante y superficial como el animado mismo. La secuela de Un simple favor (2018) gira en torno a las mismas dos novias, Stephanie (Kendrick) y Emily (Lively), que sonan juntas debido a su mórbida fascinación el uno por el otro. Stephanie escapa de la aburrida de la vida de su ama de casa mordiendo como detective aficionado en la misteriosa vida de Emily: Emily aparece y desaparece nuevamente, mientras que mientras tanto la gente cae. Esta vez seguimos a los dos a Capri, donde Emily se casará con un mafioso bien construido.

Lively juega a Emily como una escandalosamente vestida, Campy Keng. Ella hace eso bien. Kendrick como Stephanie es gatía, sospechosa y cínica. También genial. Al igual que en la parte uno, todo depende de su química mutua: los chirridos y los crujidos de la trama y los roles de apoyo se atascan en las caricaturas, a excepción de Elizabeth Perkins como la madre vilina de Emily y la madre demente. La película no es realmente divertida y no da mucho miedo, pero no es tan mala u ofensiva como los enemigos en línea de Lively querrían. Su llamado a un boicot total es en vano todavía.

Otro favor simple ahora es ver en Amazon Prime Video.