Trump cierra oficialmente la escapatoria de los productos chinos, lo que necesita saber

La exención de impuestos de Minimis para las importaciones chinas a los Estados Unidos está oficialmente cerrada. La escapatoria ha provocado muchos debates en los últimos años, especialmente desde que un experto: dentro de los posibles efectos y consecuencias en las empresas y los consumidores: sopesar el interior si se forzó un entorno completo. Esto es lo que necesitas saber …

¿Qué es la exención de Minimis?

DE Minimis: un término latino que puede traducirse como “de los más bajos”-referentes a una exención de impuestos o aduanas para pequeñas importaciones por valor de menos de $ 800 (706 euros) para nosotros. Los políticos se remontan a la década de 1930, con alrededor de 100 países actualmente se benefician de la liberación. El límite inferior de $ 200 en 2016 bajo el ex presidente Barack Obama fue elevado a su estado actual.

¿Por qué está cerrado?

La política de Minimis ya había sido criticada por el predecesor del actual presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, Joe Biden, cuyo gobierno mismo había expresado dudas sobre el futuro de la liberación. Trump expuso brevemente la laguna de productos chinos en febrero para frenar el río de productos baratos desde la región a los Estados Unidos.

La Casa Blanca ha acusado a los vendedores chinos: aprovechar la escapatoria en el interior, mientras que se dice que el río libre de los pequeños paquetes sin control que permitió traer productos ilegales como el fentanilo al país. Las empresas locales también han expresado quejas de que la exención había creado una competencia injusta.

¿Cómo afectará ella a las marcas?

Las importaciones chinas por valor de menos de $ 800 ahora están probadas con una entrega del 120 por ciento. En el sector de la moda, esto afectará el negocio de los gigantes chinos de moda rápida como Shein [bereits Pläne zur Erhöhung der Preise für US-amerikanische Kund:innen umgesetzt haben. Das Unternehmen soll die Durchschnittspreise von rund 100 seiner Produkte in der vergangenen Woche um 51 Prozent erhöht haben.

Der Konkurrent Temu hat unterdessen verschiedenen Medien mitgeteilt, dass er auf ein lokales Fulfillment-Modell umgestellt hat, was bedeutet, dass die US-amerikanischen Verkäufe von Verkäufer:innen im Unternehmen abgewickelt werden und die Preise somit unverändert bleiben. Beide Unternehmen sollen laut einem Bericht des Congressional Research Service (CRS) im Jahr 2023 rund 17 Prozent des US-amerikanischen Discount-Marktes ausgemacht haben.

Wie reagiert die lokale Industrie?

Der allgemeine Konsens erweist sich bisher als recht positiv von US-amerikanischen Organisationen. Der National Council of Textile Organizations (NCTO) hat die Entscheidung, das „weitgehend ausgenutzte“ und „zerstörerische“ Schlupfloch zu schließen, als einen „bedeutenden Schritt“ für die Trump-Regierung bezeichnet. In einer Erklärung sagte die Präsidentin und CEO des NCTO, Kim Glas, dass das Unternehmen Trump „dankbar“ sei, dass er eine Ausnahme gestoppt habe, „die es unsicheren und illegalen chinesischen Waren ermöglicht hat, den US-Markt jahrelang zollfrei und weitgehend ungeprüft zu überschwemmen“.

Glas, die nun den Kongress auffordert, De Minimis für kommerzielle Sendungen aus allen Ländern zu beenden, fügte hinzu: „Die heutige Maßnahme der Regierung ist ein wichtiger Schritt nach vorn, um die Wettbewerbsbedingungen für US-amerikanische Hersteller:innen wieder ins Gleichgewicht zu bringen, gut bezahlte amerikanische Arbeitsplätze in der Fertigung zu erhalten, mehr Investitionen und Innovationen in Produktionsstätten im Inland anzuregen und das Hintertürchen nach China ein für alle Mal zu schließen.“

Ähnliche Ansichten wurden in einer Erklärung an das NCTO von Amy Bircher Bruyn, CEO und Gründerin von MMI Textiles, einem in Ohio ansässigen Hersteller mit rund 60 Beschäftigten, geteilt. Bruyn sagte, das Schlupfloch habe „in der US-amerikanischen Textilindustrie verheerende Schäden angerichtet“, und sie sei daher „ermutigt durch das Engagement von Präsident Trump, die De-minimis-Berechtigung für chinesische Importe zu beenden“.

Was passiert jetzt?

Wie das NCTO feststellte, fordern viele US-amerikanische Unternehmen einen vollständigen Stopp der De-minimis-Regel auch für andere Länder, um zu vermeiden, dass ein Zustrom billiger chinesischer Waren aus Drittländern erfolgt.

Unterdessen bereiten sich auch andere Regionen auf die potenziellen Auswirkungen billiger Waren vor, die als Alternative zu den USA in ihre jeweiligen Märkte gelangen. In Großbritannien haben Regierungsbeamt:innen begonnen, ihre eigenen Anpassungen der De-minimis-Politik abzuwägen, die es derzeit erlaubt, Waren im Wert von 135 Britischen Pfund oder weniger zu importieren, ohne dass Verbraucher:innen Zölle zahlen müssen. Dies geschieht im Rahmen umfassenderer Pläne zur Eindämmung der Auswirkungen von „Praktiken, die den fairen Handel untergraben“ und „billigen Importen, [die die] Mercados de inundaciones ”.