Dirección sobre tu propia muerte: ‘Morir se ha vuelto muy difícil’

El padre de Martje van der Brug sufrió de Parkinson y pudo hacer cada vez menos. Cuando ya estaba atado a la cama, repetidamente recibió una infección de la vejiga, que siempre fue tratada con una cura de penicilina. “Había visto eso varias veces y le dijo a mi madre: ¿Deberíamos hacer esto? ¿No deberías pensar: abrazar que esto sucede, esto es una salida?” Su padre mismo ya no podía decidir sobre esto y continuó viviendo.

Después de un dato de arrastre, murió a la edad de 83 años. Luego fue el turno de su madre: estaba seriamente limitada en sus acciones después de una hemorragia cerebral y terminó en un hogar de ancianos. Finalmente recibió eutanasia. Ese fue un proceso complicado, en parte porque el practicante general inicialmente no estableció el “sufrimiento desesperado e insoportable”, los criterios prescritos por la ley de eutanasia.

Expertos experimentales

El final de la vida de sus padres causó una profunda impresión. También porque Martje van der Brug se dio cuenta: no lo quiero así. Van der Brug (66), redactor y autor, escribió la novela en 2016 Lo que hacemos con la madre encima. Desde el martes también está su libro de no ficción La ruta autónomadestinado como un manual para proveedores de atención y personas interesadas en la autodeterminación en el final de la vida. Experiencia Los expertos hablan para explicar por qué les gustaría la soberanía, pero Van der Brug habló principalmente de expertos, incluidos a médicos, abogados, filósofos y ética médica, ya que murió en los Países Bajos. ¿Cómo estás si quieres morir? ¿Qué es posible? ¿Qué está prohibido? Con su libro, publicado por Mazirel Pers y financiado por Fonds Let Me Go (que apoya las iniciativas dirigidas a un final de la vida a sí mismo), quiere alentar a las personas a pensar en el final.

Cuando me dije que estaba trabajando en un libro sobre este tema, la gente a menudo decía: “Oh, ya lo he arreglado”. Entonces se refieren a su testamento de vida. Pero esa es una falsa seguridad

“Muchas personas de mi generación, al igual que yo, han estado hablando durante años con padres que ya no podían tomar un turno, que solo fueron tratados. Las personas mayores solían morir espontáneamente de un ataque cardíaco”. Pero el cuidado puede ser cada vez más, y “morir se ha vuelto muy difícil”, señala Van Der Brug. Por lo tanto, estamos en una “nueva situación histórica”, dice ella.

Con su libro también quiere eliminar un malentendido sobre la eutanasia. La gente piensa que la eutanasia es fácil de organizar, dice van der Brug. “Cuando me dije que estaba trabajando en un libro sobre este tema, la gente a menudo decía:” Oh, ya lo he arreglado. “Entonces se refieren a su testimonio de la vida”.

Recientemente prevenido La Federación de Doctores Knmg que los pasajes médicos en las pruebas de vida conducen a “malentendidos y expectativas injustificadas”. La investigación entre los médicos mostró que tres cuartos de sus pacientes pensaban que la eutanasia con un testimonio de la vida estaba “arreglada”.

“Pero no tiene derecho a nada. Usted depende de todo tipo de factores: si el médico cree que hay un sufrimiento desesperado e insoportable, de sus creencias o tiene tiempo. Si el médico está de vacaciones y que el observador no quiere hacerlo, tiene mala suerte. El año pasado, el año pasado se rechazaron unas mil solicitudes de eutanas.

“Para las personas con un fuerte sufrimiento médico, por ejemplo, en la fase final del cáncer, la ley funciona bien. Pero hay muchas situaciones en las que ese no es el caso: las personas mayores que ya no quieren vivir, pero tampoco pueden morir”.

¿Cuál crees que es la situación ideal?

“En un mundo ideal que me gustaría tener tendrá autonomía sobre su fin de la vida. Cuando se me preguntó cómo debería ser exactamente eso, no tengo una respuesta lista. Mi libro no ofrece un plan”.

Después de la muerte de su madre en 2017, Van der Brug se convirtió en miembro de Last Will Cooperative (CLW)una organización con unos treinta mil miembros que tienen la misión de ser “jefe de su propia muerte”. En 2021 se unió a un juicio de CLW contra el estado, para obtener ayuda con el suicidio del derecho penal. Eso permitiría a las personas decir adiós de una manera más humana, en presencia de sus seres queridos. CLW perdió en primera instancia, pero hay una apelación.

¿Quieres que se tomen ayuda con el suicidio del código penal?

“Estoy del lado de los proponentes de la ruta autónoma. Pero mi primera prioridad es ahora: ¿podemos darle al diálogo un péndulo? Si la ayuda con el suicidio no se castiga, la gente ya no podría terminar en una celda si ayudan a su pareja si se han suicidado”.

¿Te refieres a Middel X, el agente químico que la cooperativa quiere durante mucho tiempo? Esa organización también aconsejó a los familiares que asumieran un papel activo en el proceso de muerte, porque luego podrían ser procesados ​​por ayuda con el suicidio.

“El poder judicial puede mantenerse duro si hay sospechas de una muerte no natural. La persona se libera en última instancia, pero es traumático ser arrestado si acaba de perder a un ser querido. En mi opinión, eso no es una sola importancia social. Creo que la autonomía en el final de la vida debe organizarse, pero estaría feliz por el momento”. “

¿Se refiere a demandas sobre Middel X, en las que las personas fueron procesadas, incluso por ayuda con el suicidio?

“Sí, entre otras cosas. En este momento es casi imposible obtener tales medios. El gobierno parece querer que saltes antes del tren. Creo que se mejoraría mucho si se tolerara más”.

Morir se ha vuelto muy difícil

En una de las demandas, los familiares que descubrieron que la droga no debería haberse proporcionado a personas relativamente jóvenes con problemas psicológicos, que podrían haber recibido ayuda.

“Ese es el punto difícil que se destaca en mi libro de diferentes lados: las personas vulnerables. En las discusiones sobre esto, a menudo se dice: si liberamos una herramienta realista, ¿cómo protegemos vulnerables de que también debes proteger a las personas no vulnerables. De lo contrario, obliga a un gran grupo de personas a vivir por temor a que una decisión vulnerable tome una decisión incorrecta.

“Morir es molesto, especialmente a una edad temprana, especialmente para los familiares. Pero todos morimos. Lo sabemos con seguridad. Veamos con cierta sobriedad. La pregunta no es si morimos, sino cuándo.

“Si un auto nuevo entra en el mercado, nadie dice: este modelo volverá a hacer muchas víctimas en el tráfico. Aceptamos ese riesgo. Pero con un estilo de vida no queremos aceptar ese riesgo. Si bien creo que es más seguro que un automóvil”.

En realidad, dice: hay un riesgo, pero tenemos que aceptarlo debido a la autodeterminación?

“Sí, creo que estamos disparando en un calambre cuando decidimos evitar toda esta pregunta social al pensar en una muerte prematura”.

¿Sería la Ley de Vida Completa una buena solución?

“En el proyecto de ley, que probablemente no se supone en este término del gabinete, hay un límite de edad de 75 años. También hay desventajas, los expertos con los que hablé. ¿Por qué no debería permitirse antes? Algunas personas piensan que 75 es lo suficientemente mayor como para tener una vida completa, ya no es una vida.

Deja de comer y beber para morir también sucede. Muchos profesionales generales apoyan eso.

“Alguien que deja de comer y beber recibe cuidado, pero sigue siendo desagradable. Algunas personas que hablé les resulta una buena alternativa. Creo que es una forma de morir. Aparentemente la muerte no debería ser demasiado fácil”.

La eutanasia u otras formas de muerte rápida a veces carecen de una despedida completa, dicen los críticos, que piensan que el sufrimiento también es parte de la muerte.

“El Papa finalmente murió debido a un derrame cerebral, una muerte rápida, pero primero ha tomado su salud durante mucho tiempo antes. Incluso a la vista del camino mis padres, quiero saltar esa última pieza. Creo que deberíamos poder tomar la decisión nosotros mismos”.

Para compartir





Envíe por correo a los editores