El gabinete se mantiene en gran medida con sus planes para una salida de la crisis de nitrógeno, a pesar de las fuertes críticas a los planes previamente filtrados. Sin embargo, el gobierno está tomando medidas para obtener la concesión de permisos a corto plazo, medidas que tienen que durar en el tribunal.
“Creo sinceramente que aquí está realmente la base con la que pagaremos por el fantasma de nitrógeno en el futuro”, dijo el ministro Wiersma (Agricultura, BBB) el viernes después del Consejo de Ministros.
Las provincias conjuntas y las organizaciones de la naturaleza en particular encuentran que los planes provisionales son demasiado vagos y probablemente insuficientes para obtener los Países Bajos ‘de la cerradura’. El abogado nacional también dudaba, en un consejo para el gobierno, si las medidas serían suficientemente concretas y orientadas al área para celebrar la corte.
Pero el gabinete permanece en gran medida con sus planes originales. Wiersma: “Por supuesto que realmente tenemos que ir al efecto ahora, entiendo que las provincias preferirían hacer eso hoy que mañana, pueden hacer más ellos mismos”. Después del verano, el gabinete quiere presentar un “nuevo sistema de permisos” “basado en una mejor visión del estado de la naturaleza y todos los factores de impresión acompañantes”.
Leer también
Nuevo gabinete de enfoque de nitrógeno, otro método de medición y ‘personalización local’. El abogado nacional teme que el ritmo sea “insuficiente”
El gabinete también quiere ‘recalibrar’ las áreas de Natura2000 a largo plazo. Si los miles de proyectos para los cuales no se pueden emitir ningún permiso ahora porque se libera el nitrógeno, desde la vivienda hasta el refuerzo de dique, pronto se puede permitir obtener un permiso. “El sistema de permisos actual ya no es sostenible”, escribe el gabinete a la Cámara de Representantes.
“Aún más sostenibilidad está bloqueada y los recorridos a pie no pueden continuar”, dijo el gabinete. “También lleva a millones de daños económicos y tiene un efecto negativo en el clima comercial”. El gabinete espera restaurar la concesión de permisos aumentando el ‘límite inferior aritmético’ para la emisión de nitrógeno de 0.005 mol por hectárea a 1 mol por hectárea, pero primero debe esperar el consejo del Consejo de Estado en unas pocas semanas. Con ese aumento en el límite inferior, más de 2.500 agricultores, los llamados sirvientes de PAS, habrían sido legalizados de una sola vez.
Enfoque regional
Un nuevo sistema en el que tanto los agricultores como la industria y el tráfico se llevan a cabo en las máximas emisiones de nitrógeno deben ofrecer una solución a largo plazo. Para lograr también los resultados a corto plazo, el gabinete opta por ‘un enfoque regional’. Con la prioridad, se abordan el Veluwe y el Peel, dos reservas de naturaleza protegidas europeas “con la tarea más urgente”. Habrá zonas de 250 metros alrededor de áreas ‘sobrecargadas’ donde se toman las primeras medidas, como la reducción acelerada de las emisiones de nitrógeno.
“Todo comienza con el voluntario”, dijo el primer ministro Schoof sobre esto el viernes después del Consejo de Ministros. Pero si no se logra suficiente reducción de nitrógeno, “debemos ver si se necesita una forma de urgencia”. El gobierno también quiere establecer controles de trayectoria para el tráfico de automóviles en torno a las reservas de la naturaleza vulnerables.
Las organizaciones de la naturaleza responden negativamente. Parece que no hay “un plan legalmente sostenible”, dice Natuurmonumenten. Greenpeace llama a los planes un “conmoción del estado de derecho”. VNO-NCW, Bouwend Nederland, Natuurmonumenten y la naturaleza y el medio ambiente enfatizan en una respuesta conjunta que se necesita rápidamente una solución. “Al posponer las elecciones políticas necesarias, el proyecto de ley ahora se está colocando con la naturaleza, los buscadores del hogar y los empresarios”.
La organización de agricultores agractie también es, por razones muy diferentes, “muy críticas”. Según esta organización, el gobierno no debe introducir un sistema de reducción de emisiones, porque el nitrógeno no dice nada sobre el estado de mantenimiento de la naturaleza “, dijo un comunicado.
Leer también
Lea también: el nitrógeno arruinó cada vez más la interacción mutua en la coalición
About the Author
