Recomendaciones del Equipo editorial
Thomas Hardy está cambiando la ayuda exterior de Estados Unidos en secreto
Entre las muchas personalidades conspicuas en la reconocida Conferencia de Energía en Ceraweek en Houston, un hombre particularmente notado a través de su discreto apariencia: Thomas Hardy. Mientras que los CEO y los ministros residían en hoteles de lujo, Hardy, un funcionario, fui nombrado por Donald Trump, me quedé en una habitación de hotel simple por $ 130. Fue fotografiado con una camisa gris con un cuello abierto y un disparo. Una apariencia modesta para alguien que está en proceso de cambiar significativamente la dirección de la asistencia de los Estados Unidos.
Cómo el USTDA bajo Trump se convierte en un centro de control para los intereses fósiles
Hardy es el director actual de la Autoridad de Comercio y Desarrollo de los Estados Unidos (USTDA). Una autoridad federal relativamente pequeña. Mientras que otras instituciones como USAID perdieron influencia bajo Trump, Hardy ha convertido al USTDA en un jugador tranquilo pero central para la agenda de política energética de Trump. Esto se hizo particularmente claro en la conferencia en Texas, donde Hardy no solo se reunió con representantes de grandes compañías de petróleo y gas, sino que también habló en eventos con las reservas energéticas de Türkiye y Libia. El grupo francés Total Energy lo invitó a una recepción de cóctel, según documentos informativos con el objetivo de hacer contactos con la industria del petróleo y el gas.
Trump reemplaza a la protección climática con asociaciones de energía rentable
En lugar de apoyar proyectos para promover energías limpias como antes, la USTDA bajo Hardy ahora debería financiar la infraestructura de gas natural en los países emergentes. Esto corresponde exactamente a la idea de Trump de “dominio energético”, un término que plantea intereses económicos en las consideraciones de política climática. Según sus propias declaraciones, la USTDA ya ha encontrado un interés “enorme” en tales proyectos.
La nueva política de desarrollo de Trump: más exportación, menos ayuda
Mientras que millones para la campaña de reelección de Trump de la industria fósil fluyeron, su curso de política exterior ahora promete un doble dividendo: apoyo a las empresas estadounidenses e influencia geopolítica a través de asociaciones energéticas. Pero críticos como el senador Sheldon Whitehouse advierten sobre un desequilibrio peligroso. El curso de Trump aporta mayores costos de energía para los consumidores estadounidenses y también es un paso atrás para la protección climática global. Whitehouse habla de un “Esquema Reverse Robin-Hood” en el que el público en general tiene que pagar por las ganancias de las élites fósiles.
Nuevos permisos en lugar de protección climática: la política energética de Trump gira
Antes de asumir el cargo, las compañías de gases de EE. UU. Habían ampliado capacidades para las exportaciones en el extranjero. Este proceso ahora se está forzando bajo Trump: los requisitos ambientales se han aflojado, las áreas de financiación se ampliaron y las licencias de exportación se otorgan en el procedimiento rápido. El mensaje es claro: en lugar de energías limpias, el gas líquido estadounidense ahora es dominar los mercados mundiales. El GNL también se pone en juego como un remedio para los déficits comerciales.
El USTDA entre activismo y parado
Mientras que muchas autoridades en la era de Trump se detuvieron, Hardy estuvo presente en conferencias, planificó nuevos proyectos y se reunió con socios internacionales. La USTDA puede estar oficialmente en hielo, pero su influencia sigue vivo, especialmente a través de contactos con compañías clave como GE Vernova o Cheniere Energy. Según las notas informativas, Hardy quiere promover el “rango completo” de las formas de energía, con un enfoque en el gas natural, los minerales críticos y la energía nuclear.
Misiones de comercio inverso: cuando la ayuda de desarrollo se convierte en un evento de ventas
Una parte integral de la estrategia de USTDA son las llamadas misiones de comercio inverso: la autoridad trae a los tomadores de decisiones de los países en desarrollo con empresas estadounidenses, una situación ganadora para la exportación, pero problemática para los países que dependen de la energía amigable con el clima a largo plazo. Hardy también se reunió con Ge Vernova en Ceraweek, una compañía que está activa en el área de renovable, pero que también produce turbinas de gas. Los límites entre la ayuda del desarrollo y la política industrial están cada vez más borrosas.
Ayuda para el desarrollo de los Estados Unidos como palanca para la infraestructura fósil
Una mirada a los documentos internos de USTDA muestra cómo sistemáticamente la autoridad ha financiado proyectos de gas en países como Sierra Leona, Vietnam o India durante el primer mandato de Trump. Esta política fue frutas. Se generaron pedidos de exportación por valor de más de mil millones de dólares. Según Notes, Hardy planea integrar la industria nuevamente. Para desarrollar aún más esta estrategia y adaptarse a las nuevas necesidades del mercado.
Los investigadores climáticos aumentan la alarma: el GNG no es una solución
Científicos como Robert Howarth de la Universidad de Cornell instan a advertir sobre las emisiones a través de gas líquido. Sus estudios habían persuadido a los Bidges a suspender nuevas licencias de exportación. GNL tiene una de las huellas de Co₂ más altas entre los combustibles fósiles. Y países como Vietnam, que fueron impulsados activamente bajo Trump para expandir su infraestructura de gas, podrían entrar en dependencias a largo plazo. Para Howarth, eso sería una “tragedia para el clima”.
Proyecto 2025: el plan maestro conservador de Trump para la ayuda extranjera
Detrás de la política energética de Trump, la realineación es más que el pragmatismo. Sigue una ideología que formuló la red conservadora “Proyecto 2025”. Esto requiere eliminar toda la política climática de la ayuda extranjera y privatizar instituciones como la USTDA. O completamente disolverse. Aunque Trump se ha distanciado públicamente del proyecto, su acción del gobierno corresponde a su visión en muchos puntos.
Política de desarrollo transaccional: Desarrollo de exportaciones de exportación
La idea de proporcionar ayuda solo cuando trae el beneficio directo de los Estados Unidos, a través de muchos documentos en torno al segundo mandato de Trump. En lugar de subvenciones, debe haber préstamos. En lugar del control de la pobreza estructural, inversiones en infraestructura que prometen ganancias de las empresas estadounidenses. El USTDA está en el centro de este enfoque. Dado que, según sus propios números, genera un promedio de $ 231 de las exportaciones estadounidenses con cada dólar utilizado.
Expertos de advertencia: el GNL de EE. UU. Es económico y ecológicamente cuestionable
El GNL no siempre tiene sentido desde un punto de vista económico. Sam Reynolds, del Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero, considera que es “financieramente poco claro” para confiar en el gas estadounidense si hay energía limpia más barata y más barata está disponible. La tentación de entrar en relaciones a corto plazo con los Estados Unidos podría ser costosa. No solo en dólares, sino también en un tiempo perdido en la protección del clima.
About the Author
