La compañía de evaluación de sostenibilidad Good On You ha publicado su informe de referencia de Fashion Planet. Esto analizó datos de más de 5,400 grandes (1,372) y pequeñas marcas (4,032; basadas en ventas anuales) en términos de seguimiento de emisiones, transparencia de la cadena de suministro e iniciativas económicas circulatorias. El informe revela brechas alarmantes entre las obligaciones ambientales de la industria de la moda y sus medidas, especialmente en las tres áreas clave, los efectos generales en el planeta, la responsabilidad a lo largo de la cadena de suministro y las iniciativas económicas circulatorias. También muestra dónde las marcas podrían desempeñar un papel pionero.
Uno de los resultados más importantes del informe es que las grandes marcas de moda en medidas ambientales solo logran un promedio de 30 por ciento, mientras que las marcas pequeñas funcionan mejor en 46 por ciento. Otra comprensión es que la mayoría (88 por ciento) de las marcas con objetivos de emisión no abre ningún progreso para lograrlas.
A pesar de las extensas discusiones sobre la economía circular, solo el 6 por ciento de las grandes marcas invierten en investigación y desarrollo para innovaciones circulatorias, solo el 3 por ciento ofrece modelos de alquiler y solo el 13 por ciento tiene programas de reventa.
“Los números hablan por sí mismos. Desafortunadamente, la industria se queda muy por detrás de lo que tendría que hacer para proteger el medio ambiente y nuestro futuro”, comenta Sandra Capponi, co -fundadora de Good on You, en un comunicado de prensa. “Sin medidas más determinadas y cambios sistémicos, la industria corre el riesgo de la confianza de los consumidores: interior, inversor: perder a las autoridades interiores y reguladoras, y al mismo tiempo poner en peligro la resistencia de sus propias cadenas de suministro. La industria de la moda simplemente no puede continuar”.
Selección de material de marcas grandes versus más pequeñas
En lo que respecta a los materiales, las marcas grandes y más pequeñas tienen diferentes preferencias y estrategias: “Si tiene la impresión de que las medidas de sostenibilidad de la mayoría de las marcas principales se usan en el uso de poliéster reciclado, usted es correcto, es el material más utilizado y más amigable con el medio ambiente”, dijo el bien en su informe.
With 65 percent, recycled polyester is the most frequently used environmentally friendly material of large brands, followed by organic cotton (52 percent), linen/flax (38 percent), BCI cotton (22 percent), recycled nylon (21 percent), Tencel-Lyocell (18 percent), other recycled/upcycled materials (17 percent), Recycelter cotton (13 percent), Tencel modal (12 percent), Ecovero (11 por ciento), lana de reciclaje (4 por ciento), cáñamo/yute (3 por ciento) y algodón CMIA.
La imagen se ve diferente para las marcas más pequeñas: el algodón orgánico es el material más popular para el medio ambiente (59 por ciento), seguido de poliéster reciclado (46 por ciento). Otros materiales reciclados/reciclados se pueden encontrar en el tercer lugar y se usan el doble con 34 por ciento por marcas más pequeñas que por grandes. In fourth place is linen/flax (29 percent), followed by Tencel-Lyocell (18 percent), recycled cotton (15 percent), recycled nylon (14 percent), Ecovero and Tencel modal (12 percent each), BCI cotton (6 percent), hemp/jute (5 percent), recycle (4 percent), Organic lines (2 percent) and organic hemp, CMIA cotton, PLA, Monocel y Ramie cada uno con aproximadamente 1 por ciento.
Caminos hacia el futuro
El informe de referencia no solo muestra problemas, sino que también hace sugerencias claras de mejora. Ilustra dónde los jugadores importantes pueden mostrar un liderazgo real en el interior, por ejemplo, asumiendo más responsabilidad y trabajando con sus empresas y proveedores manufactureros: trabajar dentro y apoyándolos para aumentar la transparencia en la cadena de suministro.
“Un enfoque más holístico comienza con la integración de los equipos de sostenibilidad aislados y los objetivos ambientales independientes en la estrategia comercial más integral. Los gerentes deben recibir incentivos para priorizar las inversiones en soluciones que se han demostrado en los puntos críticos de emisiones más grandes y ofrecen ventajas sociales y ecológicas”, aconseja Ruth MacGilp, gerente de campaña de moda de Action en acción.
El informe completo de Benchmark de Fashion Planet está disponible en la revista Good On You en el sitio web Good On You.
About the Author
