El despido contra Nick Woltemade causó problemas alrededor del juego de la Bundesliga de VFB Stuttgart contra Werder Bremen (1-2). El ex árbitro de la Bundesliga, Manuel Gräfe, tiene una opinión clara sobre el rendimiento del árbitro.
La escena en el minuto 65 excitó las mentes en Stuttgart.
El árbitro Daniel Schlager mostró la tarjeta amarilla-roja después de un duelo. Woltemade había tocado a Mitchell Weiser con la punta del pie en el tobillo. Un cuarto de hora antes había visto la primera carta amarilla después de un duelo con Niklas (49º), en la que se encontró con su oponente con el brazo en su rostro.
No solo el Stuttgart se desató durante y después del juego. El despido fue “abrumado y falso”, el ex referente habitual Manuel Gräfe también analizó la acción en “X”.
“Claramente mal”
La primera carta amarilla es amarga, “porque Woltemade es simplemente más grande” y su oponente “, por lo tanto, golpea la cara infelizmente”. Esta primera carta amarilla es “dura” “, pero aún es justificable debido al golpe en la cara”, dijo Gräfe.
La segunda carta amarilla, que luego condujo al despido, fue “desafortunadamente decisiva para el juego”, dijo Gräfe.
Continúe continuando: “Sin estampar el pie y solo un contacto mínimo contra la pierna, después de que ambos miren hacia la pelota y luchen alrededor de la pelota. Woltemade solo hace un movimiento encendido y, por lo tanto, solo golpea fácilmente su pie contra la pierna”.
Este es un ejemplo típico de mucha insatisfacción con los árbitros y lo que algunos separan de los “arrecifes superiores”.
Gräfe había tenido que terminar su carrera en la Bundesliga después de 289 misiones en el verano de 2021 debido a la restricción de edad de 47 años en ese momento en el DFB y se quejó. El ahora de 51 años recibió inicialmente una compensación de 48,500 euros por discriminación por edad por parte del tribunal de distrito. Sin embargo, la compensación requerida por Gräfe debido a la pérdida de ingresos se negó a ver por qué, como el DFB, apeló. La sentencia sobre un reclamo por daños por perjuicios de alrededor de 800,000 euros está programada para el 5 de junio.
Oficialmente: VFB Stuttgart hace una objeción
El establecimiento de Schlager en el juego en Stuttgart “Según Gräfe, según los sucesos,” es desconcertante “. Schlager también criticó las críticas en las misiones en los juegos de VFB contra Augsburg (sin card roja después de la falta a Angelo Stiller) y en la Copa contra Kaiserslautern (cuestionable penalización).
VFB ahora ha apelado contra la tarjeta amarilla-roja. El club anunció esto el lunes.
En la comunicación que publicó VFB, dijo que “un error del árbitro” fue presentado por Daniel Schlager. El propio Schlager “describió el mal”.
El CEO de Stuttgart, Alexander Wehrle, ya había informado el domingo después del juego de que Schlager le había dicho que el despido era una decisión equivocada. Por lo tanto, el Stuttgart supone que Woltemade no será bloqueado para el próximo juego de la liga en Union Berlin (19 de abril).
About the Author
