Desbloquee el boletín de relojes de la Casa Blanca gratis
Su guía de lo que significa la elección de los Estados Unidos 2024 para Washington y el mundo
Alemania está dispuesta a enviar misiles de largo alcance de Taurus a Ucrania, dijo el canciller en espera del país, ya que enfatizó la necesidad de poner a Kiev en el pie delantero y forzar concesiones del presidente ruso Vladimir Putin.
Friedrich Merz, quien asumirá el cargo como líder de la nación más grande de Europa el próximo mes, denunció un ataque ruso contra la ciudad ucraniana de Sumy el domingo como “un grave crimen de guerra” y dijo que Kiev necesitaba ayuda para “avanzar” en el conflicto.
Cuando se le preguntó si continuaría con un llamado anterior para que Alemania le suministre a Ucrania los misiles Taurus que Kyiv ha pedido durante mucho tiempo, dijo que estaría dispuesto a hacerlo si se realiza en coordinación con aliados europeos.
“Nuestros socios europeos ya están suministrando misiles de crucero”, dijo a la emisora pública ARD el domingo por la noche. “Los británicos lo están haciendo, los franceses lo están haciendo y los estadounidenses lo están haciendo de todos modos”.
Agregó: “Esto debe estar acordado conjuntamente. Y si acordó, entonces Alemania debería participar”.
En una referencia a los esfuerzos del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para recurrir a un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania, Merz advirtió que Putin no “respondería positivamente a las ofertas de debilidad y paz”.
Dijo que el ataque contra Sumy, que dejó al menos 34 civiles muertos y 117 heridos, fue “lo que Putin hace a quienes le hablan sobre un alto el fuego”.
Añadió: “En algún momento, [Putin] Debemos reconocer la desesperanza de esta guerra, lo que significa que tenemos que ayudar a Ucrania ”.
El canciller saliente de Alemania, Olaf Scholz, ha rechazado repetidamente a las súplicas de Kiev y sus aliados para suministrar a las fuerzas armadas ucranianas misiles Taurus, que tienen un sistema de ojivos inteligentes que puede infligir grandes daños a estructuras como puentes y bunkers.
El rango de 500 km más del sistema Tauro, construido por una empresa conjunta entre el fabricante europeo de misiles MBDA y SAAB de Suecia, es más larga que las sombras de tormenta suministradas por los británicos y franceses y el sistema de misiles tácticos del ejército proporcionado por los Estados Unidos, y permitiría a las fuerzas armadas de Ucrania a golpear profundamente más allá de la línea del frente.
Scholz ha dicho que el suministro de Kiev misiles Taurus llevaría “un gran riesgo de escalada” en el conflicto de Rusia-Ukraine.
Merz, el líder de los demócratas cristianos del centro de la derecha (CDU) que fue primero en las elecciones federales de febrero, criticó esa postura, pidiendo a Scholz en octubre pasado que estableciera un ultimátum a Putin y prometiera entregar las armas dentro de las 24 horas si no pudo detener los ataques en la infraestructura civil en Ukraine.
Sin embargo, Merz remitió en esos comentarios durante la campaña electoral cuando Scholz buscó presentarse como un “canciller de paz” que protegería a Alemania de ser arrastrado al conflicto de Ucrania. También tuvo que lidiar con un aumento en las encuestas para la alternativa de extrema derecha para Alemania (AFD), que apoya a Détente con Moscú.
Pero el domingo, Merz indicó no solo que estaba dispuesto a suministrar misiles de Taurus, sino que también sugirió que podrían usarse para atacar objetivos como el puente Kerch que une a Rusia con Crimea, y es visto como un símbolo de la ocupación de Putin de la península.
Sin embargo, no está claro si los socios de coalición de Merz de los socialdemócratas (SPD) apoyarían el suministro de misiles Taurus.
La co-líder del partido, Lars Klingbeil, prometió la semana pasada pararse del lado de los “valientes ucranianos” cuando él y Merz anunciaron un acuerdo de coalición.
Pero Klingbeil debe lidiar con una profunda cautela sobre el conflicto de Ucrania en partes de su partido parlamentario, así como entre algunos miembros de SPD, que esta semana comenzarán a votar si aprobar o no el acuerdo de coalición.
About the Author
