El “año de cañón” financiero para los municipios se está acercando. A partir del próximo año, recibirán mucho dinero del gobierno para realizar sus deberes. Como resultado, los municipios se ven obligados a reducir, por ejemplo, las instalaciones, por un lado, pero también a aumentar sus ingresos por el otro. Una elección difícil para los municipios, porque los residentes notarán las consecuencias de todos modos.
Un recorrido por Omroep Brabant entre los municipios de Brabant muestra que casi todos los municipios se están preparando actualmente para el ‘año cañano’ 2026. Las universidades elaboran paquetes de medidas, uno está más allá de la otra. Una parte todavía está a puerta cerrada, otros municipios ya han presentado las opciones al Ayuntamiento. En algunos municipios incluso se ha decidido qué medidas el Ayuntamiento quiere tomar.
¿Cuál es el ‘año del cañón’?
La mega medición en el fondo municipal es el resultado de un plan antiguo. En el gabinete de Rutte II, al entonces ministro del interior a Ronald Yeso y se le ocurrió la idea de fusionar municipios más pequeños. Eso ahorraría dinero. Porque cuanto más grande sea el municipio, más bajos serán los costos. Nada surgió de la gran fusión a escala de pequeños municipios, pero el recorte de hornear de 2.400 millones permaneció anualmente. Y entonces comienza en 2026.
Las medidas que preparan municipios varían. Por ejemplo, consideran aumentar el impuesto a la propiedad (OZB) y el impuesto turístico, posponiendo las inversiones, utilizando sus macetas de reserva y sus instalaciones y servicios de corte.
Los municipios dicen que prefieren tomar medidas que sus residentes notan lo menos posible. Al mismo tiempo, también ven que será muy difícil. Por ejemplo, las cosas que el municipio no está obligado a hacer, como ganar dinero para natación escolar, cultura, deportes e instalaciones, también se ponen sobre la mesa.
Leer también
“El escenario realista es que tenemos que reducir las tareas no legales”, dice el municipio de Roosendaal. “Estos incluyen la prevención, la habitabilidad, el bien y la cultura”. En Meierijstad actualmente hay una lista de 132 propuestas de austeridad listas. Esto contiene, por ejemplo, propuestas para una entrada más alta a la piscina, menos dinero para edificios escolares y para reemplazar el equipo de juego solo cuando ya no son seguros.
En Gilze En Rijen, el Ayuntamiento decidió en diciembre cómo quiere absorber la brecha de más de un millón de euros en el presupuesto. Además de aumentar el impuesto a la propiedad y el impuesto turístico, el municipio, entre otras cosas, eliminará parte de la atención y el apoyo a los ciudadanos y verificará más sobre el impuesto de perros.
No corto de todas partes
No en cada municipio es amenazante en el próximo año. Trece municipios todavía escriben figuras negras en su presupuesto para 2026. En el mapa a continuación puede ver cuántos dinero se dejarán o fallarán en el próximo año:
Esperando la configuración de privacidad …
El hecho de que los municipios no noten una escasez no significa que todavía obtengan suficiente dinero del gobierno. Es precisamente estos municipios los que previamente han tomado medidas para no terminar en las figuras rojas. En Breda y Zundert, por ejemplo, ya se estaba cortando y Gemert-Bakel, Nuenen y Tilburg mantuvieron dinero en la mano para detectar la escasez.
En Oosterhout vieron las nubes oscuras en 2024 y luego comenzaron un paquete de medidas. Pero reducir los subsidios, aumentar los impuestos y posponer grandes inversiones no han podido evitar que el municipio tenga uno de los mayores déficits en 2026. Esa escasez aumentará aún más en los próximos años, al igual que en la mayoría de los otros municipios.
Permanente
Incluso después de 2028, el año más alejado que los municipios tomaron este año en su presupuesto, las autoridades locales aún no están fuera de problemas. “En ese sentido, Ravijn es un nombre mal elegido”, dice el municipio de Oosterhout. “Eso implica que garabateas allí nuevamente en el otro lado”. Mientras el gobierno no tome medidas, los municipios proporcionan consecuencias permanentes para su caída de ingresos. El hecho de que su gasto en tareas existentes y nuevas, mientras tanto, continúa aumentando duro, lo hace aún más difícil para ellos.
“Vemos que nuestros costos aumentan bruscamente y los ingresos del gobierno al mismo tiempo caen bruscamente”, dice el municipio de Breda. “La gente quiere vivir y trabajar en algún lugar. Cada vez más jóvenes atraen a la atención juvenil, cuyas tarifas también están aumentando. Eso es insostenible”.
Duele que el gobierno continúe el recorte de un total de 2.400 millones de euros. La Asociación de Municipios holandeses ha presionado al gobierno nacional durante años para hacer algo sobre el hoyo presupuestario. “Las conversaciones con el gobierno aún no producen nada”, ve el municipio de Breda. “Sí, hay comprensión. Pero solo en la comprensión no construimos un presupuesto integral. El mundo no se está quedando quieto y los desafíos nos están llegando”.
Leer también
About the Author
