Finalmente, un ataque venenoso contra la política del presidente Trump por un ícono del Partido Demócrata, Hillary Clinton. El Nrc-Los lectores pudieron ingresar a una traducción holandesa de su artículo en su periódico del 3 de abril The New York Times Lea bajo el titular: ‘Ser fuerte en lugar de inteligente. ¿Qué tan estúpido lo quieres? “
“¿Cuánto más tonto obtendrá esto?“Hillary escribió. Ella usa la palabra ‘Mudo’ unas pocas veces más y reemplazarlo en la oración inicial ‘Estupidez’, Que se reduce a lo mismo.
Ese uso frecuente por Hillary de ‘Dom’ para la derecha, la política de Trump, me recordó fuertemente el concepto de ‘Domrechts’, en los Países Bajos por el periodista Peter Breedveld y propagado por el columnista Sander Schimmelpenninck van Van Van de volkskrant. Schimmelpenninck siempre es atacado por oponentes de Wing Right que lo culpan por despreciar a la “gente común”. No, responde Schimmelpenninck, no se trata de personas poco inteligentes o de baja educación, sino “de personas con poder político (y social) de los medios que aman a la estúpida, la estupidez o deliberadamente se ignoran”.
Él quiere decir, si puedo traducirlo libremente, especialmente las personas que determinan e influyen en la política, no tanto a las personas que tienen que someterse a esa política. No dudo de sus buenas intenciones, y él tiene que continuar con sus fuertes críticas a la derecha radical y la extrema derecha, pero con Hillary y Schimmelpenninck puedes ver que la adición de la palabra ‘estúpido’ ayuda a sus oponentes a municiones. Es por eso que me sorprende que Hillary continúe haciéndolo en su artículo; Muchos lectores castigan eso en su respuesta.
Hillary luego determinó que su uso del término ‘Deplorables’ (Tipos tristes) La mitad de los partidarios de Trump contribuyeron a su derrota electoral en 2016 contra Trump. En ese momento, trató de limitar el daño con la excusa de que no debería haber dicho ‘la mitad’; Después de todo, ella había señalado que muchas personas con razón no se sentían escuchadas. No ayudó, Trump podría hablar ‘Deplorables ‘Luces de su contexto y continúa usándole contra ella.
Entiendo que es tentador usar la palabra ‘estúpido’ para Trump y su política. Si no se lo transmite a él y a sus seguidores, me gustaría confesar que Trump también me da una impresión estúpida con sus afirmaciones incoherentes, mal expresadas y medio completas, pero no parece aconsejable poner el énfasis público “estúpido” allí.
¿Cómo deberíamos llamarlo? ‘Descargado’ y ‘imprudente’ son buenas alternativas, aunque me doy cuenta de que “¿Cuánto más tonto obtendrá esto?“Mucho más sabroso que”¿Cuánto más imprudente obtendrá esto?”
¿Hillary no se habría dado cuenta de todo esto cuando escribió su artículo? Probablemente, pero sospecho que su suspiro muy tangible por la retribución prevaleció, mientras que una vez más se vio obligada a pensar en su enemigo de la muerte. ¿Cómo podría tomar el mejor “esos medio cocinados” para pastar? Solo llamándolo como ella siempre lo llamaba: mudo.
“¿Lo hago? “¿Le habrá preguntado a Bill”. No lo haría “, suspiró,” pero haz lo que no puedes evitar. ”
About the Author
