Con la esperanza de una solución a las disputas legales del glifosato de EE. UU., Bayer nuevamente recurre a la corte más alta del país.
Según un mensaje el viernes por la noche, se solicitó el cheque del caso “Durnell” de la Corte Suprema de los Estados Unidos. La compañía agrícola y farmacéutica había anunciado tal paso, el tiempo solo no estaba claro. En primer lugar, se tuvo que encontrar un caso adecuado desde el punto de vista de la compañía. Los Leverkuseners esperan un juicio fundamental de los jueces, si se ocupan del asunto. Un juicio para Bayer podría contener en gran medida las disputas legales, según Hope.
Los antecedentes son juicios contradictorios de las profesiones federales en la disputa sobre los supuestos riesgos de cáncer por parte de los asesinos de malezas que contienen glifosato. La pregunta fundamental surge en la sala si la ley federal de los Estados Unidos debe advertirse al vender la destrucción de malezas por encima de la ley de los estados. Debido a la perspectiva de la Autoridad Ambiental de los Estados Unidos, la EPA, el glifosato no tiene riesgos para la salud si se usa de acuerdo con las regulaciones. La EPA había aprobado la etiqueta del producto en consecuencia sin una advertencia.
Al caminar frente a la Corte Suprema de los Estados Unidos, Bayer se refiere a una sentencia de un tribunal profesional federal sobre el caso “Schaffner”. Los jueces llegaron por unanimidad a la conclusión de que la ley federal excluye una demanda por presuntamente faltante advertencia. Entonces había decidido a Pro Bayer.
Sin embargo, en el caso “Durnell”, la sentencia del jurado contra Bayer desde 2023 solo se basa en la suposición de que la ley en el estado de Missouri de EE. UU. Prescribe una advertencia de cáncer en el glifosato. “Pero esa es exactamente la advertencia que la EPA rechaza”, dijo Bayer. “Por lo tanto, la etiqueta del producto no puede cambiarse sin la aprobación de la EPA”. Bayer había apelado, pero había perdido. Luego, el grupo solicitó el examen de la Corte Suprema de Missouri. Esto fue rechazado el 1 de abril de 2025. Esto despejó el camino para que Bayer contactara a la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Cuando los jueces se ocupan del asunto y si lo hacen en absoluto no está claro. Bayer debería esperar que antes de las vacaciones de verano, es decir, a fines de junio, se decida si el caso será aceptado. Si esto sucede, un juicio sería concebible hasta las vacaciones de verano en 2026.
Bayer había traído los problemas relacionados con los destructores de malezas que contienen glifosato en 2018 con la adquisición de más de $ 60 mil millones del grupo de agricultura estadounidense Monsanto. En el mismo año hubo un primer juicio contra la compañía DAX (DAX). Esto comenzó una ola de demandas en los Estados Unidos que ya le ha costado al grupo muchos miles de millones, entre otras cosas para las comparaciones con los demandantes.
Las decenas de miles de casos aún están abiertas: al 31 de enero de 2025, alrededor de 181,000 reclamos registrados en el glifosato Causa se cerraron alrededor de 114,000 en comparación, o por varias razones no cumplen con los criterios de comparación.
Además del pasaje planificado desde hace mucho tiempo ante el más alto tribunal de los Estados Unidos, Bayer había intensificado el cabildeo en los estados de los Estados Unidos con el fin de los cambios en la ley. En esencia, también se trata del debate, ya sea que se advierta la ley federal al vender tales destructores de malezas por encima de la ley de los estados.
En el comercio de TradeGate posterior al mercado, la participación de Bayer finalmente cotizó un 6.14 por ciento más bajo a 19.80 euros el viernes.
Leverkusen/Washington (DPA-AFX)
Productos de apalancamiento seleccionados en Bayer
Con Knock-Outs, los inversores especulativos pueden participar desproporcionadamente en los movimientos de precios. Simplemente elija la palanca deseada y le mostraremos productos abiertos adecuados en Bayer
La palanca debe estar entre 2 y 20
Publicidad
About the Author
