Fue una buena señal de que Donald Trump sostuvo esta semana el miércoles cuando anunció un aumento drástico en los aranceles de importación estadounidense. Pero las figuras no tenían sentido. Los economistas solo tuvieron que romper la cabeza por un corto tiempo sobre la cuestión de dónde provienen los aranceles de importación que anunció el presidente de los Estados Unidos. Pronto resultó ser un cálculo aproximado y aficionado que, según el excedente comercial de cada país con los Estados Unidos, tuvo que demostrar qué impuestos y restricciones aparentemente se liberaron en los bienes estadounidenses que se introducirán. Y ahora, en el tablero, las cifras ‘recíprocas’, serían implementadas por los Estados Unidos, opuestos.
El resultado: imponentes gravámenes de bienes de China del 34 por ciento, además de lo que ya estaba en vigor, Vietnam (46 por ciento), Tailandia (36 por ciento), la UE (20 por ciento) o Japón (24 por ciento). Rusia no fue mencionada. Un grupo isleño en gran medida deshabitado en Australia, donde se quedan principalmente pingüinos.
El estado de cosas sería ridículo, si no hubiera consecuencias tan fuertes: los bienes más caros aseguran una alta inflación, especialmente en los Estados Unidos. Si otros países con su propio huelga de impuestos, también aumentan los precios de importación en su propia área. La economía conducirá bajo las medidas, la tasa de interés será más alta que la prevista y una recesión mundial ya no es impensable.
Las acciones estadounidenses perdieron un total de 5.1 por ciento en valor el jueves. Eso equivale a 2.800 mil millones de dólares, o más de 2,500 mil millones de euros, aproximadamente una vez y media los activos de pensiones holandeses. Las pérdidas también fueron extensas en el resto del mundo. El viernes, los mercados de valores permanecieron en un menor. No solo las empresas tecnológicas se hunden. Además, y más peligroso, los bancos y las aseguradoras.
Nada parece haber sido realmente investigado por el gobierno de Trump. El diagnóstico más común para el déficit comercial estadounidense, el país gasta más que salvar, se ha dejado de lado a favor de una victimización concebida de hacer trampa en el extranjero. Casi no hay espacio para negociaciones rápidas: las autoridades estadounidenses simplemente no tienen la capacidad de esto en esta escala. A menos que las medidas, nuevamente sin un ojo para los detalles, se retiren tan fácilmente como se han implementado.
Lo que queda es la impresión de una frivolidad casi maligna con la que Estados Unidos, bajo Trump en unos pocos meses, canceló la orden económica internacional que ellos mismos crearon después de la Segunda Guerra Mundial. La imprudencia también se refiere a las relaciones políticas y militai+ internacionales. Y el interior también está en pleno apogeo de la demolición del orden legal en Estados Unidos.
¿Qué debe y puede ser, la respuesta del resto del mundo a eso? Haciendo un intercambio entre recolectar, retroceder y buscar alternativas. Ignorar sería la solución más sabia económicamente. Según muchos economistas, los países que logran mantener su comercio fuera de los Estados Unidos mejor se terminarán.
Todo eso todo parece ser demasiado para pedir muchos países afectados. El viernes, China anunció que respondería al impuesto criminal estadounidense del 34 por ciento con exactamente la misma tasa para los productos estadounidenses. Canadá hizo lo mismo el jueves: las importaciones estadounidenses se gravan en un 25 por ciento más. Europa y muchos otros países todavía están considerando contramedidas. Económicamente no es la ruta más sensata, que puede entenderse desde una perspectiva de negociación.
Ignorar completamente también es imposible: desde la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos y, en particular, su moneda, el dólar, se han convertido en el epicentro del mundo. Pero también tenía riesgos: el dominio global estadounidense, que también se convirtió en diplomático y soldado durante el dólar, era demasiado fácil de otorgar por supuesto e incluso deseable. Eso parece un concepto erróneo. El mundo se ha inclinado demasiado tiempo con la idea de que Estados Unidos se mostraría un socio confiable en todo momento. Las advertencias de que las transacciones de pago globales dependían demasiado de los Estados Unidos fueron ignoradas, como ahora es también la dependencia global de las empresas tecnológicas estadounidenses (de Meta a Microsoft) apenas es posible.
Es una lección difícil que Trump ahora hace cumplir con su egoolítica, pero quizás una que produce un mundo más equilibrado a largo plazo. Demasiado poder en manos de una parte siempre está mal. La situación política dentro de los EE. UU. Muestra que diariamente, pero también se aplica al papel que Estados Unidos desempeñó en el mundo. Un amigo siempre puede convertirse en enemigo. El precio que ahora se paga por esta ingenuidad es alto.
About the Author
