Lucy Letby, de 35 años, cumple 15 órdenes de toda la vida después de ser condenada por asesinar a siete bebés e intentar asesinar a otros siete entre junio de 2015 y junio de 2016
El abogado que representa al asesino en serie de niños condenados Lucy Letby está listo para entregar evidencia médica “fresca” a un organismo independiente con la esperanza de que limpie su nombre.
Mark McDonald irá a las oficinas de Birmingham de la Comisión de Revisión de Casos Criminales (CCRC) para entregar los resultados de un panel internacional de neonatólogos y especialistas pediátricos de 14 personas que dijeron que la atención médica deficiente y las causas naturales fueron las razones de los bebés colapsando en la unidad neonatal de los condes de Chester Hospital.
También se pasa a la CCRC, que investiga los impuestos abadidos potenciales de la justicia, se encuentra un informe separado de siete médicos que afirma los resultados de las pruebas de insulina en dos bebés, que un jurado concluyó que Letby envenenó, no era confiable.
Letby, de 35 años, de Hereford, cumple 15 órdenes de toda la vida después de que fue condenada en dos juicios en la Corte de la Corona de Manchester de asesinar a siete bebés e intentar asesinar a otros siete, con dos intentos en una de sus víctimas, entre junio de 2015 y junio de 2016.
El mes pasado, los abogados de las familias de las víctimas de Letby calcularon los hallazgos del Panel Internacional como “lleno de agujeros analíticos” y “un rehash” del caso de defensa escuchado en el juicio.
El Sr. McDonald también le dará al CCRC un informe separado sobre los casos de insulina de Child F y Child L de siete expertos, incluidos dos neonatólogos consultores, un profesor retirado en toxicología forense y un endocrinólogo pediátrico.
Su resumen del informe concluyó que el jurado fue engañado en una serie de “áreas importantes”, incluidos hechos médicos y evidentes, y que no se presentó información clave sobre el procedimiento de prueba de insulina. Agregó que la prueba biomecánica utilizada en ambos casos “puede dar lugar a resultados de insulina falsamente altos” debido a la presencia de anticuerpos que pueden interferir con el resultado.
Los autores dijeron: “Nuestra conclusión ineludible es que esta evidencia socava significativamente la validez de las afirmaciones realizadas sobre las pruebas de insulina y péptido C presentadas en la corte”. Hablando de ambos informes, McDonald dijo: “La nueva evidencia socava totalmente el caso de la fiscalía en el juicio.
“Esta es la revisión internacional más grande de la medicina neonatal jamás realizada, cuyos resultados muestran que las condenas de Lucy Letby ya no son seguras. Las conclusiones del informe sobre los bebés F y L demuestran que el caso debe volver al Tribunal de Apelaciones como una cuestión de urgencia.
“Espero que el CCRC se dé cuenta de esto y remite el caso sin demora indebida. Lucy Letby actualmente está cumpliendo 15 mandatos de toda la vida, cuando la abrumadora evidencia experta independiente indica que no hay bebés asesinados”.
Letby perdió dos ofertas el año pasado para impugnar sus condenas en el Tribunal de Apelaciones, en mayo por siete asesinatos y siete intentos de asesinato, y en octubre por el intento de asesinato de una niña del que fue condenada por un jurado diferente en un nuevo juicio.
Lady Justice Thirlwall publicará en noviembre los hallazgos de la investigación pública sobre cómo la ex enfermera pudo cometer sus crímenes. En las presentaciones escritas a la investigación, Richard Baker KC, dijo que las familias de las víctimas de Letby estaban preocupadas de que se presentaran pruebas médicas en conferencias de prensa.
Lo agregó “plantea la obvia sospecha de que la prioridad para Letby y sus partidarios es generar la máxima publicidad para su causa en lugar de abordar los problemas que forman la base de cualquier apelación de una manera razonada”.
La madre de Child C dijo a la investigación: “La campaña de relaciones públicas de los medios con el objetivo de obtener la simpatía pública por Letby demuestra una falta completa de comprensión de Letby’s Crimes y la complejidad del caso. El circo mediático mal informado e inexacto que rodea este caso, nuestro hijo y los otros bebés potencian la angustia de todas las familias involucradas”.
Cheshire Constabulary continúa una revisión de las muertes y colapsos no fatales de bebés en las unidades neonatales del Hospital de la Condesa de Chester y el Hospital de Mujeres de Liverpool durante el tiempo de Letby como enfermera de 2012 a 2016.
El alto funcionario investigador Det Supt Paul Hughes dijo: “La investigación sobre las acciones de Lucy Letby, el proceso de juicio y los expertos médicos continúan enfrentando escrutinio y críticas, gran parte de la información y basada en un conocimiento muy parcial de los hechos y la totalidad de la evidencia presentada en la corte y en el tribunal de apelación.
“Este caso ha sido probado rigurosamente y de manera justa a través de dos jurados y posteriormente escrutado por dos conjuntos de jueces de la corte de apelación. El juicio de Lucy Letby fue uno de los juicios de asesinato más antiguos en antecedentes penales británicos con el jurado que llevó a cabo sus deliberaciones durante más de 100 horas.
“A medida que se desarrolló el caso, múltiples expertos médicos, especializados en áreas de radiología pediátrica, patología pediátrica, hematología, neurología pediátrica y endocrinología pediátrica y dos expertos médicos principales (consultores pediatría), se alistaron para garantizar que realizamos una investigación lo más exhaustiva posible.
“Todos son muy apreciados en su área de especialización y fueron interrogados mientras daban sus pruebas en la corte. Los detalles del caso son claros y se han informado ampliamente”.
Continuó: “Es por un profundo sentido de respeto a los padres de los bebés que no hemos atraído y no seremos atraídos por el comentario generalizado y las especulaciones en línea y en los medios de comunicación. Han sufrido mucho y continúan haciéndolo a medida que este caso se desarrolla en un foro muy público.
“Cheshire Constabulary está lista para apoyar el CCRC y cualquier proceso de revisión apropiado para informar cualquier pregunta que pueda surgir”.
About the Author
