Desbloquee el boletín de relojes de la Casa Blanca gratis
Su guía de lo que significa la elección de los Estados Unidos 2024 para Washington y el mundo
Ninguna de las 20 principales firmas de abogados en los Estados Unidos ha ofrecido hasta ahora su “apoyo incondicional” a un esfuerzo de Perkins Coie para combatir las sanciones impuestas por la administración Trump.
Los organizadores de un informe amicus en apoyo de la demanda de Perkins Coie están luchando por convencer a las firmas de abogados más poderosas de Estados Unidos para que se registren en medio de las preocupaciones de que enfrentarán represalias por parte de la administración Trump, según los correos electrónicos vistos por el Financial Times.
Eric Green, un conocido mediador, ha estado circulando un borrador del breve y contemplando números diarios de esos bufetes de abogados dispuestos a agregar sus nombres al documento. El informe está siendo preparado por la firma de Los Ángeles Munger, Tolles & Olson.
Según un correo electrónico enviado el sábado por la tarde por la firma de Green, Resoluciones LLC, que fue visto por el FT, 173 de 248 firmas de abogados que han respondido a la encuesta están ofreciendo “apoyo incondicional”.
Sin embargo, entre las 100 principales firmas de abogados por ingresos, clasificadas por la revista American Lawyer, solo tres han ofrecido “apoyo incondicional” sin ninguno proveniente del top 20.
Se supone que el resumen se presentará a la corte en los próximos días junto con los documentos formales de la corte Perkins Coie archivos para impugnar la orden ejecutiva contra la empresa, con Munger, Tolles & Olson tratando de reunir a las firmas de abogados detrás del esfuerzo antes de esa fecha límite.
Ocho empresas en el Top 100 han ofrecido su apoyo con las condiciones, incluida que sus pares más cercanos también firman el informe, según una persona involucrada en el proceso. Como tal, casi todo el apoyo completo hasta ahora para el informe amicus se origina en pequeñas y medianas empresas.
“Por lo tanto, los números son excelentes, pero no de las empresas más grandes”, escribió Green en el correo electrónico, que dijo que las respuestas de las firmas de abogados permanecerían en el anonimato en la fase de retroalimentación actual.
Según la orden ejecutiva de Trump, Perkins Coie sería prohibido del trabajo del gobierno federal y se revocan las autorizaciones de seguridad. Un juez federal en Washington emitió una orden judicial temporal para detener la implementación de la orden, mientras que Perkins Coie sigue su apelación en la corte.
Desde la orden de Perkins Coie, la administración Trump ha impuesto sanciones a varias firmas de abogados principales vinculadas al Partido Demócrata o que han contratado investigadores que anteriormente se dirigieron al presidente Donald Trump.
Las firmas de abogados han estado luchando con la cuestión de si se enfrentarán públicamente a la campaña de Trump contra la comunidad legal o buscar una decisión para evitar las interrupciones comerciales que las órdenes ejecutivas podrían aportar.
Después de enfrentar una orden ejecutiva similar, Paul, Weiss llegó a un acuerdo con Trump para cancelar las sanciones a cambio de $ 40 millones de servicios legales pro bono dedicados en parte a las causas de que Trump apoya. Otra gran empresa, Skadden, dijo que ofrecería $ 100 millones para apoyar servicios legales similares para evitar enfrentar su propio pedido.
Otras dos empresas, Wilmerhale y Jenner & Block, han prometido peleas judiciales para impugnar sus sanciones y tuvieron sus propias órdenes bloqueadas temporalmente en la corte federal el viernes.
Perkins Coie y Eric Green, el mediador, no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
El borrador de tres páginas es visto por el FT establece argumentos legales que desafían la constitucionalidad de las órdenes ejecutivas.
Concluye: “Al igual que todos los abogados, los miembros de los bufetes de abogados amicus han jurado un juramento para defender la Constitución … que el juramento nos obliga a todos, sin importar nuestros puntos de vista políticos, a ser custodios fieles de la orden ejecutiva de nuestra nación”.
About the Author
