Los principales oficiales de la administración Trump y el empleado de la Casa Blanca habían dorado durante semanas que el segundo mandato de Trump fue significativamente más disciplinado y más suave que el primer mandato del presidente. Y menos caótico. Varios de estos funcionarios se opusieron Piedra rodante que esta evaluación se debe en parte al hecho de que hay indiscreciones menos vergonzosas de Donald Trumps empleados.
Luego vino el lunes.
“Veo los buenos viejos tiempos”, dice un funcionario actual del gobierno de Trump, que también es veterano del primer gobierno.
“Creo que está haciendo todo lo posible”
La noticia anunció recientemente que los miembros de la administración Trump a nivel de gabinete Planes para el bombardeo de Yemen accidentalmente en un chat de señal El Atlántico Jeffrey Goldberg han pasado. Ahora, estos funcionarios y dos más informan que las llamadas “empresas de América” en el gobierno una campaña interna de susurro contra el asesor de seguridad nacional Mike Waltz han sido fundados. Porque aparentemente incluía a Goldberg en la discusión grupal. Creen que el incidente demuestra que Mike Waltz no debería haber estado familiarizado desde el principio y que pronto debería ser puesto en la puerta. Waltz es un ex consultor de Dick Cheney, un republicano que eligió a Kamala Harris.
Triunfo entregar El martes por la mañana para comprender que la posición de Mike Waltz es segura. Le dijo a NBC News que su asesor de seguridad nacional “aprendió una lección. Y es un buen hombre”. Trump agregó algo más tarde el martes. “No, no creo que [Waltz] debería disculparse. Creo que está haciendo todo lo posible. “
Mike Waltz no parecía entender su historia sobre los eventos cuando apareció en Fox News el martes más tarde. Indicó que Goldberg podría haber pirateado en secreto el chat. Sin embargo, también se hizo cargo de la “responsabilidad total” del incidente. Y elogiado para “educarlo”. (Trump aparentemente transmite la gestión de la investigación interna sobre este asunto. Si puede creer eso).
“Por supuesto que no vi este fracaso en el grupo”
“¿Alguna vez ha tenido un contacto en el que se mostró el nombre de una persona, pero se le dio el número de otra persona?” Preguntó Mike Waltz Laura Ingraham. “Por supuesto que no vi este fracaso en el grupo. Parecía alguien más. ¿Lo hizo intencionalmente? ¿O si sucedió por otra razón técnica?”
Los tres funcionarios de la administración Trump Piedra rodante Idiomas, expresado resentimiento moderado o a veces extremo. Sobre todo, que Mike Waltz aparentemente ha permitido a Goldberg, que es despreciado por Trump y muchos de sus diputados y confidentes, causó un gran éxito. Los funcionarios también dicen que la nueva administración Trump da rumores generalizados sobre cuán castigador es esta serie de eventos. Algunos empleados de la Casa Blanca y el personal administrativo superior siempre se refieren a varios programas de televisión. También en la cultura popular para subrayar el absurdo de la fuga de señal aparentemente aleatoria.
“Mike Waltz está Jonás Verbal? “
“Entonces Waltz está Jonás Verbal? “, Pregunta un empleado de Trump. Se refiere al episodio de la serie de comedia política de HBO. En esto, la figura eclosionada se dispara después de que se sabe que es anónimo en su blog ‘Hombre del ala oeste‘publicado.
Hay una situación extremadamente grave detrás del humor. O incluso, como algunos lo llamarían, un escándalo. Y representa un riesgo real de seguridad nacional. Vals, ministro de defensa Pete HegsethEl vicepresidente JD Vance y otros funcionarios de alto riesgo estuvieron involucrados en el chat grupal. La situación ha creado tanto viento en contra que incluso Trump admitió que era un “resbalón” en medio del cual describió como un “perfecto” dos meses.
“El fracaso devastador es un insulto al resto de la comunidad liberada. Nadie se ha adherido a los principios básicos de los protocolos de seguridad. Especialmente con funcionarios de alto riesgo que tienen empleados que se ocupan de los detalles aburridos”, dice Bradley Moss. Es abogado especializado en seguridad nacional y cuestiones de transparencia del gobierno. “No hace falta decir que los clientes que he representado han perdido sus trabajos y lanzamientos para el desglose.
Señalar un canal inapropiado
Los demócratas Intento, el alcance de la violación de una encuesta pública realizada por el director de la CIA, John Ratcliffe, y el director del Servicio Nacional de Inteligencia, Tusli Gabbard, para enfatizar durante una audiencia del Servicio Secreto del Senado filmado el martes por la mañana. El senador Mark Warner (D-Va.) Señaló que si esto hubiera sucedido en un oficial militar o un oficial del Servicio Secreto y que se había comportado de tal manera que habían sido despedidos “.
Ratcliffe y Gabard, que supuestamente estuvieron involucrados en el chat, negaron que se hubiera intercambiado información secreta. Sin embargo, admitieron que la señal era probablemente un canal inapropiado para discutir planes para bombardeos en otro país. Evadieron la solicitud del comité de verificar el contenido del chat. Aunque afirmaron que el contenido no era secreto. El senador Jon Ossoff (D-Ga.) Advirtió que el comité “recibirá la copia completa de esta cadena”. Y que las declaraciones de Ratcliffe y Gabard “se evalúan cuidadosamente sobre la base de su contenido”.
El tiempo mostrará lo que se convierte en el intento de los demócratas de descubrir lo que realmente sucedió. Goldberg publicó la noticia del chat grupal el miércoles, en el que el ataque planea contra el Huthis IM Yemen ser descrito en detalle. Y así arrojó otro cubo de agua fría sobre las afirmaciones del gobierno de que nada secreto intercambiado en el chat y no se discutieron ningún plan de guerra. “Actualmente estamos limpios con respecto a OPSEC” o seguridad operativa “, escribió Hegseth en una de las noticias recientemente publicadas. El jefe del Pentágono envió un chat no garantizado que ni siquiera sabía quién lo leyó.
Violación humillante de la seguridad nacional
Los funcionarios de Trump con Piedra rodante Idiomas, se quejan en el círculo privado de cuánto recuerda la humillante violación de la seguridad nacional de los primeros meses de la primera presidencia de Trump, cuando este tipo de palabras de una casa blanca, “extrañas ridículas”, noticias sobre la incompetencia casual de alto rango y los caos autoinfligidos eran la orden del día.
Por supuesto, también hubo muchas de esas historias en el segundo mandato. Pero el equipo de Trump generalmente todavía insiste en que sus operaciones ahora son discretas. Dado el hecho de lo despiadados y rápidos que Obviamente sin ley, corrupto y cruel Han implementado partes de la agenda de Trump, al menos un poco de ellos.
About the Author
