Todos han tenido un desliz de los dedos. Una respuesta por correo electrónico en la que accidentalmente “CC todo”. O un mensaje de texto enviado a la persona equivocada.
Pero la administración Trump en Washington ahora está pasando por su primer hipo importante gracias a una versión mucho peor de esto.
7
Alguien en el equipo de seguridad nacional de Trump organizó un grupo de mensajes de señal para discutir una huelga militar estadounidense reciente. Específicamente en los terroristas hutíes en Yemen.
Incluyeron a los asesores de seguridad nacional del presidente, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, el Secretario de Estado de los Estados Unidos. Y un periodista.
El editor de la revista Atlantic, Jeffrey Goldberg, se incluye en el grupo es una suposición de nadie.
Quizás alguien de un nombre similar estaba destinado a participar. Tal vez fue un puro deslizamiento del pulgar.
Pero cualesquiera que sean las razones, el editor en jefe de la revista Anti-Trump se incluyó entre las 19 personas del grupo.
Y como resultado, tuvo una advertencia previa de las importantes ataques militares que tuvieron lugar a principios de este mes.
La administración Trump, en primer lugar, negó los informes que el periodista publicó alegremente.
Próximo Admitieron que el grupo era legítimo. Ahora están tratando desesperadamente de poner una tapa en la historia.
Pero con el periodista en cuestión que continúa lanzando los mensajes, y ayer los publicando en su totalidad, es difícil escuchar las negaciones.
Los funcionarios están tratando de encontrar una manera de detener la historia. Pero ahora tiene piernas propias.
El asesor de seguridad nacional Michael Waltz se ha asumido la responsabilidad del error. Parece que fue él quien aró el grupo.
Entrevistado ayer dijo que no sabía cómo había sucedido y dijo que no estaba en contacto con el periodista.
Al pasar, también se refirió a Goldberg como un “perdedor” y la “escoria inferior de periodistas”. Ay.
Por su parte, el presidente Trump ha minimizado el error. Al describir a Waltz como un “buen hombre” que había “aprendido una lección”, pasó a describir la fuga como “la única falla en dos meses, y resultó no ser grave”.
Otros no estarán de acuerdo sobre eso.
7
7
El chat grupal no solo le dio a Goldberg, un hombre que obviamente no tiene autorizaciones de seguridad, un aviso sobre las huelgas. También reveló detalles operativos.
En una respuesta a una consulta del vicepresidente JD Vance, Waltz escribió: “Escribiendo demasiado rápido. El primero objetivo – Su tipo de misil superior: tuvimos una identificación positiva de él entrando en el edificio de su novia y ahora se derrumbó “.
Un minuto después, el vicepresidente respondió: “Excelente”.
Otros miembros del grupo respondieron a los mensajes con emojis, que incluyen un golpe, una llama y una bandera estadounidense.
Todo esto está dando un deleite considerable a los odios de Trump. Como lo haría. Después de todo, si tal fuga de seguridad hubiera provenido de los demócratas cuando estuvieran en el gobierno, los republicanos estarían por todo esto.
Pero también hay un ángulo diplomático en el chat filtrado que es profundamente revelador.
Los miembros del grupo hablan sobre el hecho de que los hutíes han estado apuntando a embarcaciones en los carriles marinos del Mar Rojo.
Este ha sido un problema durante más de un año y ha exigido una respuesta sólida.
En el chat grupal, el equipo de Trump habla sobre la necesidad de mantener los carriles marinos abiertos y libres de ataque terrorista.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, señala que mantener la libertad de navegación en los carriles de envío del mundo es un “interés nacional central”.
‘Odio rescatar a Europa’
Pero otros señalan que son los europeos los más afectados por los ataques hutíes contra los barcos.
Waltz dice: “Ya sea ahora o desde ahora, tendrá que ser los Estados Unidos los que reabren estos carriles de envío.
“Según la solicitud del presidente, estamos trabajando con DOD [the Department of Defence] y establezca para determinar cómo compilar el costo asociado y recaudarlos a los europeos “.
VP: Comparto completamente su odio de la carga libre europea. Es patético
Y en este punto, el vicepresidente vuelve a ver: “Si crees que deberíamos hacerlo, vamos. Simplemente odio rescatar a Europa nuevamente”.
En respuesta a ese mensaje, Hegseth dijo: “VP: Comparto completamente su odio de la carga libre europea. Es patético”.
Y es probable que esa sea la parte de esta fuga que más resonará.
Después de todo, la administración Trump no se ha mantenido en silencio en su detesto por la carga libre de la UE. Trump dijo repetidamente en su primer mandato, y nuevamente durante su segundo, que él cree Europa debe pagar su propio camino en seguridad.
Está harto de que Europa respalde el gasto de defensa de los Estados Unidos. Y él tiene razón.
Pero muchos líderes británicos y europeos se consolaron con la idea de que todo esto era parte de un “juego” de Trump.
Que estaba hablando duro contra la carga libre europea, pero que si el empuje viniera a empujar, le respaldaría.
El chat de la señal tiene muchos efectos potenciales.
Pero uno de los más importantes es que los líderes europeos y otros pueden ver lo que JD Vance y otros realmente están pensando.
Que no están faroleando. Y que Europa, y este país – en realidad tiene
7
7
Harry U-Turn tan triste
En su reciente discurso ante el Congreso en Washington DC, el presidente Trump se rió a expensas de la pequeña nación africana de Lesotho.
Enumerando el gasto idiota de ayuda extranjera a su administración ha detenido, se ha ido: “Ocho millones de dólares para promover LGBTQI+ en la nación africana de Lesotho, de los cuales nadie ha oído hablar”.
Como muy a menudo con Trump, su instinto es correcto.
Los enemigos de Trump inmediatamente fingieron que, de hecho, estaban en toda la política en Lesotho, van allí todo el tiempo y les parece muy impactante que Lesotho estaría en la parte inferior de las listas de intereses de cualquiera.
Curiosamente, hay una persona que ha tenido mucho interés en el país: el Príncipe Harry.
Cuando el “repuesto” decidió retroceder de los deberes reales en 2020, se aseguró de decir que no estaba retrocediendo de todo su trabajo de caridad. En particular, dijo que permanecería comprometido con su caridad Lesotho, Sentebale.
Le dijo a los invitados a la cena de caridad en ese entonces: “Cuando perdí a mi madre … me llevaste debajo de tu ala. Me cuidaste durante tanto tiempo”.
También dijo: “Juntos, me han dado una educación sobre la vida, y este papel me ha enseñado más sobre lo que es correcto y justo de lo que podría haber imaginado”.
Sin embargo, a pesar de decir hace un año que su apoyo a la organización benéfica “nunca fallaría”, el príncipe Harry ahora se ha alejado de la causa.
La explicación es que ha habido un desglose “devastador” en las relaciones entre los fideicomisarios de la organización benéfica y el presidente de la Junta.
No escucharás esto de mí a menudo, pero estoy empezando a sentir pena por el Príncipe.
Renunció a todo lo que era significativo en su vida. Y lo ha cambiado por ser una parte cotidiana en el horrible espectáculo de estilo de vida de su esposa en Netflix. Donde la duquesa Meghan finge tener amigos en una cocina prestada.
Harry puede no ser el más inteligente de la realeza.
Pero incluso él debe darse cuenta de que la vida por la que ha cambiado su propia vida es una con muy poco alimento. Incluso si aún debe tener sus ventajas
Zegler Flop es materia de risa de nieve. . .
Blancanieves tiene la cara roja.
La estrella del remake de Disney, Rachel Zegler, se ha mantenido lo más lejos posible de los medios de comunicación en los últimos meses.
7
Sigue entrevistas y publicaciones en las redes sociales donde la estrella de 23 años destrozó el muy querido original de 1937.
Y luego atacó a la mayoría del público estadounidense que votó por el presidente Trump en noviembre pasado.
Los posibles fanáticos han señalado cuán vacíos han estado los cines desde que se lanzó la película la semana pasada.
Ahora Zegler ha sido filmado en un cine estadounidense que mira la película.
Desafortunadamente, ella y sus amigos parecen ser las únicas personas en el lugar.
Quizás reservaron todo el asunto.
Lo más probable es que Zegler descubriera cuán grande es la audiencia para su flop-eeroo.
TV desagüe a las verdaderas víctimas
Todos están hablando de la adolescencia de la serie Netflix.
Nuestros políticos incluso parecen estar bajo la impresión de que el programa es un documental más que una obra de ficción.
Las personas, incluido el primer ministro, han hablado sobre ello y los “problemas” que plantea.
Eso se debe a que a pesar del tema horrible, el crimen en el que se centra es muy irreal.
La serie sugiere que hay una epidemia de violencia masculina contra las mujeres (incluso entre los jóvenes de 13 años) debido a las personalidades en línea que enseñan misoginia.
Ciertamente hay tales personas, y es una escena fea y fea.
Pero no hay evidencia de que tengamos una epidemia de violencia adolescente contra las adolescentes por esta razón.
Por el contrario, hay mucha evidencia de niños británicos negros que cometen violencia de pandillas contra otros niños británicos negros.
La violencia de “pandilla en pandillas” en ciudades como Londres conduce a apuñalamientos y muertes de rutina.
No hay nada normal en esto.
Pero no verá la BBC, Netflix u otras plataformas investigándolo.
Porque es un poco demasiado incómodo para su cosmovisión, donde todas las personas malvadas en la vida no solo tienen que ser hombres sino blancos.
About the Author
