Micky Besenherz aparece en innumerables medios, entretiene columnas en “Zeit”, “Suddeutsche” y “Stern”. Para la televisión, es activo como moderador del programa de entrevistas WDR “Kölner Treff”, y también es conocido por los textos satíricos, que pone al moderador: dentro del campamento de la jungla RTL. “Apocalypse y Filter Coffee”, “Football MML” y “Friendly Fire” son sus podcasts en curso. Razón suficiente para hablar con él en detalle.
Yo: Mientras hablamos, estás en Singapur en el aeropuerto. Una llamada parada en el camino de Australia a Alemania. Esto se debe a que nuevamente estabas trabajando como autor para el campamento de la jungla RTL. Por lo tanto, antes de comenzar: ¿es lo mismo para ti cada año o siempre muy diferente?
Micky Beisenherz: No puedo decir que siempre sea diferente, pero me pareció particularmente interesante este año. Esto se debió al hecho de que se mostraron historias más diversas en el campamento. Por ejemplo, con Pierre Sanoussi-Bliss tuvimos un finalista realmente genial. Estaba particularmente contento de él que llegó tan lejos.
Así es, no debería haberse quedado contigo. Pero ahora en el tema: ¿cuándo percibiste los podcasts como un fenómeno?
Eso debe haber sido al final de los dos miles cuando todavía lo usé muy intensamente, por lo que cuando también leíste laboriosamente sus álbumes a mano para su iPod, y compré CD para ello … estaba la característica “podcast” allí en algún momento, no pude encontrar mucho en este feed en ese momento, puedo recordar Harald Schmidt, entre otras cosas, que regularmente el reparto para Apple. Por supuesto, con desprecio audible, porque a Harald Schmidt también le gusta distanciarse de las cosas con las que ciertamente no ganó mucho dinero. Y el SWR alimentó a su programa de entrevistas “People” como un podcast muy temprano. Era un podcast de derecho público: los actos eran en realidad tempranos … así que estoy, y estábamos en el campamento de la jungla volviendo a caminar a lo largo de la playa de Kingscliff en Australia hace 15 años, “gente” con Wolfgang Heim me escuchó, como lo había hecho con Niklas Frank, el hijo de un secuacito nazi, una conversación sobre la copia con el pasado. Buena línea de perforación que este Wolfgang Heim contrató con nosotros más tarde después de la pensión en el SWR y fue anfitrión del podcast el domingo en “Apocalypse and Filter Coffee”.
Lo tomó hasta su primer podcast propio. Ese fue “fuego amistoso” con Oliver Polak 2017.
Sí, eso comenzó con el podcast de fútbol “MML” al mismo tiempo. Soy muy laberafina, pero también fue el tema del podcast como con muchas cosas en mi vida: no pensé en eso yo mismo. En última instancia, ambos proyectos volvieron a las ideas de los demás, por lo que me atrajo en lugar de haberlo iniciado.
Operas varios podcasts y tienes muchas áreas de juego. ¿Está tratando de evitar repeticiones o la anécdota, que gira girando múltiples, también es parte del podcast como un medio de sensación?
Si es posible, trato de evitar la repetición, pero, por supuesto, eso no siempre funciona. Con un podcast que se ocupa de las noticias, naturalmente tienes la ventaja de que te juegan siempre nuevos eventos. En consecuencia, el riesgo de repetición no es tan alto como si hablaras sobre la derrota de un equipo por tercera vez en un podcast de fútbol por tercera vez. Básicamente, la aparición de historias que ya se han contado también puede ser agradable. El podcast vive no solo de la información, sino sobre todo de Bond. Esto también distingue al medio de la televisión. En la televisión piensas más rápido: “Oh, solo las repeticiones se ejecutan aquí”, mientras tanto, las estás buscando un poco en el podcast, porque aquí hay muchas cosas sobre tu propio afecto por el protagonista: Inside. Según el lema: “Ella recientemente dijo que … ¡sí, así que es justo!”
El reembolso familiar de los podcasts entra en juego. Si te sientas con mamá para tomar un café los domingos, no siempre escuchas nuevas historias.
Exactamente. Cuando Sassan Nisassi me cuenta en el “podcast” Rolling Stone “Control voluntario de la película” por quinta vez que Kevin Costner tuvo un hilo de películas exitosas a principios de los noventa, ciertamente no me enojaré por eso. Más bien, tengo la sensación de que me encuentro muy bien en su mundo de podcasts.
Suena acogedor. Pero no solo eres un podcast, sino que también has sido un invitado en innumerables otros. ¿Qué te hace un buen podcast para ti? ¿Qué es malo?
De hecho, estoy preocupado por el amor y el afecto. Si escucho que alguien realmente usa esto en su tema, entonces la posibilidad es excelente de que me quede allí. Y, por supuesto, un poco de broma, espíritu y pensamientos sorprendentes tampoco están mal. Lo que me saca es una previsibilidad total. Y si hay una comunicación en los chistes internos agotadores desde el principio, se siente rápidamente excluido y no significativo, a menos que ya formes parte del cultivo. También he escrito a uno de mis podcasts favoritos que si finalmente no compras micros inteligentes, pronto ya no tendré oyentes.
El período de Corona alimentó un inmenso boom en los podcasts, ¿cómo es hoy? ¿La exageración se compensa?
Me doy cuenta de que este estado de ánimo de excavación de oro ha terminado. Hace cuatro años, Spotify dio a todos los que poseían más de 500 oyentes. Eso es cosa del pasado. Los ingresos publicitarios también han disminuido significativamente, el mercado es mucho más competitivo hoy en día. Al mismo tiempo, también debe ver que alrededor del 50 o 60 por ciento de todos los alemanes aún no han entrado en contacto con los podcasts. Por lo tanto, no debe subestimarse cuánto potencial aún se puede lograr.
Buena palabra clave: ¿Cómo gana dinero con podcasts?
Por supuesto, esto depende del rango, cuanto mayor sea, más fácil es una monetización. “Apocalypse and Filter Coffee” tiene una excelente distribución y podemos ver lo que desea anunciar, qué compañías desea tener una conversación. Pero, por ejemplo, en “Friendly Fire” con Oliver Polak, cuando todavía lo hicimos para el estudio de podcast Company Bummens, los números también eran buenos, pero la cosa aún era más pesada para el mercado. No puedes engañarte a ti mismo. No hay área que sea tan frecuente como el laberpodcast de dos hombres. Tienes que caer en un Hybris Arge si piensas solo porque ahora me siento con mi amigo, será un autoevaltado.
¿Pero algunos euros ya se quedan?
(Risas) ¡Sí, por suerte! Porque también tenemos algunos muy buenos productores que pagamos correctamente. Por lo tanto, algunos euros tienen que fluir para tales proyectos para que puedan ser posibles en primer lugar.
Este es un factor de costo que sale a los innumerables podcasts caseros: a menudo carecen de la mayor relevancia.
También me gusta escuchar tales podcasts, y sobre todo solo noto después de un tiempo: “Maldita sea, ¿no tienen ninguna publicidad en absoluto?” A veces hacen esto durante años y con consecuencias semanales para la diversión. Y para la comunidad que ha acumulado. Una pasión tan vivida ya me inspira.
Otra tendencia es actualmente que muchos podcasts están buscando etapas pequeñas y grandes. ¿Cómo lo piensas? Ya lo has hecho, por supuesto, tú mismo.
Esta es una expansión interesante. Con “Apocalypse and Filter Coffee” fuimos a la audiencia y al espectáculo nocturno. Sin embargo, uno debe ser consciente de que una audiencia de podcast finalmente también quiere ver el podcast en el escenario. No necesita un conductor de monociclo ni ningún acto de música adicional. Los espectadores son más cuando ponen “clientes habituales”, es decir, invitados regulares o anfitriones del podcast. Puede volver rápidamente a esta idea de la comunidad. Cuanto más se sientan el en vivo para todos después de las reuniones de clase, más correcto será.
¿Crees que este boom es permanente?
Actualmente no veo nada que hable en contra de la tendencia. Sin embargo, espero que esto no sea a expensas de los actos musicales. Entonces, menos personas van a conciertos a través de los muchos podcasts de etapa. Si es así, el podcaster debería despejar el lugar para aquellos que realmente pertenecen a estas tiendas de eventos.
Las conversaciones de podcast también son populares porque crean inmediatez. En el mejor de los casos, los anfitriones e invitados hablan con sus oyentes: adentro. Pero eso también puede ser engañoso. Que puede sacar algo fácilmente y hacer oraciones individuales a los titulares y luego volar alrededor de sus oídos. ¿Eso juega un papel para ti?
Efectivo, solo puede protegerse de algo así al no hacer un podcast. Felix Lobrecht y Tommi Schmitt de “Mixed Hack” han experimentado una tormenta de mierda realmente maliciosa debido a la declaración de que las escuelas secundarias deberían ser abolidas a favor de las escuelas integrales. Pero ahora el principio inverso de Warhol puede aplicarse aquí: todos obtienen sus 15 minutos de tormenta de mierda en algún momento, lo que en última instancia se vuelve más Eul. Sin embargo, es aconsejable elegir cuidadosamente sus palabras en podcasts. De lo contrario, usted es Thomas Gottschalk, quien tiene un dicho desagradable tras otro en el suyo con Mike Krüger, pero solo para verse a sí mismo como una víctima y establecer su propio podcast cuando sus gruesos bromas se encuentran con una parte de la audiencia. No entendí. Pueden pasar muy bien en su público paralelo.
¿Ya has tenido tus propias experiencias?
Tormentas de mierda? ¿Basado en mis podcasts? No creo. Pero quién sabe. Al final estamos hablando de algo …
¿Persigues podcasts sobre música?
¡En todo caso! “Reflector” de Jan Müller, por ejemplo, o “La música es Trumpf” con Till Hohender y Henning Wehland.
Es una pena que debido a la situación inexplicada de derechos de autor, los podcasts prácticamente no hay música.
Este es en realidad un tema muy frustrante para mi esposa Nikki (Hassan-Nia-Note de la A.) con el que reuní “Apocalipsis y Filtro de café”. Durante años siempre me gustaría tocar una canción al final de nuestro podcast. Cada vez que se sale una nueva canción especial. Pero sin la aclaración entre los proveedores de transmisión y GEMA, esto no es posible: incluso aceptaría pérdidas financieras si simplemente pudiera traer un poco al final del podcast en el que estamos y no todos lo saben. Algo entre Betov, BoyGenius o Sam Vance-Law … para poder dar algo así, ese sería el complemento perfecto para un podcast. Hasta ayer, habría llamado a Lola Young, pero desde que Dieter Bohlen usó su “desordenada” en sus historias de Insta, ha sido contaminado mal. Trágico.
About the Author
