El Salvacón aprobado en la Cámara por los Asuntos Constitucionales y las Comisiones de Justicia en la reforma del Tribunal de Auditores abre un paraguas generalizado para los políticos, comenzando de alcaldes, presidentes, concejales y concejales regionales y locales. En el correctivo, propuesto por Augusta Montaruli y Luca Sbardella de la IED y anticipada por el único 24 Ore ayer, la “buena fe” que detiene las disputas de los magistrados de contabilidad “se presume hasta que se demuestre lo contrario” para la adopción e implementación de “propuesta, vista, vista o firmada por los administradores de las oficinas administrativas o administrativas”.
Pero todos los documentos, desde las resoluciones hasta el reembolso de los gastos, son propuestos o vistos por los técnicos de la administración. Por lo tanto, el paraguas solo se cerrará si hay mala conducta intencional (para probar tanto para los gerentes como para los políticos) y cuándo continuará a pesar de las opiniones opuestas, “interior o externo”. La nueva regla también se aplicaría a los procesos en progreso en el momento de su aprobación definitiva, según lo requerido por el favor de REI.
La apelación del anm contable
Después de una hibernación que duró casi un año, la reforma del Tribunal de Auditores se despertó en la cámara y apunta a la primera vez la próxima semana para llegar al aula a partir del 31 de marzo. El “DDL Foti”, presentado el 19 de diciembre de 2023 por el actual ministro de la PNRR cuando era el líder de Fratelli d’Italia, luego regresó a calentar los espíritus en la corte de los auditores, donde las opiniones no son unanimes, pero la alarma de la Asociación Nacional de Magistrados es alta. Yesterday the accountant Anm launched an appeal open to the presidents of the Chamber and Senate: “We ask to be listened to, a weighted reform is needed not to erase the role of the accounting judiciary as an impartial guarantor of the correct management of public resources”, said the president of the association Paola Briguori, taking up verbatim the definition of the Court given by the head of state Sergio Mattarella on 2 December in the meeting with the Quirinale con la nueva cita.
Más prevención, menos convicciones
El objetivo del gobierno y la mayoría es mejorar el papel de asesoramiento y preventivo de la corte, luchando contra el “miedo a la firma” con una atenuación clara de los riesgos de verse llamados para compensar grandes sumas por daños fiscales. El nuevo techo de las condenas, aprobado el jueves en la Comisión, que evitará que los jueces soliciten cantidades “superiores al 30% del prejuicio determinado” o el doble del salario (en el caso de los empleados públicos), la consideración o la indemnización, va en esta dirección. En la práctica, las convicciones incurrirán automáticamente en un “descuento” del 70% y un techo que, sin embargo, en las tareas (numerosas) gratuitas serán cero: como se escribe, en los muchos casos de oficinas cubiertas sin indemnización (por ejemplo de los pensionistas), las convicciones parecen excluidas a priori.
Calendario
Los temas son muchos, pero el tiempo se mantiene, porque el 30 de abril expira el escudo fiscal que evita que las disputas sean negligencia grave al limitar la acción de los fiscales a los casos de mala conducta intencional. El Consulta (oración 132/2024) definió la introducción del escudo de manera estable “no imaginable”, lo que complica el camino a otras extensiones: pero un primer paso de la cámara a la Reforma podría ofrecer más tema a un nuevo aplazamiento temporal.
About the Author
