El equipo de fútbol del parlamento alemán insistió en que ya tenía suficientes derechistas. Pero FC Bundestag ha sido arrojado a la crisis después de que un tribunal de Berlín anuló la prohibición de los miembros de la alternativa de extrema derecha para Alemania de unirse al equipo.
En un microcosmos del debate tenso sobre cómo manejar la AFD, que el mes pasado reclamó un segundo lugar histórico en las elecciones federales, el club ahora debe decidir cómo responder al fallo y si permitir que los parlamentarios de la extrema derecha participen en sus partidos semanales.
“Más del 20 por ciento de la población votó por nosotros y quiere que estemos representados en diferentes oficinas en el Parlamento, y también en el Bundestag del FC”, dijo Malte Kaufmann, un miembro del Bundestag de AFD que hizo campaña contra la prohibición. “Este es un ejemplo de cómo los derechos de la oposición se pisotean en Alemania”.
El equipo se remonta a 1967, cuando fue fundado por los parlamentarios de Alemania Occidental en la capital de Bonn, una época en la que las principales partidos de centro-izquierda y centro de la derecha tenían más del 90 por ciento de los escaños.
Juegan partidos semanales contra otros equipos de trabajo aficionados de negocios, cultura y sociedad civil, así como un concurso anual contra otros equipos parlamentarios de otros lugares de Europa.
Los jugadores a lo largo de los años han incluido al ex canciller Gerhard Schröder, al ex ministro de finanzas Wolfgang Schäuble y Joschka Fischer, el primer ministro de Relaciones Exteriores del país. Dos semanas antes de la reunificación alemana en 1990, el equipo jugó contra miembros de la “Cámara del Pueblo” de la República Comunista de Alemania Oriental.
El equipo se ha enmarcado durante mucho tiempo como una oportunidad para construir una cooperación de partidos cruzados dentro y fuera del campo.
“Si has luchado y sudado y duchado después, entonces también te unirás de manera diferente en un [parliamentary] Comité ”, dijo el capitán del equipo Klaus Riegert al Frankfurter Allgemeine Zeitung con motivo de su 40 aniversario en 2007.
Pero los aproximadamente 100 miembros del club han trazado la línea al sudar y ducharse con la AFD, un partido antiinmigrante y anti-UE, de las cuales el servicio de inteligencia nacional del país ha considerado oficialmente una amenaza para el orden democrático de Alemania.
El grupo de 152 personas del partido en el próximo Parlamento incluye figuras que se han descrito a sí mismas como la “cara amistosa” del nazismo y han realizado los crímenes de las SS de Adolf Hitler.
Esa es una línea roja para Kassem Taher Saleh, un legislador verde, que le dijo al Financial Times: “Simplemente no quiero tener que ducharme con nazis, con extremistas de derecha, con racistas”.
El equipo el año pasado decidió prohibir por completo a los miembros de AFD, después de haber permitido previamente a algunos legisladores caso por caso y después de una investigación cuidadosa.
El capitán Mahmut Özdemir, miembro de los socialdemócratas, dijo que la prohibición fue impulsada por la revelación del año pasado de que los altos funcionarios de la AFD habían celebrado una reunión secreta en la que discutieron deportaciones masivas, incluidos los ciudadanos alemanes descendieron de los migrantes.
Describió la historia y las protestas masivas que siguieron, como una “llamada de atención” sobre la naturaleza de una parte que, según él, representaba “valores extremistas profundamente de derecha”.
La decisión de prohibir la fiesta del equipo, dijo, se encontró con “un gran alivio a través del equipo y entre las filas de aquellos que quieren jugar con nosotros”.
Pero el AFD reaccionó con furia y cuestionó la prohibición en la corte.
En su fallo contra el Bundestag del FC, el Tribunal de Berlín la semana pasada dijo que era “irrelevante” si hubo o no “razones sustanciales” para la decisión. Dijo que la medida había violado los propios estatutos del club, que dicen que la membresía debería estar abierta a cualquier miembro actual o anterior del Parlamento alemán.
FC Bundestag ahora enfrenta un dilema: deje que los miembros de AFD vuelvan o cambien sus estatutos.
Pero tal paso requeriría una mayoría de los dos tercios de los miembros una vez que el nuevo Bundestag se reúna por primera vez la próxima semana. El capitán será asumido por los demócratas cristianos, quienes fueron el primero en las elecciones del mes pasado.
En el momento de la prohibición del año pasado, el reproductor de CDU Fritz Güntzler expresó su preocupación que excluir a la AFD solo “mejora su estado” al amplificar sus argumentos anti-establecimiento. André Hahn, del dado de la izquierda dura, dijo que permitió que la AFD “jugara al mártir”.
Taher Saleh, cuyo estado de Sajonia de Alemania Oriental es una fortaleza de AfD, desestimó esa idea, diciendo que la fiesta interpretaría a la víctima sin importar qué. “El AFD es víctima del coronavirus, del debate climático, de las turbinas eólicas, del club de fútbol”, dijo.
Independientemente de cómo lo retrató la AFD, la fiesta debe ser excluida, argumentó. “El AFD puede haber sido elegido democráticamente, pero para mí la AFD no es un partido demócrata”.
La fila va al corazón del debate en Alemania sobre cómo lidiar con un partido que muchos críticos están convencidos de que quiere desmantelar la democracia de la nación desde adentro.
Todos los partidos principales todavía dicen que están comprometidos a mantener un “firewall” en torno al partido al negarse a cooperar con él o permitirle unirse a un gobierno de coalición a nivel federal o local.
Un grupo de parlamentarios cruzados lideró un impulso durante el último período legislativo para ir aún más allá, pidiendo que AFD sea prohibido por el Tribunal Constitucional. Varios de esos legisladores se han comprometido a renovar esos esfuerzos en los próximos años.
Pero muchos políticos alemanes altos son muy críticos con la idea. El canciller en espera, Friedrich Merz advirtió que sería “Grist para el molino” de la AFD.
Las fiestas establecidas también se están preparando para batallas similares a la que se desarrolla en FC Bundestag por la afirmación de la AFD de que uno de sus miembros debería asumir el papel de vicepresidente del Parlamento alemán, así como una serie de puestos clave del comité.
“El deporte siempre es político”, dijo Martin Gross, un politólogo de la Universidad Ludwig Maximilian en Munich, incluso si la fila sobre el equipo parecía trivial y la AFD lo retrataba como “justo fútbol”.
Las fiestas centristas temían que permitir la AFD en el campo marcaría el comienzo de una pendiente resbaladiza, dijo Gross. “Eso es lo que temen: que la AFD lo ve como el siguiente paso hacia la normalización. Una pequeña piedra sacada del firewall”.
About the Author
