El controvertido criador de perros Jan Paridaans (69) de Eersel debe responder al juez en Den Bosch el martes. Junto con su (ahora) ex esposa, es sospechoso de abuso animal grave. La pareja mantuvo a los perros en malas condiciones durante años, es el reproche de la justicia. ¿Pero realmente sucederá el martes? Porque el criador de perros no apareció en las demandas en el pasado, después de lo cual fueron pospuestos.
A partir de 2016, los paridos tenían perros en su Kwispel de reproducción, etc., en el Grote Aardweg en Eersel. La NVWA contenía regularmente los cheques en la compañía. Pero el caso realmente comenzó a rodar cuando la Organización de Bienestar Animal House of Animals sacó en secreto grabaciones.
Cientos de animales se llevaron a cabo en el lugar, mientras que no se permitía una reproducción de perros en ese lugar de acuerdo con el plan de zonificación del municipio. House of Animals habló de ‘condiciones miserables’ para los perros.
Ver el informe de la Casa de los Animales en el que se mostró la reproducción de Paridan por primera vez:
Esperando la configuración de privacidad …
Karen Soeters de House of Animals se siente aliviado de que el negocio finalmente comenzará el martes. “Lo espero con ansias.
Ella considera incomprensible que Paridan haya podido continuar con la cría de su perro durante tanto tiempo. House of Animals continuó insistiendo durante años e hizo declaraciones, después de lo cual la NVWA finalmente se apoderó de todos los animales. Tomó hasta marzo de 2024 hasta que finalmente se cerró la reproducción.
La nueva legislación ayudó, porque en enero de 2024 se modificó la ‘Ley de Exhibición de Animales y Abuso Animal’. La NVWA pudo cerrar la compañía con esa ley. En julio del año pasado, House of Animals descubrió que el Fokker también cambió en Dieren desde Bélgica.
Leer también
Según Soeters, los supervisores esperaban durante demasiado tiempo en los años anteriores, mientras que Paridan continuó violando la ley. “La NVWA siempre se ha centrado en mejorar la situación: asegúrese de que obtengan la atención adecuada y luego volveremos a registrarse en tantos meses.
Según Soeters, Paridaans tiene una mano para estirar las cosas el mayor tiempo posible. No se presentó en demandas antes y se apeló en varios casos. También fue al Consejo de Estado y se negó a pagar los pagos de penalización del municipio de Eersel. También en la última sesión de diciembre, Paridan brilló debido a la ausencia y el tratamiento sustantivo no tuvo lugar.
Soeters: “Creo que atraerá al final amargo y creo que el caso realmente será tratado el martes.
“No hay solicitud de aplazamiento”.
“Mi cliente no solicitará un aplazamiento”, dice Siemen van der Eijk, abogado de Jan Paridaans. El abogado espera que el ex socio de Paridaans, Stephanie Dul, también esté presente el martes.
Ambos sospechosos ahora tienen su propio abogado. Van der Eijk está en cualquier caso listo. En términos de contenido, no puede decir mucho al respecto, pero sabe que Paridan hará una explicación.
Un portavoz de Justice dice que ella también asume que la sesión tendrá lugar el martes.
En esta transmisión de crimen explicado, enumeramos todo:
Esperando la configuración de privacidad …
Leer también
About the Author
