
Desbloquee el boletín de relojes de la Casa Blanca gratis
Su guía de lo que significa la elección de los Estados Unidos 2024 para Washington y el mundo
Un grupo de los principales académicos de derecho de la Universidad de Columbia advirtió que una amenaza de la administración de Trump para reducir aún más los fondos federales de la universidad contiene “problemas legales evidentes”, a medida que la presión crece para luchar contra las demandas de cambios en cómo se ejecuta la universidad.
La amenaza se produjo después de que Columbia se convirtió en un punto de inflamación en las protestas estadounidenses sobre la ofensiva de Israel en Gaza. Las protestas del campus pro-palestina a gran escala el año pasado incluyeron la adquisición de un edificio universitario, un problema que la administración Trump ha asumido, ya que busca ejercer el poder sobre las universidades.
Siete académicos legales senior en Columbia argumentaron este fin de semana en el blog de especialistas Balcinización que un carta El jueves pasado de los funcionarios en Washington contenía “enfermedades legales” relacionadas con la libertad académica y el debido proceso en la Ley de Constitución y Derechos Civiles.
Después de que el gobierno de EE. UU. Canceló $ 400 millones de fondos federales este mes, la Administración de Servicios Generales y los Departamentos de Salud y Educación escribieron a la Universidad en busca de cumplimiento antes del 20 de marzo sobre nuevas medidas duras contra el supuesto antisemitismo como “una condición previa para las negociaciones formales con respecto a la relación financiera continua de la Universidad de Columbia”. Columbia recibió $ 2.5 mil millones de subvenciones federales el año pasado.
Acusando a la Universidad de la Ivy League de no proteger a los estudiantes y al personal del antisemitismo, exigieron una revisión de admisiones y procesos disciplinarios y la colocación del departamento de estudios de Medio Oriente, del Sur de Asia y África en el llamado receptivo académico, en el que se impone una silla externa.
Sin embargo, David Pozen, el profesor de derecho de Charles Keller Beekman, y sus compañeros autores escribieron: “Estas demandas amenazan no solo los fondos de Columbia para la investigación académica crítica, sino también los principios legales fundamentales y la misión de colegios y universidades de todo el país”.
Agregaron: “La carta no ofrece ninguna explicación de las presuntas violaciones, no se menciona una investigación completa, y no hay cuenta de cómo Columbia ha sido deliberadamente indiferente a la discriminación o acoso antisemita continua en su campus”.
Su intervención agregará peso a las llamadas de retroceso legal por parte de la Universidad, en un momento en que muchos líderes de educación superior han preferido evitar las críticas públicas a la administración Trump, incluso cuando se ven obligados a reducir los presupuestos y las actividades.
Katrina Armstrong, presidenta interina de Columbia, dijo anteriormente que “estamos comprometidos a trabajar con el gobierno federal para abordar sus preocupaciones legítimas”.
La agitación sobre la guerra de Gaza en Columbia ya había provocado docenas de arrestos y la renuncia de su ex presidente, Minouche Shafik, el año pasado.
Pero desde que Donald Trump asumió el cargo, su administración ha buscado más cambios en la universidad, mientras que las autoridades de inmigración han arrestado a un activista pro-palestino y graduado de Columbia que posee una tarjeta verde estadounidense.
Barbara Snyder, presidenta de la Asociación de Universidades Americanas, advirtió que los $ 400 millones en recortes dañarían la investigación médica y científica y no terminaría con la discriminación. Ella lo llamó “un error no forzado y un regalo para [the US’s] adversarios potenciales ”.
Columbia todavía está luchando por contar la naturaleza y el alcance de las subvenciones canceladas a principios de marzo, que los financiadores federales comunicaron directamente a investigadores individuales.
Cubrieron una amplia gama de actividades que incluyen investigación médica que salvan la vida y campos académicos sin una conexión obvia con las críticas de la administración Trump a las políticas de diversidad, equidad e inclusión o el tema del antisemitismo.
Elaine Smolen, profesora asistente visitante en Teachers College, Columbia, calificó “devastador” la cancelación abrupta de $ 2.5mn de fondos para programas de capacitación para estudiantes actuales e entrantes para enseñar niños sordos.
“Nuestros estudiantes están confundidos, asustados y no están seguros de qué tendrá el futuro”, dijo. “Muchos son sordos y difíciles de escuchar a sí mismos. Esto tendrá grandes efectos en los niños que esperan a los maestros “.
Otros académicos estadounidenses que han recibido cancelaciones de fondos federales en las últimas semanas han tratado de defenderse. Actualmente se están realizando desafíos legales sobre las cancelaciones de subvenciones relacionadas con DEI y un intento de imponer un límite del 15 por ciento en los costos indirectos asociados con todas las subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud.


