
Cualquiera que quiera luchar contra un giro científico puede respirar mejor, ciertamente cuando la discusión tiene lugar en el papel, en una revista prominente como Naturaleza. Los investigadores de Nijmegen Caspar Hallmann y Hans de Kroon y sus colegas experimentaron esto cuando sus comentarios sobre otro artículo científico finalmente se publicaron esta semana, después de mucho tiempo.
A finales de 2023 Recibió el holandés de un equipo de biólogos alemanes-suizosdirigido por Jörg Müller, crítica Su innovador ‘Krefeld Study’ de 2017. En él, Hallmann y De Kroon habían concluido que la biomasa de insectos voladores, por lo que el peso total de todos los insectos voladores había disminuido en más del 75 por ciento en 27 años. El mismo artículo también declaró que no había una causa clara. Anteriormente sería una ‘muerte por mil recortes’, en la que la fragmentación del hábitat, el uso de pesticidas y el cambio climático juegan un papel.
Sin sentido, Müller y sus colegas consideraron: según ellos, las disminuciones se debieron simplemente a los cambios en las condiciones climáticas. En las últimas décadas, los inviernos se volvieron más cálidos y secos, donde los insectos permanecieron activos durante más tiempo (lo que les permitió caer presas de los enemigos) o los huevos se secaron. Por otro lado, la posición del insecto podría aumentar inmediatamente con condiciones de resorte cada vez más húmedas.
Los biólogos de Nijmegen encontraron que el razonamiento es demasiado corto nuevamente. Después de todo, todo tipo de especies se unieron en las trampas en las que se recolectaron los insectos, con preferencias climáticas muy diferentes. A sus ojos, apenas era concebible que todos los insectos se deterioraran tanto por los simples cambios en el clima. “Jaja”, respondió Müller a las críticas por correo electrónico en ese momento. “Esto es solo una buena ciencia. Todos nuestros datos y códigos están disponibles públicamente.
Estadísticamente poco confiable
Pero ahora, un año y medio después de la parte de Müller CS, Save the Crown y Hallmann con su propia publicación Naturaleza. El título: Las anomalías meteorológicas no pueden explicar el declive de los insectos. Según ellos, el modelo estadístico del equipo alemán-suya refleja una relación falsa y sin sentido entre los cambios climáticos y la disminución de los insectos; Los aumentos observados en la biomasa de insectos no pasarían por el clima, sino debido a ubicaciones de muestreo incomparables y al uso de un tipo diferente de caída.
De Kroon, en un correo electrónico: “No hay duda de que el cambio climático tiene efectos sobre la supervivencia de los insectos y los cambios entre especies. Trabajar en esto solo comienza. Pero con estos medios de “grandes pasos, rápidamente en el hogar”, los efectos no se pueden probar, y eso distrae la atención de las grandes amenazas como los pesticidas “.
En un momento, todos los investigadores parecen estar de acuerdo entre sí: la disminución de la biomasa de insectos es un tema complejo y se necesita una mejor cooperación. Esperemos que esa conclusión obtenga la picadura de la discusión.
