¿Cuándo es el final de la vida útil técnica de Windows 10, y no se puede extender para los lugares de trabajo de los funcionarios de los ministerios? ¿Y qué hay de Ivanti Workspace Control? ¿Es realmente necesario compartir los correos electrónicos de Microsoft Intune y Microsoft Defender y otros documentos con compañías de gran tecnología estadounidenses cuando usan Netskope, Microsoft Intune y Microsoft?
Se necesita un tiempo para acostumbrarse al Secretario de Estado para Asuntos Digitales Zolt Szabó (PVV). La Cámara de Representantes debatió el jueves por la noche en la sala plenaria sobre la soberanía digital y quiere ir al fondo. Las partes dentro y fuera de la coalición del gobierno creen que es importante evitar que el gobierno central se haga aún más dependiente de Microsoft, Amazon o Google en el próximo período.
Hasta hace poco, los gerentes de gobiernos de la TIC no recibían ninguna pregunta de los parlamentarios. Pudieron decidir de manera bastante autónoma sobre la compra de paquetes de software. Y decidieron enormemente que el gobierno holandés es mejor en Microsoft. El Tribunal de Auditoría concluyó en enero que las funciones que son esenciales para el funcionamiento del gobierno ahora se ejecutan en gran medida en el espacio en la nube alquilado; Ese uso está hecho de computadoras que están en otros lugares a través de Internet. El resultado es que, según el Tribunal de Auditoría, los Países Bajos dependen demasiado de las empresas tecnológicas estadounidenses.
Socavar
“En realidad solo nos damos cuenta de lo malo que es”, dice Barbara Kathmann de Groenlinks-Pvda. Y eso es por el presidente Trump y su vicepresidente. “Quieren demoler nuestro sector tecnológico y socavar las leyes”. Es hora de presionar radicalmente el botón de parada al mover los servicios del gobierno a las nubes estadounidenses e invertir en alternativas holandesas y europeas, argumenta. Las partes de izquierda a derecha dicen más o menos lo mismo, con la excepción del PVV que habla de una ‘zanja’ a los Estados Unidos.
NSC, VVD, D66, Volt y Groenlinks-PVDA usan términos como la seguridad nacional, la soberanía y el ‘tricolor digital’ que debe permanecer en los Países Bajos. Este último se refiere al registro de los nombres de dominio .NL, que en parte se trasladará a Amazon Cloud. La soberanía digital parece ser un tema sobre el cual los diversos campamentos políticos pueden encontrarse entre sí.
La tecnología en la que administran los gobiernos y las empresas ya no es “apoyo”, ella es el corazón. Nada funciona sin ella
Significa que el Secretario de Estado tiene que navegar entre personas que podrían seguir su propio camino y parlamentarios con fuertes opiniones. También muestra algo más: la tecnología en la que administran los gobiernos y las empresas ya no es ‘apoyo’, es el corazón. Nada funciona sin ella. A nivel nacional, la gestión de TI se está convirtiendo en una defensa como la realización y, por lo tanto, Chefsacio.
Y entonces los parlamentarios preguntan. Por ejemplo, no están satisfechos con el hecho de que, según la secretaria de estado, la respuesta a las preguntas parlamentarias, no es necesario medir cuántos correos electrónicos y documentos se envían del gobierno holandés a la nube de los Estados Unidos. Él escribe que solo los datos estadísticos son la cantidad de correos electrónicos y el remitente y el receptor cruzan virtualmente el Océano Atlántico. Y que no se almacenan allí por no más de medio año.
‘Más dirección’
Szabó-quien mismo proviene del sector de TI para dejar en claro que cree que la resiliencia digital de los Países Bajos es realmente importante. Él respalda las conclusiones del Tribunal de Auditoría y quiere “más dirección”, porque ahora se compra demasiado fragmentado. Está trabajando en una estrategia de digitalización y endureciendo la política en la nube del gobierno. “Esta nueva política en la nube se centra en la autonomía digital y la resiliencia”.
Esa estrategia se presentaría originalmente en estos meses. Ahora se trata de “a mitad de este año”. Szabó seguramente clasificará un poco para el contenido: al hacer que la resiliencia digital sea más importante, “posiblemente menos servicios digitales del gobierno central se pueden desarrollar en nubes compartidas”, dice. Lo que es y lo que no es, depende de la sensibilidad de los datos y los niveles de protección deseados.
Leer también
Lea también: Nuestra dependencia de la gran tecnología es peligrosa, advertir técnicos. Quieren construir una nube holandesa
Szabó dice que quiere investigar si se puede establecer una nube gubernamental alternativa y soberana para esos servicios. Él enfatiza que “realmente quiere” y también reservar dinero para investigar la viabilidad. Tal ‘nube soberana de todo el gobierno’ no debería ser solo para los ministerios en lo que a él respecta. Los municipios, las juntas de agua y los organismos administrativos independientes también deberían poder usarlos. El martes, la Cámara de Representantes vota sobre una moción en la que se requiere ir un paso más allá e iniciar la construcción de una nube holandesa.
Recientemente, el experto en TIC Bert Hubert, entre otros, se ha dado para Geijverd bajo la bandera de ‘Cloud Kootwijk’. La idea es establecer un tipo de provisión básica, de modo que en cualquier caso la comunicación entre los gobiernos holandeses no sea administrada por las empresas estadounidenses.
Fragmentación
El tema también vive a nivel local. Con los años, cada municipio ha desarrollado su propia política de TI. Como resultado, la fragmentación es aún mayor si es posible que en el Imperio. También a nivel local se refiere a cantidades sustanciales. Por ejemplo, el municipio de Amsterdam gasta 130 millones de euros anualmente en TIC. El presupuesto de Den Bosch para las TIC es de 16 millones.
La revista Administración nacional Inventario recientemente Qué software usan los municipios. Resultó no haber uno que lo haga sin Microsoft. Solo cinco de los 54 municipios encuestados consideran un cambio a otro proveedor posible. Eso es técnicamente complejo y puede poner en peligro el servicio. Tienen miedo a los aumentos de precios, mientras que al mismo tiempo tienen la sensación de que no pueden salir de Microsoft.
Mientras tanto, la comunidad empresarial en la UE está ansiosa por recuperar algo del mercado. En una notable muestra de unidad entre competidores, un grupo de empresas europeas está trabajando en una carta conjunta a la Comisión Europea. NRC Tengo un concepto de ello.
La tecnología en la que administran los gobiernos y las empresas ya no es “apoyo”, ella es el corazón. Nada funciona sin ella
Al igual que los políticos en la Cámara de Representantes, los CEO en la carta lo llaman “urgente que Europa tome la iniciativa” y se vuelve más independiente en todas las capas de la infraestructura digital crítica. “La dependencia garantiza los riesgos de seguridad y los riesgos de dependencia y daña nuestro crecimiento”, escriben. Ofrecen los servicios de sus empresas y hacen una serie de sugerencias. Como invertir en técnicas que facilitan unir servicios de TI europeos juntos. También argumentan por primera vez para centrarse en los productos para los cuales ya hay un mercado, como el software para la seguridad cibernética, algo en lo que las compañías también tienen interés.
La carta también contiene una advertencia que muestra cuán grandes son las preocupaciones de los empresarios europeos. “Si no nos llevamos bien, dependeremos completamente de la tecnología no europea en tres años”.
About the Author
