Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El equipo legal de Jes Staley ha dicho que el ex jefe de Barclays había sido sometido a “humillación pública” después de que le preguntaran en los tribunales sobre las relaciones sexuales con uno de los empleados de Jeffrey Epstein en un apartamento en Nueva York.
Staley, de 68 años, le dijo a un tribunal de Londres esta semana que tenía sexo consensuado en un apartamento propiedad del hermano del delincuente sexual, después de que los abogados que actuaban para la autoridad de conducta financiera le preguntaron al respecto.
Robert Smith KC, que representa a Staley, dijo el jueves que el equipo legal del banquero estaba “enormemente preocupado” de que Staley “debería haber sido tratado de esta manera” por la FCA.
El banquero estadounidense trajo el caso en un intento de anular una prohibición de 2023 y la multa le impuso la FCA por presuntamente permitir que Barclays engañe al regulador sobre su relación con Epstein.
La FCA ha enfatizado a lo largo de los procedimientos que “no busca avergonzar” a Staley y que no ha acusado a Staley de estar involucrado o tener conocimiento de la criminalidad de Epstein.
El perro guardián alega que Staley minimizó sus lazos con Epstein, y no era lo suficientemente sincero con los reguladores.
La intervención de Smith se produjo un día después de que se le informara al tribunal sobre el incidente en el apartamento de Nueva York, a la que se hizo referencia en una declaración relacionada con los procedimientos separados de los Estados Unidos.
El abogado de la FCA, Leigh-Ann Mulcahy KC, le preguntó a Staley el miércoles: “Usted acepta, ¿usted, que tiene relaciones sexuales con una mujer. . . ¿El apartamento del hermano de Epstein en East 66th Street? “, A lo que respondió” sí “.
El tribunal escuchó que Staley dijo en la declaración que no sabía que era el apartamento del hermano de Epstein en ese momento, pero ahora.
Staley le dijo a la corte el miércoles que Epstein no había sabido sobre el encuentro, aunque era con un miembro de su personal.
“¿Cómo se produjo que tuviste relaciones sexuales con una mujer que trabajaba para él en un apartamento propiedad de su hermano sin que él lo supiera?” preguntó Mulcahy.
Staley respondió que él y la mujer se habían conocido mientras esperaba a Epstein en ciertas ocasiones y “para mi vergüenza hoy, tuvimos un encuentro”.
Smith dijo el jueves que “la humillación pública del Sr. Staley sobre este asunto ha afectado a la prensa”, y agregó que la FCA “debe haberse dado cuenta”.
“El daño se hizo cuando se hizo esa pregunta”, dijo Smith.
Pero Mulcahy le dijo al Tribunal que había lidiado con la pregunta como “de manera justa y sensible como pude”.
Ella dijo que no había habido “ningún acuerdo” de que el asunto hubiera sido “tratado en privado”. “Refutamos la sugerencia de que esto se hizo sin previo aviso”, dijo.
Mulcahy le dijo a Staley que no estaba tratando de invadir su privacidad, sino establecer las conexiones entre él y Epstein, dado que él disputas a los dos tenía una relación personal cercana.
About the Author
