Un asunto nuevo y doloroso para el Parlamento Europeo: después de ‘Qatargate’, en el que los cabilderos habían sobornado a los parlamentarios en nombre de Qatar y Marruecos, la compañía tecnológica china Huawei ahora es objeto de una investigación de corrupción de la justicia belga. Los cabilderos de Huawei en Bruselas habrían violado la ley al tratar de comprar miembros del Parlamento Europeo para contrarrestar públicamente las muchas preocupaciones sobre los lazos entre Huawei y el gobierno chino.
El jueves por la mañana, la policía belga corrió con alrededor de cien agentes en 21 lugares en Bruselas y otros lugares en Bélgica y también en Portugal, según una explicación del parquet federal. Un número desconocido de personas ha sido arrestado por interrogatorio en relación con su supuesta participación en hechos de corrupción activa dentro del Parlamento Europeo, así como por la falsificación y el uso de documentos falsos. Los hechos se habrían cometido en el contexto de una organización criminal. Esto confirmó noticias de justicia de Sigue el dinero” Maña y Le Soirquien, junto con los periodistas del periodista griego United United, investigaron el posible asunto de corrupción.
Seis preguntas sobre este asunto.
1 ¿Cuál es la sospecha?
Se dice que los cabilderos de Huawei en Bruselas intentaron votar por Huawei con boletos de fútbol, viajes de lujo a China, regalos y posiblemente efectivo. Se tomarían público para la compañía, lo que, entre otras cosas, hace equipos para la red 5G y es uno de los mayores productores de teléfonos móviles en todo el mundo.
El fiscal público belga habla de “promover intereses comerciales puramente privados en el contexto de las decisiones políticas”. Se ha pagado dinero a varios intermediarios “con la intención de ocultar su naturaleza ilegal o permitir que los perpetradores eviten las consecuencias de sus acciones”.
La investigación policial comenzó hace aproximadamente un año y medio después de un consejo del Servicio de Inteligencia Belga, siga el dinero y el otro informe de los medios. Quince eurodiputados anteriores y actuales serían objeto de la investigación. Se desconoce quién es. Uno de los principales sospechosos sería el cabildero Valerio Ottati. Este italiano belga de 41 años fue empleado por Huawei como director en 2019 asuntos públicos. En ese período, Huawei comenzó a defenderse más contra las acusaciones de que su equipo no estaría seguro y que el gobierno chino lo utilizaría para espiar. Cada vez más países estaban preocupados por Huawei y evitaban que esta compañía participara en la red 5G.
Quince eurodiputados anteriores y actuales serían objeto de la investigación
Ottati ya conocía bien el parlamento europeo, era el asistente de dos parlamentarios italianos: el centro de Crescenzio Rivellini y el centro -Linkse Nicola Caputo. Según los medios de comunicación, Huawei tenía un presupuesto de lobby relativamente grande desde 2012. De acuerdo a El lobbyfacts de las ONGque utiliza el registro de transparencia del Parlamento, la Compañía gasta entre 2 y 3 millones de euros, con al menos once cabilderos registrados. Desde 2019, Huawei también se ha convertido en miembro de más y más grupos de interés de Bruselas y grupos de expertos.
Se desconoce si los parlamentarios son en realidad sospechosos y que han sido influenciados por el lobby y los regalos es desconocido. Siga el dinero y los otros medios mencionan una carta que ocho parlamentarios enviaron al comité en 2021, en el que se llamó la decisión de muchos países de mantener a Huawei “racismo tecnológico”.
2 ¿Qué sabemos sobre los lazos entre Huawei y el gobierno chino?
Los expertos cibernéticos occidentales, los gobiernos y los servicios de inteligencia han advertido durante años que el equipo Huawei puede ser un riesgo de seguridad. La compañía posiblemente podría proporcionar a sus productos ‘puertas traseras’, que brindan a los servicios del gobierno chino acceso a redes en las que se utiliza el equipo. Nunca se ha encontrado evidencia específica de tal escotilla secreta.
Leer también
China ya está en todas partes en nuestras redes
Una fuente de atención es que no está del todo claro quién es el propietario de Huawei. El fundador Ren Zhengfei, quien anteriormente sirvió en el Ejército Volks Liberadores y es miembro del Partido Comunista Chino – Alrededor del 1 por ciento de las acciones tener en tus manos. El resto sería propiedad de un sindicato del personal de Huawei. Pero dos investigadores mencionaron que en 2019 engañosas: debido a que los sindicatos en China no son independientes, Huawei está “de hecho en manos del gobierno”, ellos escribieron.
El propio Huawei dice que es una empresa operativa independientemente y niega trabajar con las autoridades chinas.
3 ¿Cuáles son las consecuencias geopolíticas de este asunto?
La participación directa de Huawei en soborno u otros delitos penales en Bruselas aún no está segura. Pero el asunto llega en un momento inconveniente de todos modos. Ahora que el gobierno estadounidense bajo Donald Trump con sus aranceles de importación se desata una guerra comercial contra China y la Unión Europea, parecía haber espacio para un acercamiento cauteloso entre Europa y Beijing, que en 2025 celebra cincuenta años de relaciones diplomáticas.
El presidente Ursula von der Leyen de la Comisión Europea, quien previamente buscó “desconectar” las economías europeas y chinas o al menos Obtener riesgos estratégicosllamó a ese aniversario en enero en Davos Otra oportunidad de “profundizar nuestra relación con China y cuando sea posible para expandir nuestra relación comercial e inversión”.
El eurodiputado liberal alemán Engin Eroglu, presidente de la Delegación para las relaciones con la República Popular de Chinaescribió el jueves sobre el posible escándalo de corrupción en x Que el Parlamento Europeo es muy conocido con operaciones de influencia china. “Incluso en el clima geopolítico actual, China no es un socio sino un sistema rival y cada vez más una amenaza”.
4 El caso se compara con Qatargate. ¿Qué tipo de asunto es ese?
‘Qatargate’ es un escándalo de corrupción que salió a la luz en 2022. Se dice que Qatar ha sobornado a los parlamentarios con regalos y dinero. Más tarde, Marruecos también resultó estar involucrado en el escándalo. Cuatro personas fueron arrestadas, incluida la eurodiputada griega Eva Kaili y el ex parlamentario italiano de Europa Antonio Panzeri. Este último, por ejemplo, fue positivo sobre la situación de los derechos humanos en Marruecos y capacitó a las resoluciones de colegas que intentaron poner la situación en Marruecos en la agenda.
La investigación sobre el caso aún no se ha completado. En septiembre de 2023, el Parlamento Europeo estuvo de acuerdo con reglas de integridad más estrictas en respuesta a este asunto. Por ejemplo, los miembros han tenido que hacer declaraciones de activos al comienzo y al final de cada mandato. También reciben un ‘período de enfriamiento’ obligatorio: en los seis meses posteriores a su mandato no se les permite tener contacto con los parlamentarios sentados. Además, deben renunciar a los ingresos de acciones auxiliares de más de 5,000 euros por año.
5 ¿Por qué es importante el parlamento europeo para Huawei?
Hay formalmente dos poderes legislativos en Bruselas. El Consejo Europeo, incluidos los jefes de estado y el gobierno de los 27 países de la UE, el Presidente del Consejo Europeo y el Presidente de la Comisión Europea, y el Parlamento Europeo con 720 parlamentarios. Los eurodiputados suelen ser accesibles libremente, lo saben en Bruselas. Es por eso que muchos cabilderos también se centran en el Parlamento Europeo, donde las prácticas de lobby son generalmente legítimas mientras la transparencia sea primordial.
Cada vez más cabilderos, y países, se centran en la política tecnológica. “La tecnología se ha convertido en geopolítica”, dice Bart Groothuis, eurodiputado para el VVD. “China ingresa a la infraestructura vital con Huawei y, por lo tanto, su sala de estar. Si Huawei no es bienvenido en Europa, el estado chino sabe que tiene un problema.
6 ¿Cómo responden los parlamentarios europeos a la última aventura?
El miembro del VVD Groothuis llama al soborno de los políticos “inaceptables” y “muy mal” para la credibilidad del Parlamento Europeo. “De esta manera no solo vendes la seguridad nacional, sino también los valores democráticos”. Además, según Groothuis, esta es “la prueba de que no se puede confiar en Huawei”. “La compañía debe ser excluida de la infraestructura crítica de telecomunicaciones al ser prohibido de las licitaciones europeas”.
De esta manera no solo vende seguridad nacional, sino también valores democráticos
En el último día de debate del Parlamento Europeo en Estrasburgo, Raquel García Hermida-Van der Walle, MEP de D66, tomó la noticia para defender la supervisión más estricta y la legislación anticorrupción más estricta: “No se nos permite dejar que la gente se vaya con esto. Es hora de implementar finalmente el cuerpo de la UE de la UE “. El llamado órgano de ética para los miembros de las instituciones de la UE debe promover la cultura ética común, por lo que deben incluirse los estándares además de las medidas de transparencia sobre la aceptación de donaciones y viajes de terceros.
Pero, después de la aprobación de la Comisión Europea en 2023, la propuesta de ética encuentra Resistencia en el parlamento. García Hermida-Van der Walle en particular pidió a los demócratas cristianos en el Parlamento que detenga su resistencia.
El presidente del Parlamento Europeo, la Roberta Mesola maltesa, aún no ha respondido.
Leer también
Desde la Junta de Supervisión hasta la Asociación de Carnaval: ¿Cuál es la influencia de otras posiciones en los eurodiputados?
About the Author
