La administración de Donald Trump ha indicado que el deseo de ver que los precios del crudo caen a $ 50 por barril o más bajo, pero el beneficio para los consumidores estadounidenses corre el riesgo de estrangular la misma industria petrolera que el presidente quiere expandir.
En la campaña, Trump habló repetidamente sobre los precios de la gasolina muy bajos de $ 1.87 por galón, equivalente a aproximadamente $ 20 por barril para crudo, como “un lugar perfecto, un número absolutamente hermoso”.
El debate sobre el precio del petróleo que busca el presidente de los Estados Unidos se ha endurecido la semana pasada después de que Peter Navarro, uno de sus asesores comerciales, sugirió que si el petróleo cayera a $ 50 por barril ayudaría a domar la inflación.
Brent Crude, el punto de referencia global, cayó a $ 68 por barril la semana pasada, el más bajo en tres años, ya que el grupo de productores de la OPEP+ confirmó planes para aumentar gradualmente la producción.
Los analistas advierten que una disminución mucho mayor podría hacer que sea casi imposible para la administración cumplir con otro de sus objetivos: ampliar la producción de energía estadounidense en 3MN barriles de petróleo o equivalente por día para 2028.
“Cincuenta dólares, un barril hará más que Estados Unidos más que beneficiarlo, y definitivamente no permitirá que Estados Unidos produzca más petróleo, que es algo que Trump también quiere ver”, dijo Claudio Galimberti, economista jefe de Rystad Energy. “Los dos objetivos son incompatibles”.
La última vez que Brent fue menos de $ 50 por barril fue de noviembre de 2020 durante la pandemia de coronavirus. Los precios de la gasolina estadounidense no han sido tan bajos como $ 1.87 por galón desde mayo de 2020.
El secretario de Energía de los Estados Unidos, Chris Wright, dijo a los periodistas esta semana que la administración no tenía un precio objetivo para el petróleo crudo. Sin embargo, reiteró reclamos anteriores a los tiempos financieros que al aflojar la regulación y otras barreras para la producción, las compañías petroleras de los Estados Unidos podrían aumentar la producción, incluso a precios de hasta $ 50.
El objetivo es “fomentar la inversión de capital, facilitar la construcción de la infraestructura y, por lo tanto, reducir los costos de las personas que toman decisiones para perforar pozos de petróleo y gas y cultivar suministro”, dijo. “Más oferta conducirá a precios más bajos y más oportunidades”.
Las implicaciones de los bajos precios del petróleo para la economía estadounidense han cambiado en la última década debido a la dramática expansión de la producción de esquisto. Estados Unidos bombeó más de 13 millones de barriles por día el año pasado en comparación con 6mn en 2012, convirtiéndolo en el mayor productor de petróleo del mundo y un exportador de red.
Mientras que los precios más bajos del petróleo eran históricamente una bendición para la economía de los Estados Unidos, hoy en día con los ingresos en el sector petrolero incluso a medida que redujo los costos para los consumidores.
S&P Global Commodity Insights estima que el precio promedio de equilibrio para los productores de esquisto bituminoso este año es de $ 45 por barril y muchos analistas y ejecutivos de petróleo dijeron que muchos productores de esquisto bituminoso no serían rentables a $ 50/b para aumentar la producción de los Estados Unidos.
Paul Horsnell, jefe de investigación de productos básicos en Standard Chartered, dijo que $ 50 por barril crudo “parecería una victoria pírrica”.
“La economía de esquisto aún podría funcionar en algunas pequeñas partes de las cuencas de Delaware y Midland, pero el resto, incluidos Oklahoma, Rockies, Bakken, South Texas, lucharía para seguir adelante”, dijo.
En el condado de Dunn en la cuenca Bakken de Dakota del Norte, que recibe gran parte de su presupuesto de un impuesto de producción sobre productores de petróleo, el 84 por ciento de la población votó por Trump. “Es contradictorio”, dijo Tracy Dolezal, comisionada del condado de Dunn. “Veremos una desaceleración en la actividad. . . Eso tendrá un impacto en los ingresos “.
Las tarifas anunciadas de Trump sobre las importaciones de materiales cruciales, incluidos el aluminio y el acero, también aumentaron los costos para los productores de petróleo al mismo tiempo que su administración les pidió que “perforaran bebés”, señaló ratas Martijn, estratega global de petróleo de Morgan Stanley. “Esas cosas conducen, incluso más, no más bajos”, dijo.
Scott Sheffield, uno de los pioneros de la revolución de esquisto bituminoso de los Estados Unidos, dijo que $ 50 petróleo obligó a los productores de esquisto bituminoso a reducir la producción, permitiendo a otros países, particularmente a los miembros de la OPEP, aumentar la cuota de mercado y aumentar los precios en una fecha posterior.
“Pondrá la OPEP y Arabia Saudita en un mayor control para 2030, por lo que pueden aumentar significativamente la participación de mercado”, dijo. “Realmente no creo que hayan pensado en las ramificaciones. Es bueno para el consumidor, pero va a ser muy malo para [US] energía.”
Se espera que Trump continúe sus llamadas a la OPEP+ para aumentar la producción más rápido, pero es poco probable que el cartel permita que los precios caigan tan bajos como $ 50 por barril sin intervenir.
“Cincuenta dólares por barril sería un gran problema para ellos”, dijo Galimberti, y agregó que la OPEP+, dirigida por Arabia Saudita y Rusia, había dicho que podría detenerse e revertir los aumentos de producción en cualquier momento.
Arabia Saudita necesita un precio del petróleo cerca de $ 100 por barril para equilibrar su presupuesto, según el FMI, mientras que Rusia depende de los ingresos de las exportaciones de petróleo para financiar su guerra en Ucrania.
Wright ofreció a la industria su pleno apoyo en la reunión anual más grande de ejecutivos de petróleo de los Estados Unidos en Houston esta semana. “Necesitamos más energía. Mucha más energía ”, dijo.
La dirección recibió una recepción entusiasta, pero en privado, los ejecutivos están mucho menos convencidos, preocupados por la formulación de políticas impredecibles y el aparente deseo de la administración Trump de bloquear el precio de su producto.
En una cena la noche anterior a la que asistieron Wright y los directores ejecutivos, la mitad de la habitación estaba vitoreando y la otra mitad estaba en silencio, dijo una persona que asistió. “Las personas a las que no les gusta están demasiado asustadas para hablar en este momento”.
About the Author
