“Para el gobierno italiano, el financiamiento de defensa no puede tener lugar a expensas de sectores fundamentales para ciudadanos, como la salud y los servicios públicos”. Esto fue reiterado por el Ministro de Economía, Giancarlo Giorgetti, al tiempo de preguntas en la Cámara al explicar que precisamente por esta razón “Italia ha desarrollado una propuesta con el objetivo de llenar la brecha de la inversión de Europa en el sector de defensa y seguridad y mejorar significativamente las sistemas entre los recursos nacionales y de la EU, pero intentando minimizar el impacto en la deuda pública en la deuda pública”.
Giorgetti: No aumente la deuda ni los riesgos de la estabilidad financiera de la UE
Giorgetti, respondiendo una pregunta sobre la propuesta de la UE Rearm Europa“Italia ha saludado positivamente la propuesta de la comisión de activar la cláusula de salvaguardia nacional del Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PSC), para los gastos relacionados con la defensa”. “Fue una de las solicitudes que Italia apoyó durante las discusiones sin recibir satisfacción”, agregó. Sin embargo, el gobierno “es consciente de que la flexibilidad otorgada por la activación de la cláusula de salvaguardia nacional no compromete la sostenibilidad de las finanzas públicas y no implica un aumento significativo en la deuda pública. Esto, de hecho, dejaría a los países con alta deuda en una posición de debilidad, aumentaría la fragmentación y el riesgo de comprometer la estabilidad financiera de la zona del euro ”
El esfuerzo de los gastos de defensa debe producir beneficios para el crecimiento y el empleo
No solo eso. “Italia debe respetar los compromisos internacionales si es parte de una de una alianza y esta alianza requiere un compromiso del 2%” de gasto militar “. Pero el posible esfuerzo del gobierno para encontrar recursos “no puede dejar de contemplar una evaluación de políticas industriales con referencia a la industria de la defensa”. Este esfuerzo, por lo tanto, “evidentemente también tendrá que producir un beneficio en términos de crecimiento económico y también empleo”.
Las tareas de Trump pueden dañar la economía italiana
“Es innegable que la política de introducir los deberes anunciados por la administración estadounidense podría dañar la economía italiana y la economía europea y con un efecto en cadena también al comercio global”, dijo Giorgetti, durante el tiempo de preguntas en la cámara. “Una guerra comercial no es conveniente para nadie, agregó Giorgetti, pero esta puede ser una oportunidad para volver a poner las cosas para dar a luz a una OMC más transparente” y con una mayor igualdad competitiva “entre las empresas que respetan las regulaciones”. También porque “hemos llegado durante décadas de competencia total a nivel mundial, la legendaria globalización, sin reglas a menudo; Hoy tenemos la incertidumbre de cuáles podrían ser las repercusiones en la economía de los deberes estadounidenses, pero olvidamos el daño real de que la economía italiana y muchas empresas y empresarios desaparecieron gracias a la competencia injusta con respecto a una teoría de libre comercio que de alguna manera se consideraba inestable “
El veto en UniCredit y MPS es una relación extrema
As for the assessments on the exercise of the Golden Power in cases Unicredit and MPS “will evidently be carried out in accordance with the provisions of the law and therefore in a proportionate, reasonable way and in compliance with the principle of non -discrimination, remembering that any decision is taken following in -depth investigation that involves the companies concerned and that even in the case of final determinations concerning the exercise of the powers, the range of possible solutions, Para las operaciones solo como una relación extrema, permite la adopción de monitoreo y medidas prescriptivas totalmente adecuadas para equilibrar los intereses involucrados “.
About the Author
