
En los últimos días, resultó que tres de los cuatro partidos de coalición holandeses tienen objeciones importantes al enfoque de defensa europea propuesto: PVV, NSC y BBB votaron por una moción del líder del partido JA21 Joost Eerdmans para bloquear el plan europeo. En la Cámara de Representantes, el número de seguidores y oponentes resultó ser el mismo, en parte porque Eerdmans estaba en un embotellamiento y, por lo tanto, no podía votar. BBB’er Henk Vermeer sugirió que la habitación pueda votar nuevamente la próxima semana. “Ningún hombre por la borda”, estuvo de acuerdo el presidente de la Cámara, Martin Bosma.
Leer también
Quarrel in Coalition alrededor de 3,5 mil millones para Ucrania: PVV y BBB se sienten abrumados y ahora quieren explicarle a Schoof
Para ese momento, la discusión en Bruselas será una carrera. El jueves por la noche, los 27 países de la UE, incluidos los Países Bajos, todos detrás de los planes de defensa europeos en una reunión superior insertada. Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea que formuló los planes de retardo a principios de esta semana, ha recibido la licencia necesaria para elaborar aún más los planes.
El plan significa un cambio de identidad fundamental: la UE, una vez comenzó como un proyecto de paz, nuevamente se encuentra una unión de defensa. La UE va a pedir prestado dinero en el mercado de capitales en sí, para que los países europeos con préstamos baratos puedan aumentar sus cafés de defensa, y permite que las reglas estrictas con respecto a los déficits presupuestarios celebren el dinero que aterriza en su defensa.
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data129042678-517a45.jpg|https://images.nrc.nl/R5_NSOmGaqZJs91IGQFnVjNER_g=/1920x/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data129042678-517a45.jpg|https://images.nrc.nl/UHGS9hcjlz0oTKeyRtOLmc7Us1k=/5760x/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data129042678-517a45.jpg)
No más coalición económica
El grado de unidad con el que los países llegaron a estas conclusiones fue sorprendente. Tradicionalmente, las sugerencias para préstamos conjuntos y reglas de presupuesto más suaves encontraron una gran resistencia de los países eficientes en combustible en la UE: países como los Países Bajos, Alemania, Austria y los países escandinavos. Esa resistencia fue mínima en esta parte superior, dicen los expertos.
Cuando se trata del Ministerio de Defensa, se queda poco de la antigua coalición económica. Alemania en particular ha sufrido una transformación. Desde la victoria electoral del líder de CDU, Friedrich Merz, Berlín ha estado dando pasos gigantescos para ampliar su propio presupuesto e incluso argumentar a nivel europeo para obtener aún más flexibilidad. “Tenemos que revisar nuestras reglas en Europa a largo plazo”, dijo el canciller Olaf Scholz a la altura.
En cuanto a Alemania, no todos los países del antiguo bloque económico quieren ir, pero un punto de inflexión es visible en casi todas partes. Los países escandinavos y bálticos han estado a la vanguardia de las discusiones sobre el reemplito durante algún tiempo. Austria tampoco es un travesaño.
Los Países Bajos, dicen varios diplomáticos, se ha convertido en uno de los factores más impredecibles en la discusión. Después del turno de Alemania, el gabinete parecía haberse resignado a la nueva realidad europea. El ministro de finanzas, Eelco Heinen (VVD) ya debilitó la seriedad: estos préstamos de defensa no eran un problema, porque tuvieron que ser pagados. Al mismo tiempo, la mayoría de la coalición de Schoof habló en la sala contra los planes.
Esa división ahora parece una pelea trasera. En el texto final de la parte superior, el presidente de la Comisión de los Estados miembros, Von der Leyen, ya está llamando a “explorar más medidas”, aunque se ha agregado gracias a los Países Bajos de que estos planes adicionales deben desarrollarse “con garantías para la vida útil de las deudas nacionales”.
El Comité Von der Leyens convertirá los planes en legislación. Los ministros de finanzas de todos los Estados miembros votarán sobre esto, pero la propuesta está diseñada de tal manera que la unanimidad no es un requisito. Los países pueden tratar de ajustar las propuestas, pero no detenerlas con un veto. La mejor oportunidad para ajustar fue esta parte superior.
Cuando se trata del Ministerio de Defensa, se queda poco de la antigua coalición económica
Sin Orbán
La discusión sobre la propuesta del comité para el financiamiento del gasto de defensa asumió toda la tarde. Alrededor de la cena, los líderes se centraron en un amplio apoyo a Ucrania, donde el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, se había opuesto abiertamente durante días. Justo antes de la cena, quedó claro que se asumió la declaración de apoyo de 26 países, sin Hungría. La declaración se agregó a las conclusiones formales como un apéndice.
Los líderes no sentían mucho por Orbán la oportunidad de frustrar la reunión durante horas con su resistencia, como sucedió en el pasado. Eslovaquia, que no quería estar de acuerdo, agregó después de que se incluyó un pasaje en el texto en el que se reconocieron los problemas con el suministro de energía eslovaco.
Temprano en el día, los líderes del gobierno recibieron al presidente ucraniano Volodyymyr Zensky para el almuerzo. Zensky no dio una conferencia de prensa, pero El Kyiv Independent Presionó su discurso para los líderes gubernamentales. Dijo que los equipos estadounidenses y ucranianos están nuevamente en una conversación y que una nueva reunión puede seguir la próxima semana, después de la desastrosa visita de Zensky a la Casa Blanca.
Zensky está corriendo por un alto el fuego. Rusia debe detener los ataques contra la infraestructura civil, abandonar el bombardeo y no realizar operaciones militares en el Mar Negro. Entonces pueden comenzar negociaciones reales. El intercambio de prisioneros puede contribuir a construir confianza.
La conversación con Zensky tomó una hora y media y se fue, dijo un diplomático después, en un ambiente tranquilo y comercial. Viktor Orbán no habló.
