Los dos conceptos se entrelazan y caen en la extraordinaria tabla del Consejo Europeo, que se reúne en estas horas en Bruselas. Todo esto tiene lugar en el contexto del debate sobre la seguridad que, dada la noticia de los últimos días, está cada vez más en el centro de la atención de la política y la opinión pública internacional. Por un lado, por lo tanto, el concepto de “rearme”; por el otro el de “defensa común”.
Mientras se desarrolla en el mismo contexto “histórico”, o la amenaza ventilada por los Estados Unidos Superar Para dar un paso atrás y permitir que los estados europeos reanuden, especialmente en términos de compras, las riendas y la dirección de una defensa que durante años, y en particular desde el final de la segunda guerra en adelante, se han dejado deliberadamente en manos de Washington, las dos áreas tienen características peculiares, no superpuestas. Se desarrollan en líneas paralelas.
Rearme
Comencemos con el tema del rearme. La prueba comprobada de que algo en la actitud de los Estados Unidos ha cambiado, con repercusiones sustanciales en los saldos geopolíticos en todo el mundo, es lo que sucedió en la Asamblea de las Naciones Unidas, cuando Estados Unidos votó juntos en Moscú, Minsk y Pyonsgyang contra una resolución propuesta por los países de la UE que condenaron la agresión rusa contra Ukraza. El secretario de Estados Unidos, Peter Hegseth, ha dicho claramente que la seguridad europea “ya no es una prioridad para los Estados Unidos”. El día de la Cumbre de Londres, la Casa Blanca lanzó un mensaje claro: “Europa se encargará de la seguridad en Ucrania”, después del acuerdo. En una entrevista con el CNN, el concejal de seguridad nacional estadounidense Mike Waltz reiteró que “es prematuro hablar del papel de los Estados Unidos”.
Palabras que describen un cambio del enfoque de la política exterior estadounidense en elInterioren función de contrastar a China: ella es el poder de contrarrestar, existe la prioridad. De ahí la necesidad de que Europa se postule para cubrir, en la dirección de un rearme, incluso si el Secretario General de la OTAN Mark Rutte ha aclarado que cualquier compromiso europeo en “garantías de seguridad” para Ucrania “aún necesitará cobertura estadounidense”, incluso si Estados Unidos no pondrá las botas en el terreno. Los europeos tendrán que hacer más por su seguridad y al mismo tiempo poner su mano en la billetera. Mientras tanto, el presidente francés Macron ofreció la UE paraguas nuclear de Francia.
Bruselas se movió. El último acto es el movimiento de la Comisión de la UE, que a través del presidente Ursula ha anunciado la intención de invertir hasta 800 mil millones de euros en los próximos cuatro años en gastos e inversiones para la defensa. El plan, presentado después de meses de Melina por Bruselas, fue bautizado “Rearm Europa“. “Vivimos en tiempos peligrosos, nuestra seguridad está seriamente amenazada”, advirtió Von der Leyen presentando la propuesta, que se encuentra en la extraordinaria tabla del Consejo Europeo de estas horas en Ucrania y Defensa Europea. La línea es crear las condiciones para una primera comparación, con la intención de trabajar en textos legislativos a tiempo para el Consejo Europeo de 20 y 21 de marzo. El plan se desarrolla en cinco pilares: una nueva herramienta para la defensa de 150 mil millones de euros, flexibilidad en el pacto de estabilidad y en el presupuesto de la UE con fondos de cohesión, nuevas reglas para el banco de inversión europeo (hermoso) y la finalización de la unión del mercado de capitales para movilizar fondos privados. El 19 de marzo, el fotógrafo blanco de la defensa será presentado por la Comisión Europea. En 2024, los veintisiete años pasaron 326 mil millones de fondos públicos en defensa.
About the Author
