Opinión del equipo editorial para una entrevista con Anthony Caci de Mainz 05

Acusación de falsas traducciones

Opinión del equipo editorial del mercado de transferencias para una entrevista con Anthony CACI (1. FSV Mainz 05), Publicaciones el 21 de febrero de 2025 en Transfermarkt.fr y el 25 de febrero de 2025 en Transfermarkt.de.

El mercado de transferencias publicó una entrevista con el jugador Anthony CACI de Mainz 05 en la red internacional de TM la semana pasada, que también recibió mucha atención más allá de nuestro portal debido a las declaraciones del jugador hechas. La razón de esto fue principalmente citas de CACIS en las que describió a Mainz 05 como un “club de buceo” y excluyó un futuro a largo plazo en el Rheinhessen. Dado que incluso las citas solo se tomaron en una de las dos publicaciones de TM en la entrevista posterior a la entrevista, el mercado de transferencias se enfrentó a acusaciones de traducciones falsas y “noticias falsas”, que también se encontraron en el informe de otros medios. Después de CACI, sus citas realizadas en la entrevista de TM el lunes (3 de marzo) al periódico “bild” como “muy, muy mal traducido y malinterpretado”ahora también nos vemos obligados a hacer una reacción pública para invalidar las acusaciones circulantes. Por lo tanto, decidimos darnos una idea de la coordinación de los jugadores y la aprobación de las citas en las siguientes transparentes.

¿Qué pasó?

Se realizó una entrevista con CACI en la red de transferencias del mercado de transferencias. Todas las declaraciones hechas en él fueron coordinadas y aprobadas por el jugador personalmente y en el conocimiento de su agencia de consultores. Este es un proceso normal. Es cierto que en este país en una entrevista realizada por un equipo editorial alemán, los procesos de coordinación y aprobación generalmente también tienen lugar con los clubes. Sin embargo, esto no está en todo el extranjero. La entrevista de CACI se realizó en Francia.

¿Por qué se encontraba la muy citada declaración de “trampolín” solo en el alemán y no en la publicación francesa? ¿Y por qué las publicaciones en Francia (entrevista de preguntas y respuestas) y Alemania (artículo) difieren en formato?

Qué citas del jugador han encontrado su camino en la versión francesa de la entrevista y que en la versión alemana del artículo, por qué no había una versión en inglés o español, estas decisiones se basaron únicamente en la evaluación y la ponderación de contenido de las respectivas oficinas editoriales en la red del mercado de transferencias. Lo mismo se aplica a la forma seleccionada de la presentación, así como a la preparación y elección de las perchas colgantes.

¿Se publicaron las citas de “saltar almacenadas” por parte del jugador para su publicación y las traducidas correctamente por el mercado de transferencias?

Incluso si esta pregunta debe ser superflua, nos vemos obligados a responderla en función de los eventos explicados anteriormente. Siguiendo la cita original aprobada por CACI en esta forma uno a uno y por escrito.

“Mais Mayence N’est Pas y Club Dans Lequel en los residuos 10 Ans. C’est Un Club Trempplin, et Je le Savais Avant de Signer. Je savais qu ce Serais mieux que estrasburgo Pour Mon Évolution, en términos de campeón, de fútbol, ​​etc. Mais je vais pas sobras encore deux-trois a ICI. J’ai CommE Objectif de Trouver Encore Meilleur.

“Pero Mainz no es un club donde te quedas durante diez años. Es un club de juntas de salto, y lo sabía antes de mi firma. Sabía que mi desarrollo sería mejor que Estrasburgo en términos de la liga y el fútbol. Pero no me quedaré aquí durante dos o tres años. Me he puesto el objetivo de encontrar algo aún mejor.

Nota: No publicamos capturas de pantalla desde la comunicación con CACI.

Ya no pudimos dejar las acusaciones que a menudo están generalizadas rápida y precipitadamente debido a los desarrollos descritos al principio. Esperamos haber traído claridad a las preguntas que ahora nos han llegado muchas veces después de que se haya publicado la entrevista. Además y especialmente de la comunidad del mercado de transferencias. Finalmente, debe mencionarse nuevamente: siempre estamos contentos con la retroalimentación, las discusiones objetivas y las críticas (negativas y positivas) en los foros y siempre los discuten de manera muy extensa y conciencia. En este caso, desafortunadamente también ha aceptado el contenido del contenido de que no podíamos dejar tan sin comentarse.