El proceso de reclamo por daños por la corredora de patinaje sobre hielo Claudia Pechstein como resultado de su bloqueo de dopaje en 2009 ha terminado.
Esto se anunció el lunes Matthias Große, negociador del equipo de Pechstein y socio del hombre de 53 años. Große explicó que el “caso de Pechstein el 27 de febrero de 2025 ha encontrado un final claro y conciliatorio después de más de 16 años. El anuncio oficial se realiza en consulta previa con la Unión Internacional de ISU (ISU).
El 3 de julio de 2009, la Asociación Mundial de Patinatería de Hielo de Pechstein y sin pruebas de dopaje “debido al dopaje de sangre”, lo había bloqueado retrospectivamente a partir del 9 de febrero de 2009 durante dos años. Pechstein luego declaró que los médicos habían encontrado indicaciones significativas de una tanomalía de sangre. En noviembre de 2009, el CAS del Tribunal Deportivo Internacional confirmó la sentencia de ISU en Lausana. Pechstein luego se perdió los Juegos Olímpicos de 2010 en Vancouver.
Proceso largo
El 30 de diciembre de 2012, Pechstein presentó la primera vez en el Tribunal de Distrito de Munich. Desde entonces, el mundo del patinaje sobre hielo y Pechstein ha estado en una discusión legal. Pechstein se movió a la pelea, entre otras cosas ante el Tribunal Constitucional Federal. Esto dio la queja de Pechstein en 2022: se dice que el procedimiento CAS fue injusto, se permite su reclamo por daños.
Más recientemente, ambas partes se reunieron en octubre de 2024 frente al Tribunal Regional Superior de Múnich. La página de Pechstein exigió exactamente 8,372.908.51 euros. La defensa de Pechstein, sin embargo, indicó en el Hall 28 de la sesión del Palacio de Justicia de Munich que uno estaría satisfecho con más de cuatro millones de intereses y, desde su punto de vista, una admisión bien formulada de la ISU.
Para la asociación, el asesor legal de ISU Michael Geistlinger lo dejó en claro, ambas demandas fueron demasiado lejos. Luego “pasará otros 15 años con el caso”, dijo Geistlinger en ese momento. El juez dijo por primera vez que el reclamo de Pechstein por daños fue justo ante un tribunal civil alemán e instó a una comparación. Esto podría haber sucedido ahora. El día siguiente de negociaciones habría sido el 10 de abril.
Envío: El día, 03.03.2025, 7:15 p.m.
About the Author
