El trabajador juvenil Breda Hassan L. fue sentenciado el viernes a un servicio comunitario de doscientas horas. El juez considera que ha demostrado que ha manipulado el dinero de los subsidios. Recibió decenas de miles de euros por subsidio y lo gastó en asuntos privados, entre otras cosas. También hay desordenado con las firmas.
En total, esto se refiere a casi 70,000 euros en un subsidio que L. solicitó en 2017 de la Organización de Financiamiento ZonMW. Con ese dinero, quería que los jóvenes del distrito de Breda desfavorecieran más se movieran e invirtieran el dinero en VV Barça, el posterior SC High Vucht.
Ese club de fútbol no era financieramente fuerte, por lo que el dinero logró administrar la Fundación Juvenil marroquí, donde Hassan L. era presidente. En las autoridades fiscales, las alarmas comenzaron a sonar en 2020 cuando la gran suma de subsidio se depositó en la cuenta de la fundación.
Los costos no corresponden a los gastos reales
Según la investigación policial, los elementos de costo múltiple en el presupuesto del proyecto de fútbol no coincidían con lo que realmente se emitió. Por ejemplo, en el papel, siete mil euros se habrían gastado en material deportivo y ropa deportiva, pero resultó ser 278.30 en realidad.
También se habrían pagado más de diez mil euros a un instituto de entrenamiento y capacitación para jóvenes. La investigación mostró que no se habían hecho gastos en esta organización durante el proyecto. Se incluyó una cantidad de más de 44,000 euros en efectivo y surgieron gastos privados que se gastaron en costos de recolección, productos para fumar, juegos de aficionados, alguaciles y viajes aéreos.
Leer también
Según el sospechoso, accidentalmente se había equivocado y un interno había presentado el presupuesto equivocado. El juez pensó que no era plausible porque después de su arresto, L. inicialmente confió en el derecho de permanecer en silencio. En ese momento no habló de eso. La declaración sobre el aprendiz solo llegó más tarde.
Falsificación
También se necesitaba una declaración de intención de SO para completar el subsidio. Ese es un documento en el que las partes involucradas indican que trabajarán juntas después de recibir el subsidio.
Esa declaración habría sido firmada por varias partes, incluido un director de una escuela primaria, un oficial de políticas deportivas y el director del club de fútbol. Estas personas testificaron y dijeron que nunca pusieron el garabato.
La policía encontró ‘bordes de corte’ mostrando que las firmas de otros documentos se cortaron y se agregaron a la declaración. Dado que L. era un líder del proyecto y la persona que finalmente responsable de la solicitud de subvención, también fue declarado culpable de falsificación.
El juez impuso a L. doscientas horas de servicio comunitario con un período de prueba de dos años. En la sentencia se incluyó que nunca antes había estado en contacto con el poder judicial y que el caso del caso tomó demasiado tiempo.
About the Author
