Los derechos fundamentales de las personas están mejor protegidos por abolir la prohibición de la evaluación

Artículo de noticia | 21-02-2025 | 14:30

Ministro Uitermark: “La constitución es la ley más importante en los Países Bajos. Es el acto de la madre. La Constitución protege los derechos fundamentales de cada persona holandesa, como la libertad de expresión y el derecho a la igualdad de trato. En los Países Bajos, los tribunales no pueden probar leyes contra la Constitución. Los Países Bajos es el único país europeo donde esto no está permitido ahora. Es por eso que estamos dando un paso importante hoy para cambiar esto. También establecemos un tribunal especial que trabajará con esto. Así es como fortalecemos la posición del ciudadano hacia el gobierno.

Secretario de Estado Struycken: “Queremos proteger los derechos fundamentales de cada persona holandesa lo más posible. Para que esta protección sea tangible y visible, queremos establecer un tribunal constitucional: un tribunal especializado para probar las leyes contra la Constitución. Este Tribunal puede dar una opinión cuando hay razón para pensar que una ley es contraria a la Ley de Libertad de la Constitución, por ejemplo, la libertad de expresión, religión o educación. En ese momento, el Tribunal Constitucional es una red de seguridad adicional para proteger los derechos fundamentales.

Abolir la prohibición de las pruebas contra la constitución

Actualmente, los jueces no pueden probar las leyes contra la Constitución (Artículo 120). La idea detrás de esto es que depende exclusivamente del legislador, y no al tribunal, para garantizar que las leyes no contradicen la constitución. Los Países Bajos es el único país en Europa donde se aplica esta prohibición, y el gabinete ahora quiere eliminar parcialmente esta prohibición. Por lo tanto, los jueces pueden probar una ley contra los “derechos fundamentales clásicos” de SO de nuestra constitución. Por ejemplo, libertad de expresión, educación, religión y la prohibición de la discriminación. Estos son derechos que protegen a las personas contra el gobierno. El gabinete está haciendo una lista de derechos a los que pueden tener lugar las pruebas.

Por ejemplo, al levantar la prohibición, las personas pueden ir a la corte si piensan que una ley está haciendo una distinción discriminatoria entre hombres y mujeres. También pueden probar si una ley sobre educación religiosa no es contraria a la educación o la libertad religiosa. En países donde esto ya es posible, parece que la posibilidad de ir a la corte contribuye a una mejor protección legal. En Aruba, por ejemplo, después de una decisión del Tribunal de Apelaciones, se permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, porque los jueces dictaminaron que la prohibición de ese matrimonio era contraria a la prohibición de la discriminación en la constitución de Arubán.

Tribunal constitucional para proteger a las personas derechos fundamentales

Además, el gobierno quiere establecer un tribunal constitucional especial para proteger mejor los derechos fundamentales de las personas. Esto debe garantizar un juicio rápidamente decisivo, de modo que los derechos de las personas estén efectivamente protegidos. Además, un tribunal separado hace que la importancia de la constitución en nuestra sociedad sea muy visible. El tribunal también puede recibir otras tareas. Por ejemplo, se investiga si el tribunal también puede comenzar a considerar partes de la constitución que tratan con los organismos gubernamentales y las relaciones intermedias.

El Tribunal de Apelaciones consistirá en de 10 a 12 miembros que justifican e imparcial, como otras autoridades judiciales. Estos miembros son nombrados por un máximo de 9 años, sin la posibilidad de reelección. Esto proporciona experiencia y variedad suficiente en la composición. Las personas pueden ir a todos los tribunales si creen que sus derechos fundamentales son violados por la aplicación de una ley. Este Tribunal puede presentar la solicitud al Tribunal Constitucional que pruebe esto (un fallo preliminar llamado). Esto asegura que las cosas con gran relevancia social sean rápidamente claridad sobre la constitución de una ley. Otras cosas a menudo pueden despegar a los jueces, por ejemplo, si ya se ha hecho una declaración rectora anterior o si no puede haber dudas razonables.

Más elaboración y continuación

El gabinete describe los planes en el memorando del contorno. En los próximos meses, discutirá esto más a fondo, por ejemplo, con personas de práctica e investigadores. También observamos países donde ya hay un tribunal constitucional. Luego habrá un proyecto de ley que se consultará este año. Debido a que se requiere un ajuste de la constitución para la introducción real, el Parlamento debe votar sobre los planes tanto en este como en el próximo término del gabinete.