Esto es evidente por una decisión del juez en Haarlem en el caso de que los ocho inquilinos habían presentado contra el COA. El propietario anterior del edificio ya canceló el contrato de arrendamiento de las empresas el año pasado. Luego resultó que el edificio se vendió al COA. El COA exigió que los inquilinos tuvieran que haberse ido el 1 de marzo al 1 de marzo.
Debido a que las empresas tienen dificultades para encontrar una ubicación adecuada para llevar a cabo su trabajo, confiaron en la “protección de la evacuación”. El juez cree que los intereses de los inquilinos superan a los del COA. Esto tiene que ver, entre otras cosas, el hecho de que el COA aún no había solicitado un permiso ambiental para la renovación del edificio.
Primer maestro Lottelaan
Por el momento, esta renovación se retrasará, porque el COA primero renovará el edificio adyacente en Masterlottelaan 301. Los refugiados de Ucrania están atendidos allí. Esos trabajos solo comienzan en abril.
El director de la empresa de importación y exportación DIT -IS, uno de los inquilinos de Dreef 48, dice que está “feliz” con el fallo de su dirección de vacaciones. El COA no apela contra la decisión, informa un portavoz. “Continuaremos preparándonos para la renovación de Dreef 48. Todo esto causa cierto retraso, lo que solo aumenta la presión sobre el refugio de emergencia en Ter Apel, por ejemplo. Eso es molesto, porque no queremos que las personas tengan que ir salir a dormir “.
Sin consecuencias para Haarlem
Un portavoz del alcalde de Haarlem, Jos Wienen, informa que la decisión del juez no tiene consecuencias para la política de recepción del municipio. “Es una pena para las personas que ahora están en el refugio de emergencia. No pueden venir a Haarlem, siempre que no haya lugares de recepción aquí”.
El juez sentenció a la COA como una parte perdedora a pagar los costos de los ocho inquilinos. Es un monto total de más de 5,400 euros.
About the Author
