Los partidos de oposición se realizan engranajes, D66 y CDA en el municipio de AA y Hunze quieren apertura sobre el complejo de cuidado de Veld de T Ruige en Rolde. En una carta al alcalde y concejales, las partes cuestionan la información compartida con el Ayuntamiento.
El municipio y los propietarios de ‘T Ruige Veld lucharon por una batalla legal sobre la expansión de la atención de 24 horas en el sitio. A los propietarios les gustaría poder recibir más clientes en la noche, pero el municipio lo detuvo durante mucho tiempo y quería deshacerse de los residentes de atención molesta.
Bajo la amenaza de una nueva demanda, AA y Hunze decidieron permitir una expansión de la atención nocturna la semana pasada. Los partidos de oposición quieren saber por qué es de repente posible, mientras que en el pasado la universidad tenía serias objeciones a más atención las 24 horas.
Las partes también quieren claridad sobre la supuesta molestia en el vecindario por parte de los clientes de la institución de atención Phusis, que ha estado utilizando algunos edificios de atención en el sitio durante años. Durante una demanda, AA y Hunze no pudieron corroborar adecuadamente que en realidad causen muchas molestias.
“Parecía que había muchas molestias para los residentes”, dice el concejal Jannie Schonewille (Groenlinks). “Pero si observa la situación real, hay una lista completa de informes que se suministraron desde la propia institución de atención. No por el medio ambiente”.
El Ayuntamiento de AA y Hunze prohibió secretamente la atención nocturna en expansión en octubre pasado. Según las tres partes, esa confidencialidad tenía que evitar que los propietarios de ‘T Ruige Veld soliciten un nuevo permiso mientras tanto.
De esta manera, el municipio también socavó un próximo fallo del Consejo de Estado, que estipuló dos meses después que la antigua prohibición de la atención nocturna tuvo que ser quitada.
Groenlinks, D66 y CDA luego tienen dificultades con el deber de confidencialidad y afirman que no todos los documentos sobre el caso aún son públicos. “La confidencialidad nos limita enormemente como concejales”, escriben las partes. El Ayuntamiento retirará formalmente la nueva prohibición de expansión durante la próxima reunión del Consejo el 6 de marzo.
Sin embargo, todas las partes en ese momento aprobaron el deber de confidencialidad. “Tuvimos la sensación de que el proceso tenía que ir más allá”, explica Schonewille Van Groenlinks. “Pero creo que lo habíamos hecho de manera diferente después”.
La concejala Marita de Groot de D66 todavía apoya la elección de su partido para decidir en secreto sobre el Ruige Veld. “Nunca nos gusta la confidencialidad, pero podemos imaginar la razón. Nuestra mayor objeción es que no todos los documentos se publicaron después de que la decisión se hizo pública”. dice de Groot.
Mientras tanto, B&W ha acordado con los propietarios de ‘T Ruige Veld y la institución de salud Phusis para colaborar en un plan futuro para el complejo de atención. El énfasis está en la vida y el cuidado, en particular para los ancianos.
About the Author
