
“El machismo gana de nuevo. Bienvenido a España “, dice José Vicente mientras pasea a su perro en el centro de Madrid. “Por eso esto siempre sucede. Ellos (hombres) saben que se están saliendo con la suya “, responde Miriam Campos. En España, los críticos reaccionan con disgusto sobre el juez en el caso de Luis Rubiales.
El ex presidente de la Asociación de Fútbol Española ha sido sentenciado a una multa debido al beso no deseado que le dio al jugador de fútbol Jenni Hermoso durante la celebración de la victoria de la Copa Mundial en 2023. El Servicio de Fiscalía exigió un año en prisión por asalto y también Un año y un año de prisión porque Rubiales habría presionado a Hermoso para apoyarlo públicamente. Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones no lo consideró culpable de la acusación de coerción y le habló de forma gratuita.
El beso, que se puede ver en la televisión en todo el mundo, simboliza el sexismo y el abuso del poder dentro del mundo del deporte y más allá. La FIFA suspendió Rubiales durante tres años. E incluso las Naciones Unidas expresaron su preocupación. En España condujo a feroces discusiones sobre la violencia machista, un problema profundamente anclado en la sociedad.
Leer también
El futbolista Jenni Hermoso durante el caso criminal contra Rubiales: “Mi jefe me besó y esto nunca debería haber sucedido”
“Mi jefe me besó y esto nunca debería haber sucedido. No me sentí respetado “, dijo Hermoso a principios de este mes durante el caso judicial, que duró dos semanas. Rubiales siempre ha mantenido que el beso en los labios de Hermoso se basó en el permiso mutuo. “Estoy absolutamente seguro de que ella me dio permiso”, testificó Rubiales contra la corte en Madrid. “Era completamente espontáneo”.
A juzgar el jueves, el juez dictaminó que Rubiales Hermoso se había intimidado sexualmente al agarrar y besar su rostro con ambas manos. “Esta acción del beso de una mujer en los labios tiene una connotación sexual clara y no es la forma en que las personas se saludan si no tienen una relación emocional”. Pero el juez también dijo que Rubiales “no abusó de su posición de poder” y que, aunque era un “acto reprensible”, se realizó “en la euforia de la celebración”.
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data128315726-e7bfa3.jpg|https://images.nrc.nl/53iB6Fdvm7sXLDkSlxDWXzBIiTw=/1920x/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data128315726-e7bfa3.jpg|https://images.nrc.nl/tz8LK74dd1nxGUrq_ITANXum-yY=/5760x/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data128315726-e7bfa3.jpg)
Abuso de poder
“El poder judicial es muy patriarcal”, dice Mar Mas, presidente de la Unión Deportiva Mujeres y El Deporte Profesional. “Rubiales ha sido condenado por asalto y eso es bueno, pero lo fino impuesto es ridículo y encaja dentro del patrón de sanciones leves por asalto”. Mas enfatiza que el fallo no hace justicia a la gravedad de la situación, especialmente porque la Asociación de Fútbol Español ha usado su influencia para presionar a Jenni Hermoso para trivializar el beso. “El sindicato incluso pagó el depósito de Rubiales, que es un claro ejemplo de abuso de poder”.
Lo fino impuesto es ridículo y encaja dentro del patrón de sanciones leves por asalto
El movimiento femenino de la Federación de Mujeres, el movimiento femenino de Progresistas también dice que está profundamente decepcionado con la pronunciación. “El fallo refuerza el comportamiento de los agresores y fortalece la desconfianza en el sistema legal”, dice la portavoz Julia Santos. Según varias organizaciones y expertos de las mujeres, la ley que regula el acoso sexual en el deporte y en el que el juez ha basado su fallo ya no es de este tiempo.
Una ley deportiva de 1985 obliga a las federaciones y las competiciones profesionales a elaborar y cumplir con los protocolos de abuso sexual. Según las pautas de la Asociación de Fútbol Español, las consecuencias del acoso sexual pueden variar de una reprimenda pública a una multa de 3.000 euros, o una suspensión por un máximo de dos años. Una ley renovada ha estado en el estante durante algún tiempo, pero aún no se está implementando. Esta ley está en línea con el Solo sí es sí-Wet, que considera todas las formas de actos sexuales no consensuados como violación e impone sanciones estrictas.
Aplicación inadecuada
El caso Rubiales muestra que todavía hay mucho trabajo por hacer para abordar efectivamente el acoso sexual. La falta de protocolos claros y la mala aplicación de la legislación causan confusión e incertidumbre. El fallo de la corte es un primer paso, pero según Mar Mas, se necesita un cambio cultural para lograr un cambio real. “Es hora de implementar las nuevas leyes y asumir la responsabilidad de garantizar un entorno seguro y respetuoso (deportivo) para todos”, concluye.
“¿Sabes lo que más me está golpeando?” “Que el mundo entero fue testigo de este asalto, pero que las mujeres aparentemente no presentan nada en la sociedad y, por lo tanto, vienen con una frase”, suspira. “¿Qué dice eso sobre nuestra posición? Nuestro futuro? ¿Es esto ahora una licencia para que los hombres me besen? ¿Vale la pena once mil euros? Que horror.
Leer también
España está bastante emancipada, pero el machismo aún no ha desaparecido

José Vicente asiente en acuerdo. “Soy asqueroso”, dice. “Realmente damos una señal muy incorrecta. No solo para el mundo, sino también para nuestros hijos y nietos. ¿Qué les enseñamos realmente? Que las mujeres son objetos con un precio.
El abogado de Rubiales ya ha confirmado a los medios españoles que su cliente atraerá. La defensa de Hermoso ha declarado que respetaría la decisión de la corte y primero “estudiar bien” para decidir una apelación.



