Está dirigido a los operadores energéticos italianos tras la luz verde de la Ayuda, a partir de la cual el tipo de gravamen de los beneficios extraordinarios se ha más que duplicado, del 10 % al 25 %. Un verdadero golpe para algunas empresas, como ya se desprende de los informes trimestrales; una medida de impacto más limitado, pero en todo caso no desdeñable, para otros (en particular para los multiservicios). En cualquier caso, la opinión compartida de los principales grupos privados del país, desde Edison a Erg pasando por la francesa Engie, es clara. Se trata de una medida que, pese a un contexto de emergencia en el frente energético para ciudadanos y empresas, está “mal formulada” y es “punitiva”: un impuesto sobre la facturación, no sobre los beneficios extraordinarios, que crea disparidades entre empresas de un mismo sector. En una palabra, “injusto”. Tanto es así que hay quienes prevén un posible recurso a la vía judicial. Sólo hipótesis, de momento, aunque lo ocurrido con la Tasa Robin Hood, declarada inconstitucional en 2019, suscita más de una reflexión. En el futuro, en el futuro, será un asunto (ciertamente nada sencillo) de abogados.
Monti (Edison): provisión desequilibrada
La presente, en el caso de Edison, habla por ejemplo de un efecto combinado estimado del Decreto de Reducción de Precios y el Decreto de Ayudas de aproximadamente 260 millones a nivel de utilidad neta. Para hacer los cálculos está el número uno de Foro Buonaparte, Nicola Monti, que ya en las últimas semanas había podido criticar la medida calificándola de “injusta, con intenciones justas pero mal formulada”, y reservándose un juicio definitivo sólo una vez que el texto haya sido redactado. sido aprobada la definitiva. Hoy el directivo reitera: “Es una medida que tiene efectos desproporcionados en nuestra empresa frente a otros operadores, no es equilibrada y no hay equidad en las aportaciones”. En el primer trimestre, debido principalmente al Decreto de Reducción de Precios con una tasa del 10% (y en una medida marginal por el Sostegni ter sobre energías renovables), Edison había señalado un impacto negativo de 100 millones con una utilidad neta colapsada en un 72% a 27 millones. respecto a 2021 Ahora, con el Decreto de Ayudas definitivamente aprobado y también a la luz de los ligeros cambios realizados en el periodo de referencia y en los saldos de IVA, la nueva cuenta es por tanto mucho más cara: unos 260 millones. “Es un impuesto sobre el volumen de negocios, no sobre los beneficios extraordinarios, que no es proporcional entre operadores de un mismo sector y esto podría crear las condiciones para posibles recursos”, concluye Monti.
Merli (Erg): en el extranjero no hay medida punitiva comparable
El tema también es el de la certeza regulatoria. “Estamos presentes en ocho países fuera de Italia, incluidos Francia, Alemania, Reino Unido, Polonia y España y en ninguno de ellos hemos tenido medidas punitivas, pero estas economías también están experimentando la misma crisis energética que la nuestra. – subraya el CEO de Erg, Paolo Merli – Estos también son países que, en 2021, aumentaron su capacidad renovable instalada 6-7 veces más que Italia». Por ello, argumenta el número uno del grupo líder italiano en energía eólica, “si queremos impulsar la transición energética en Italia es necesario reducir la percepción de riesgo regulatorio y no aumentarlo así como trabajar en sistemas de estabilización de precios para la producción de energías renovables que tengan en cuenta la enorme dinámica de la verde-inflación”.
Iacono (Engie Italia): empresas golpeadas de manera injusta
También es crítico el gigante transalpino Engie, para el que Italia representa uno de los principales mercados europeos. “Como hemos podido subrayar en los últimos días -dice Monica Iacono, directora ejecutiva de Engie Italia- entendemos la solicitud de una contribución adicional pero la metodología utilizada en la provisión es discriminatoria y afecta injustamente a las empresas del sector energético llamadas en este tiempo para asumir un papel clave en el proceso de descarbonización”.
La posición de A2A e Iren es más matizada.
Más matizadas son las posiciones de A2A e Iren, ambas empresas con mayoría pública sobre las que los efectos de las Ayudas Dl impactan respectivamente en 50 y 24 millones en el conjunto de 2022. “Es una medida de urgencia que se podría haber redactado mejor o peor , – dice el CEO de A2A, Renato Mazzoncini – Prefiero leer las medidas del Gobierno en su conjunto, que ven esfuerzos para acelerar el camino de la autonomía energética italiana ». “No creo que sea correcto hablar de beneficios extra para una empresa como la nuestra, que genera beneficios gracias a su fuerte capacidad inversora, pero creo que en momentos difíciles como estos todos deben aportar su granito de arena”, ha dicho el consejero delegado de Iren. , Gianni Armani, en una entrevista reciente con Suela 24 Mineral.