Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrese en el Comercio de la UE Myft Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.
La UE quiere bloquear las importaciones de ciertos alimentos realizados a diferentes estándares para proteger a sus agricultores en un eco de la política comercial “recíproca” del presidente estadounidense Donald Trump.
La Comisión Europea acordará la próxima semana explorar mayores límites de importación, según tres funcionarios, una medida que aumentaría las tensiones con los socios comerciales. Los primeros objetivos podrían incluir cultivos estadounidenses, como la soja que se cultivan con pesticidas, los agricultores de la UE no pueden usar.
“Tenemos señales muy claras del parlamento, señales muy claras también de los Estados miembros y de nuestros agricultores: lo que sea que esté prohibido en la UE, debe prohibirse en la UE, incluso si es un producto importado”, comisionado de salud Olivér Várhelyi dijo en una entrevista el mes pasado.
Trump atacó el jueves a los países que bloquearon los productos estadounidenses, incluida la UE, que según él prohibió los mariscos de 48 de los 50 estados de los Estados Unidos. Ha amenazado con aranceles a aquellos que no cambian su política.
La comisión ha opuesto durante mucho tiempo a las llamadas de Francia y otros Estados miembros para su tratamiento recíproco, argumentando que podría ser En incumplimiento de las reglas de la OMC. El cuerpo solo permite restricciones a motivos científicos que no discriminan a las importaciones.
La UE prohíbe muchos pesticidas porque dañan las plantas o los animales, incluso cuando su agencia de salud ha dictaminado que algunos son seguros para ingerir a niveles bajos.
El plan de la UE está incluido en una hoja de ruta de la visión para la agricultura elaborado por el comisionado de la granja Christophe Hansen. Un funcionario con conocimiento de los planes de documentos dijo que hizo referencia a la necesidad de cumplir con las reglas internacionales.
“Solo estamos hablando de los pesticidas más peligrosos y habrá una evaluación de impacto para proteger la competitividad antes de cualquier decisión”, dijo un funcionario, y agregó que “necesitamos café, mangos y aguacates”.
Várhelyi dijo que los pesticidas que usan carcinógenos, mutágenos o disruptores endocrinos no deben permitirse en el bloque en alimentos importados.
“Si la ciencia dice que no es seguro, entonces no deberíamos tenerlo”.
“Si queremos basarse científicamente, entonces la ciencia es universal. Por lo tanto, tenemos que asegurarnos de que lo que se importe cumpla con esto ”.
Una de esas sustancias es paraquat, un herbicida prohibido en la UE pero utilizado en los EE. UU. En cultivos, incluidos los soya.
Pesticide Action Network Europe, un grupo de campaña, encontró pesticidas como el fungicida propiconazol y insecticidas neurotóxicos que matan abejas En muchas importaciones, según un informe que publicó a principios de este mes.
“Estas sustancias a menudo aparecen en las mezclas de ‘cóctel de pesticidas’ y, en algunos casos, sus niveles exceden los límites de residuos legales establecidos para los pesticidas individuales”, dijo el grupo. “A menudo se mantienen límites de residuos más altos permitidos para acomodar a los socios comerciales internacionales, poniendo en peligro la salud de los ciudadanos europeos”.
El té y el café fueron los productos más comunes con residuos de pesticidas prohibidos, con el 38 por ciento de las muestras de té y el 23 por ciento de café. Casi una cuarta parte de muestras de la India, y el 17 por ciento de China, ambos grandes productores de té, contenían residuos de pesticidas prohibidos.
La comisión también incluirá en futuros acuerdos comerciales más altos estándares de bienestar animal. La UE tiene reglas sobre la cantidad de espacio para gallinas y terneros, limpieza de alojamiento y otras cosas que aumentan los costos para los agricultores.
Uno de los funcionarios dijo que aumentaría el apoyo público para los acuerdos comerciales, después de que los parlamentos nacionales se han negado a ratificar algunos acuerdos recientes debido a su impacto percibido en los agricultores y el medio ambiente.
About the Author
