La propiedad ingresa a la discusión sobre un programa de coalición central -Ltft. La puerta principal del tema es una conferencia organizada en Roma de Oxfam, sobre “lucha contra las desigualdades, en contraste con las políticas de pobreza y bienestar: el papel de los sistemas fiscales”. El Premio Nobel Joseph Stiglitz también participa. Los líderes de PD, M5 y AVS: Schlein, Conte y Fratoianni están de vuelta en el escenario. Una comparación que los ve razonando sobre la importancia de la palanca de impuestos para combatir las desigualdades del crecimiento exponencial, sin embargo, confirma las distinciones sobre la hipótesis de un patrimonio para los súper ricos. Si Nicola Fratoianni relanza la propuesta de presentar los activos que comienzan desde Italia (“este momento ha llegado”, subrayó), la secretaria Dem Elly Schlein admite que “no puede ser un taby que” siempre que sea “al menos en europeo nivel”. “Debe hacerse a nivel mundial, al menos europeo”, especifica el presidente M5s Giuseppe Conte, quien parecía aún más cauteloso.
Conte: ¿Activos en Super Rich? Globalmente o UE
“Estoy muy preocupado, dijo Giuseppe Conte, por este problema de emergencia democrática. Nunca en el mundo ha sido una concentración de poder político, riqueza económica y poder tecnocrático “, un” capitalismo parásito, que prospera frente a una computadora “que reduce la política a un papel de” accesorio, servil, accesorio “. Es necesario “trabajar a nivel mundial para introducir formas de impuestos que contrastan el capitalismo parásito en la raíz, pero de manera inteligente” sin hacer que los inversores se escapen y, por lo tanto, “a nivel mundial o en una dimensión europea menos”, del “impuesto mínimo global “Al” Impuesto digital “.
Fratoianni (avs): un patrimonial es urgente de una gran riqueza
Después de él Fratoianni. La propuesta ahora histórica de AVS establece un impuesto variable, para un mínimo de 1.7% en los activos que exceden los 5,4 millones de euros, que se aplicarán en Italia. Porque es cierto que “tenemos que trabajar en una alianza internacional y global, debido a los impuestos de los súper ricos, explicó Nicola Fratoianni, pero también hay una pregunta que nos preocupa en Italia”. Y dirigido “a los compañeros y compañeros de la oposición”: es necesario “trabajar en una alianza internacional sobre la base de los impuestos de los súper ricos. Pero también hay una pregunta que nos preocupa en Italia ».
Schlein: El impuesto sobre los grandes activos no es tabú, a nivel de la UE
Para el Secretario Schlein “estamos en un momento en que la concentración de poder, riqueza, datos, tecnologías no tiene precedentes en la historia. El problema es quién permanece atrás. Esta concentración, observó, pone en peligro la calidad de nuestra democracia y el patrimonio mismo de nuestras sociedades. E Italia, continuó, no es inmune, de hecho, hay un aumento dramático en las desigualdades en los últimos años y nuestro sistema tributario es regresivo y promueve el más rico “. El Secretario Dem no ha escurrido la solicitud de Fratoianni en el balance general: un “impuesto sobre los grandes activos no puede ser una taberna”, incluso si, agregó, “la discusión es buena para hacerlo al menos a nivel europeo porque puede ser. Mejor intervino contra la sprintabilidad de la capital “.
El cierre de Forza Italia
Sin embargo, los frenos de acción: «Hablemos de facturas e industria 4.0. En este momento nos centramos en esto ». Y lEn centro, la mayoría derecho cierra la puerta: “Mientras estemos en el gobierno, no habrá patrimonial”, dice el Vicepresidente y Secretario de FI, Antonio Tajani. La receta es completamente diferente: “Una reforma épocal está en el lanzamiento, explicó que el líder del grupo de FI en el comité de presupuesto en la cámara, Dario Damiani, la reforma fiscal que se está implementando no afecta solo la vida de las empresas y los ciudadanos, pero también contiene una parte que concierne a las autoridades locales ».
About the Author
