Joe Biden no mencionó el nombre de Tucker Carlson esta semana cuando el presidente de EE. UU. trató de combinar la indignación con el consuelo en un discurso ante los estadounidenses que se tambaleaban por el tiroteo mortal en Buffalo, Nueva York.
Sin embargo, el presentador conservador de Fox News, junto con otras figuras de la política y los medios estadounidenses de derecha, claramente tenían en mente a Biden y muchos compañeros demócratas cuando reaccionaron al último episodio de violencia de la supremacía blanca en el país.
“No solo tenemos que hablar sobre cómo vamos a acabar con el odio, sino también quién es el responsable de generarlo”, dijo Biden el martes durante una visita a Buffalo. “Hay gente en las estaciones de televisión hablando de la ‘teoría del reemplazo’, asustando muchísimo a las personas que no tienen mucha estabilidad emocional”.
El alboroto de Buffalo, en el que un pistolero solitario de 18 años mató a 10 personas, ocho de ellas afroamericanas, ha dado lugar a un nuevo escrutinio de las figuras conservadoras de los medios y los legisladores republicanos acusados de aceptar, simpatizar y consentir las opiniones sobre raza y inmigración que se ha trasladado al terreno de las falsedades extremistas.
La más destacada de ellas es la teoría del “gran reemplazo”, que ha ido ganando terreno durante la última década dentro de la base republicana conservadora y entre los partidarios del expresidente Donald Trump. Haciéndose eco de la retórica que ha surgido en la extrema derecha europea en relación con la inmigración, afirma falsamente que las minorías están conspirando con los demócratas para tomar ilegítimamente el poder político al obtener una ventaja demográfica en el país.
“Aquellos que propugnan esta teoría del reemplazo están tratando de redefinir quién puede ser y quién es estadounidense, y redefinir a quienes no son blancos como extraños e invasores”, dijo Danilo Zak, gerente de políticas y defensa del Foro Nacional de Inmigración, un grupo de expertos de Washington.
“Se ha convertido en una idea más convencional y. . . eso se debe a que el diálogo sobre la inmigración y los inmigrantes se ha vuelto cada vez menos saludable”, agregó.
En Buffalo, el presunto asesino publicó en línea un documento de 180 páginas respaldando la teoría del reemplazo. Una vez confinado a 4chan y otros sitios de redes sociales, desde entonces se ha convertido en la tarifa estándar para los presentadores de medios conservadores como Carlson y la también presentadora Jeanine Pirro.
“Sé que la izquierda y todos los pequeños guardianes en Twitter se ponen literalmente histéricos si usas el término ‘reemplazo’. . . si sugiere que el Partido Demócrata está tratando de reemplazar al electorado actual, los votantes ahora votan con gente nueva, votantes más obedientes del Tercer Mundo”, dijo Carlson a los espectadores el año pasado. “Pero se ponen histéricos porque eso es lo que está sucediendo en realidad”.
Carlson, quien es el presentador más visto en Fox News y atrae a más de 2 millones de espectadores a su programa vespertino en horario estelar, abordó el lunes la masacre de Buffalo en los primeros 20 minutos de su programa. Dijo que el tirador tenía una “mente enferma” y describió el documento de 180 páginas como “un pastiche incoherente de consignas” antes de culpar a los demócratas por usar la tragedia para criticar al partido republicano.
“Has escuchado mucho sobre la teoría del gran reemplazo recientemente. Ha estado en todas partes en los últimos dos días y todavía no estamos seguros de qué es exactamente”, dijo. “Esto es lo que sabemos con certeza: hay un fuerte componente político en la política de inmigración del Partido Demócrata”.
Los demócratas están presionando a los republicanos y a algunos medios de comunicación, en particular Fox News, para que denuncien la teoría del reemplazo. Chuck Schumer, el senador de Nueva York y líder de la mayoría demócrata en la cámara alta del Congreso, envió esta semana una carta a los altos ejecutivos de Fox, incluido el presidente Rupert Murdoch, criticando la retórica que se transmite en sus canales y rogándoles que dejen de hacerlo. eso.
Está viendo una instantánea de un gráfico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que está desconectado o JavaScript está deshabilitado en su navegador.
“Durante años, este tipo de creencias han existido al margen de la vida estadounidense. Sin embargo, esta teoría perniciosa, que de hecho no tiene ninguna base, se ha inyectado en la corriente principal gracias en gran parte a un peligroso nivel de amplificación por parte de su red y sus anclas”, escribió Schumer.
Fox News se negó a comentar, en lugar de señalar los comentarios al aire de Carlson esta semana.
Los demócratas enfrentan un pronóstico sombrío antes de las elecciones intermedias de noviembre y bajos índices de aprobación para Biden debido a la insatisfacción con la alta inflación y la creciente migración desde México. En un intento por recuperar algo de terreno político, han tratado de representar a los republicanos como extremistas en una amplia gama de temas sociales como el aborto.
Algunos republicanos han defendido plenamente la teoría del reemplazo, incluidos legisladores de la Cámara como Matt Gaetz de Florida y Brian Babin de Texas, quienes el año pasado dijeron durante una entrevista televisiva: “Quieren reemplazar el electorado estadounidense con un electorado del Tercer Mundo que estará en asistencia social. .”
La idea también se infiltró en las campañas para el Senado de JD Vance y Blake Masters, que se postulan para escaños en el Congreso para representar a Ohio y Arizona, y apareció en anuncios de Facebook publicados por Elise Stefanik, presidenta de la conferencia republicana en la Cámara de Representantes.
Stefanik escribió que los demócratas “radicales” estaban planeando una “insurrección electoral permanente” que “otorgaría amnistía a 11 millones de inmigrantes ilegales”. [who] derrocará a nuestro electorado actual y creará una mayoría liberal permanente en Washington”. Cuando CNN le preguntó esta semana si rechazaba esas palabras, Stefanik respondió: “Nunca he hecho un comentario racista”.
Las opiniones de los votantes republicanos se están afianzando cada vez más sobre el tema. Según una encuesta de AP/NORC publicada a fines del año pasado, uno de cada tres votantes, incluida casi la mitad de los republicanos, estuvo “muy” o “algo” de acuerdo en que “hay un grupo de personas en este país que está tratando de reemplazar a los nativos”. estadounidenses nacidos con inmigrantes que están de acuerdo con sus puntos de vista políticos”.
Hasta ahora, los líderes republicanos del Congreso se han negado en su mayoría a rechazar explícitamente la teoría del reemplazo de una manera que podría molestar a su base de seguidores, prefiriendo denunciar el racismo de manera más general después de ataques como el de Buffalo.
“Mire, el racismo de cualquier tipo es abominable en Estados Unidos y debería ser enfrentado por todos, tanto republicanos como demócratas, todos los estadounidenses”, dijo esta semana Mitch McConnell, el líder republicano del Senado.