«“ FederalimentSe expresa una profunda amargura por la opinión negativa expresada por el MEF y la contabilidad del estado a las enmiendas presentadas en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado sobre el aplazamiento del impuesto del azúcar. Aunque existía la voluntad política para el aplazamiento del impuesto y, aunque los grupos parlamentarios se habían encontrado una transversalidad concordante para posponer la introducción del impuesto del azúcar a 2026, desafortunadamente esta esperanza ha fallado “. El Presidente de FederalimentSe, Paolo Mascarino, lo declara en una nota. “Por lo tanto, estamos asombrados e incrédulos por la elección de hoy que perjudica a la industria, a los consumidores y a toda la cadena de producción con fuertes repercusiones en el sector de alimentos y bebidas que pagarán la cuenta más alta. Como industria alimentaria, en total armonía con las críticas que surgieron en la comisión de la introducción del impuesto del azúcar, continúa Mascarino, esperamos un replanteamiento del gobierno para que pueda reconsiderar la elección, encontrando una solución técnica que resuelva positivamente la situación. Este impuesto de propósito, además de ser una decisión que penaliza el mundo de la industria, hace que Italia sea más frágil a los ojos de otros competidores, especialmente en el internacional subyacente “
FederalIniment: no posponer la industria de daños fiscales de Sungar
El impuesto sobre los refrescos con edulcorantes agregados, el impuesto de azúcar que se llama SO, introducido en el sistema legal italiano con la ley de presupuesto de 2020, pospuesto repetidamente, a menos que los cambios en la última hora entrarán en vigor en julio de 2025 “. Un homenaje adicional a las empresas y consumidores que aparentemente solo apoyan los impuestos generales del estado, pero de hecho creará daños a las industrias y ciertamente no beneficiarán la salud de los ciudadanos “, continúa Mascarino, informando que, como se señala en el análisis. del impuesto sobre los refrescos con edulcorantes agregados (impuesto al azúcar) realizado por el profesor Cesare Pozzi por la Universidad Luiss Guido Carli, Italia, en una clasificación hipotética del consumo promedio pro-Capita de bebidas con edulcorantes agregados, se ubica no solo en El último lugar entre los estados europeos, pero con un valor en 2022 de 54 litros/año, que es aproximadamente un 45% más bajo que 98 litros/año del promedio europeo. “La recomendación de la OMS relacionada con la introducción de un impuesto de azúcar no puede representar la base económica y de salud para su aplicación en Italia”, observa. Y sin una indicación precisa de la OMS que establece una correlación real entre el consumo de refrescos con edulcorantes y enfermedades que no son transmisibles, como la obesidad u otras dietas, como federación “estamos convencidos de que la introducción del impuesto al azúcar debe cancelarse ».
Assobibe: el impuesto al azúcar es una locura, promesas del gobierno
En la misma longitud de ondas en solitario. «El impuesto del azúcar es un ataque directo a un sector estratégico para la economía siciliana y nacional. Un impuesto injusto y punitivo, que con un aumento promedio del 28% en impuestos por litro de bebidas corre el riesgo de destruir una cadena de suministro que crea empleo y valor, desde la producción agrícola hasta la distribución “, dice Cristina Busi, presidenta de Confindustria Catania y vicepresidente de Assobibe, que agrega: «Esta medida, que establece un impuesto de 10 centavos por litro sobre las bebidas no alcohólicas, no solo afecta a las empresas que ya están probando años de dificultad, sino que descarga costos insostenibles en los consumidores y promueve la competencia extranjera de los países sin un impuesto similar. carga. El desarrollo está bloqueado, las inversiones están mortificadas y el empleo está en riesgo. El sector ya no puede vivir en un estado perenne de incertidumbre: el gobierno debe posponer de inmediato este impuesto absurdo y eliminarlo de una vez por todas “
Ciriani: Gobierno de los agentes de impuestos y de rotación de azúcar
Del gobierno el cierre no es total. Incluso si las intervenciones parecen estar excluidas dentro de Milleeproroghe. “El aplazamiento de la entrada en vigor del impuesto al azúcar y la facturación, y por lo tanto el deseo de garantizar más contrataciones, para la policía, son ciertamente temas a los que el ejecutivo presta atención. El gobierno y el MEF recolectaron el estrés de los partidos mayoritarios, de Forza Italia en particular, y estamos comprometidos a abordar ambos temas desde aquí hasta unos pocos meses “, dijo Luca Ciriani, Ministra de Relaciones con el Parlamento. Los dos temas son objeto de algunas enmiendas de Forza Italia al Decreto de la Ley de Milleeproroghe al examen del Senado.
About the Author
