Elección de Bundestag: las ayudas de los fanáticos hacen demandas sobre la política

La organización paraguas de la ayuda de fanáticos ha demandado sobre la política para las elecciones de Bundestag: se trata de áreas antiguas y nuevas de tensión entre los fanáticos y la policía y el poder judicial.

Durante una cita con los medios, la organización paraguas, en la que se organizan 27 ayudas de fanáticos de escenas de fanáticos de clubes de Alemania, lanzó sus demandas a las fiestas con motivo de las elecciones de Bundestag el 23 de febrero. Los fanáticos ayudan a los fanáticos en situaciones de conflicto con la policía y el poder judicial.

Derecho a negarse a testificar? “La brecha legislativa, debe estar cerrada”

Un reclamo se refiere al derecho de negarse a testificar en el trabajo social que aún no ha existido. Esto significaba que los empleados del proyecto de fanáticos pedagógicos sociales en Karlsruhe fueron sentenciados a multas. En un juicio de los fanáticos del Karlsruher SC, no dijeron para garantizar la confidencialidad de sus conversaciones con los fanáticos.

Por ejemplo, aunque los abogados, médicos, pastores o periodistas tienen derecho a negarse a testificar, no existe el trabajo social. Antecedentes: después del uso de la pirotecnia, once personas resultaron heridas en un juego en casa del Karlsruher SC por el desarrollo del humo, una de ellas en serio. Varios fanáticos fueron condenados.

Sin embargo, para los proyectos de fanáticos, la confidencialidad de sus conversaciones es crucial para tener y mantener el acceso a los fanáticos. “Esta es una brecha legislativa que necesita urgentemente estar cerrada”, dijo Oliver Wiebe de Fanhilfe Magdeburg. Wiebe es un portavoz de la organización paraguas. “Los proyectos de fanáticos dependen de una buena relación con su grupo objetivo. Necesitamos un cambio en el código de procedimiento penal aquí”.

Etiquetado Requerido para la policía federal

La organización paraguas también requiere una obligación de etiquetado para la Policía Federal. Esta es la única forma de ser una aplicación de la ley individual de los funcionarios públicos si aplican una violencia ilegal o desproporcionada. “No hay forma de que los fanáticos denuncien un comportamiento incorrecto de la policía obvia”criticó a Linda Röttig de la Organización Umbrella de Fan AIDS. Por ejemplo, la Policía Federal asegura estaciones de tren, en el entorno de las cuales puede haber conflictos con los grupos de fanáticos.

Los opositores a una obligación de etiquetado critican a una sospecha general no autorizada contra la policía. Los partidarios, por otro lado, ven esto despejado porque el etiquetado se puede usar para examinar individualmente una posible mala conducta. En su acuerdo de coalición, el gobierno anterior del SPD, los Verdes y el FDP habían notificado un etiquetado anónimo de los oficiales de policía federales, hasta ahora no se ha implementado el proyecto.

Hay diferentes regulaciones a nivel de país. Si bien se aplica una obligación de etiquetado, por ejemplo, en Hesse, Thuringia, Renania-Palatinado o Brandenburg, no existe tal regulación en países como Baviera, Baden-Württemberg o Sajonia. El procedimiento también es diferente en Europa: mientras que Dinamarca, Bélgica, España o Grecia tienen una obligación de etiquetado, no existen en los Países Bajos, Austria o Italia.

Al mismo tiempo, de acuerdo con la voluntad de los fanáticos del oficial de policía federal, en su papel debe fortalecerse para garantizar una oficina de quejas. A “Zahmer Tiger” Hasta ahora, dijo el portavoz de Fan Aid Wiebe. Aquí, también, los opositores ven una desconfianza injustificada del trabajo de la Policía Federal, con este razonamiento, por ejemplo, la CDU decidió abolir la posición como objetivo en un documento de posición para las elecciones federales.

Antiguo archivo de disputas Archivo de delincuentes violentos todavía allí

Una vez más, la ayuda de los fanáticos exige un reemplazo del archivo de delincuente violento de archivo que se les llama el SO. La policía ve este un instrumento útil para “Tome las medidas policiales de manera específica y para distinguir entre interferencia y no interrogadores”. Sin embargo, el archivo ha sido objeto de discusiones desde su introducción en 1994, ya que no necesita una convicción legítima para registrarse en él. Una sospecha inicial es suficiente para una entrada, las personas registradas no tienen que ser informadas. “El archivo es estigmatizante, no transparente y arbitrario”dijo la portavoz de Fan Aid, Röttig.

El gobierno de semáforo había prometido una reforma, pero no la había implementado. En octubre, el Tribunal Constitucional Federal dictaminó que partes de la Ley Federal de Policía Penal son inconstitucionales, incluida la práctica de almacenamiento. El veredicto ya se mueve en el tema, el Tribunal Constitucional Federal estableció un período hasta el 31 de julio de 2025.

Otras demandas proporcionan el llamado “control de chat” a nivel de la UE y un monitoreo extendido de las telecomunicaciones en Alemania. La ayuda de los fanáticos critica una interferencia desproporcionada con la privacidad. También el párrafo de derecho penal, que se introduce recientemente en 2017, que establece castigos más duros en el asalto a los agentes de la ley que en el derecho penal general. El enjuiciamiento penal ya es posible con estas regulaciones.

Referencia a las cifras policiales: “La visita al estadio es segura”

No hubo ningún problema separado con la violencia de los fanáticos, se llamó la organización paraguas de los fanáticos de los fanáticos. “Cientos de miles de visitantes del estadio muestran claramente semana tras semana que nadie tiene que tener miedo de ingresar a un estadio de fútbol”. Esto también demostraría que las cifras de la policía. El último informe anual de las operaciones deportivas del Centro de Información Central (ZIS) es el riesgo de lesionarse como parte de una visita al estadio, en el área de alcohol, dijo Wiede.

Sin embargo, según ZIS, el informe anual 2023/24 tiene tendencias negativas, con un número creciente de personas lesionadas e inició procedimientos penales. “La situación de seguridad no se relajó en comparación con la temporada anterior, sino que empeoró”El director de policía Oliver Strudthoff, jefe del ZIS, es citado en un mensaje. El número de lesionados (13.8 por ciento) y los procedimientos penales (12.4 por ciento) iniciados aumentaron más que el número de fanáticos en los estadios (6.6 por ciento) en comparación con 2022/23.

*En las temporadas 2019/20 a 2021/22, las restricciones de la pandemia de Corona, no hay comparabilidad.

En el año anterior, el DFB en la discusión sobre la seguridad en los estadios encontró con referencia a las figuras 2022/23 que todos resultaron heridos “Uno demasiado” ser. “Derify de esto que la visita al estadio no es segura, sino que pasa la realidad”. Más recientemente, DFB y DFL y la política interna alemana acordaron el establecimiento de una Comisión Central de Prohibición del Estadio en una cumbre de seguridad que se llama SO. La implementación aún está pendiente.